Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 2629
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
По моим наблюдением, скользящее окно признаков это не абсолютное зло, поскольку для предсказуемых рядов оно работает
Абсолютным злом является чрезмерное дифференцирование на слабопредсказуемых, которое убивает информацию о ценовых уровнях, которые сами по себе несут некоторую информацию
Но машинное обучение привыкло работать только со стационарными признаками, за исключением линейной регрессии
По моим наблюдением, скользящее окно признаков это не абсолютное зло, поскольку для предсказуемых рядов оно работает
Абсолютным злом является чрезмерное дифференцирование на слабопредсказуемых, которое убивает информацию о ценовых уровнях, которые сами по себе несут некоторую информацию
Но машинное обучение привыкло работать только со стационарными признаками, за исключением линейной регрессии
И то и то зло.
надо просто спарсить отчеты MT5 тестера, они в xlsx формате. Там все, время и прибыль сделок любого бота с маркета (тестировать можно любого платного бота бесплатно, потом сохранять отчет)
правда там много лишней инфы типа таблицы и графика сверху, не работал с xlsx в питоне, буду разбираться
то есть сначала сделать удобную загрузку отчетов ботов, потом уже думать над алгоритмом обучения
ирония в том, что в Маркете не так-то много стоящих ботов, тоже льют через какое-то время
надо просто спарсить отчеты MT5 тестера, они в xlsx формате. Там все, время и прибыль сделок любого бота с маркета (тестировать можно любого платного бота бесплатно, потом сохранять отчет)
правда там много лишней инфы типа таблицы и графика сверху, не работал с xlsx в питоне, буду разбираться
то есть сначала сделать удобную загрузку отчетов ботов, потом уже думать над алгоритмом обучения
ирония в том, что в Маркете не так-то много стоящих ботов, тоже льют через какое-то время
Да спарсить это эрунда, мой посыл в том чтобы подумать над алгоритмом который смог бы разгадать ТС, ты же понимаешь что просто обучить МОшку не выйдет
Да спарсить это эрунда, мой посыл в том чтобы подумать над алгоритмом который смог бы разгадать ТС, ты же понимаешь что просто обучить МОшку не выйдет
Типа творческий подход, заранее неизвестно
Наапроксимировать можно чего угодно, а ТС это чёткая логика в коде, без приближений
Четкая логика нам неизвестна, прикинь.. это не декомпиляция. Остаётся нечёткая, “по образу и подобию”. Кроссовки abibas
кароч , если взять стратегию пересечения двух машек , и не давать прямой признак пересечения в модельку.
То довольно не плохо распознает, я даже удивлен, но это же примитивнейшый алгоритм..
синим оригинальный сигнал, красный предикт
А если без нормализаций то вообще