Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 1993

 
Maxim Dmitrievsky:

ну вы развели тему.. я человеку просто по простому написал ) без эрквадратов и прочего

слова лишнего не напиши

Да сложно с полуслова незнакомых понимать. Иногда пары букв не хватает что бы понять что хочет сказать прогер, а с кодером еще сложнее. Лан... несет меня... в дали....  извиняй... ежели че.....

 
Valeriy Yastremskiy:

Да сложно с полуслова незнакомых понимать. Иногда пары букв не хватает что бы понять что хочет сказать прогер, а с кодером еще сложнее. Лан... несет меня... в дали....  извиняй... ежели че.....

Я написал, что сложно представить такую модель, которая хотя бы на трейне показывала обратную зависимость, т.е. обучалась бы наоборот
 
Maxim Dmitrievsky:
Я написал, что сложно представить такую модель, которая хотя бы на трейне показывала обратную зависимость, т.е. обучалась бы наоборот

Не понял тогда про обратную зависимость. если это неизменная зависимость от прошлых данных, то что здесь сложного. что такое обратная зависимость тогда. 

 
Valeriy Yastremskiy:

Не понял тогда про обратную зависимость. если это неизменная зависимость от прошлых данных, то что здесь сложного. что такое обратная зависимость тогда. 

Корреляция исходного и предсказанного рядов 
 
Maxim Dmitrievsky:
Корреляция исходного и предсказанного рядов 

Тогда модель работает наоборот. Я понял что вопрос был про приращения. Перевернутая модель, или умноженная на минус один без учета модулей. Хотя конечно в слоях НС все может быть не так однозначно.

 
Valeriy Yastremskiy:

Тогда модель работает наоборот. Я понял что вопрос был про приращения. Перевернутая модель, или умноженная на минус один без учета модулей. Хотя конечно в слоях НС все может быть не так однозначно.

Просто эта метрика может возвращать отрицательные значения, да. Но на практике такого почти никогда не бывает. Тогда можно принять величину за относительную, в чем проблема. Мы тут не великие математики 
 
Maxim Dmitrievsky:
Просто эта метрика может возвращать отрицательные значения, да. Но на практике такого почти никогда не бывает. Тогда можно принять величину за относительную, в чем проблема. Мы тут не великие математики 

Отрицательная корреляция исходных и прогнозных данных это неправильная модель.  Конечно это редкий случай. А корреляция между ними конечно не абсолютна, и скорее даже не относительна, там от слоев зависит какого порядка диф, ускорение какого порядка типа.

 
Valeriy Yastremskiy:

Отрицательная корреляция исходных и прогнозных данных это неправильная модель.  Конечно это редкий случай. А корреляция между ними конечно не абсолютна, и скорее даже не относительна, там от слоев зависит какого порядка диф, ускорение какого порядка типа.

Там нет слоев, это бустинг деревьев
 
Maxim Dmitrievsky:
Там нет слоев, это бустинг деревьев

блин, функция не линейная и сложная между исходником и прогнозом. Но изначально в целях соответствие и правильный прогноз. поэтому обычно корреляция положительная. Не линейная. И без разницы алгоритм прогноза. Данные готовят в целях правильного прогноза. Но все это пока не достаточно для прогноза достоверного.))))

 
Valeriy Yastremskiy:

блин, функция не линейная и сложная между исходником и прогнозом. Но изначально в целях соответствие и правильный прогноз. поэтому обычно корреляция положительная. Не линейная. И без разницы алгоритм прогноза. Данные готовят в целях правильного прогноза. Но все это пока не достаточно для прогноза достоверного.))))

Ф-я простая линейная, р квадрат ошибок. Как заметил элибрариус - назовём это просто коэффициент. Но тому, кто спрашивал это могло быть непонятным, поэтому я перевёл это в проценты. Мы можем и дальше дискутировать на эту очень важную для всех тему 🤣🤣🤣
Причина обращения: