Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 1045
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Бывает так, что человек делает титаническую работу по сбору и систематизации данных, а вот правильно их применить не может.
согласен, бывает
Ты ж млять обещал осенью эквити в небо показать и обучающее видео снять)))
Ну кто же знал что меня замотает к себе в сети транс антлантический межкантинентальный ГИГАНТ!!!! Пришлось весь испытательный срок вникать в работу, ездить по обучениям всяким. Даже в Казани был во время проведения чемпионата. Но торговлю не оставлял, хотя времени уделял ей в основном по субботам и буквально недавно сделал случайно ошибку и получил очередное улучшение данных. Улучшение подразумевает ещё большую разделимость. Рисунок 2 выше. Это привело к тому что Оптимизатор Решетова стал переобучатся что для него НЕЛЕПО в принципе, потому как он фундаментально поджат на не дообученность, а тут прям переобучился. Анализ данных показал наличие двойных точек в областях кластеризации, что говорит о том что вектора идентичны, то есть являются копией друг друга с незначительной разницей в хвостах числа. Такие наборы данных приводят к переобучению когда один из таких векторов попадает в обучение, а второй в тестовую выборку. В этом случае один из сдвоенных векторов следует удалить! Но если взглянуть на смысл входа, то начинаешь удивляться высокой степени аллогичности МО. Потому как смысла в таком входе я не вижу, но он СЦУКО работает!
Я как то для себя решил: Если случайно наткнулся на работающий вход, не нужно его понять просто используй и всё..... Спроси меня "А почему он работает?" и я отвечу "ХЗ" и продолжу стричь бабло не взирая ни на что :-)
Работа дураков любит :)))
Она прежде всего тебя приведёт в режим и порядок. Там и торговля устаканится...
перебор разных моделей (предикторов), например построение множества моделей и выбор лучшей, на разных преобразованных входных данных. Как пароли подбирают от аккаунтов. Когда нет априорных знаний предмете и о закономерностях.
хэндмэйд это типа руками
То видео Вапника на английском было про этоНА-КО-НЕ-Ц-ТОООО до Вас дошло.... Но давай упростим задачу, предположим мы построили 10 моделей для одного набора данных, НО с рандомным разбиением на трен и тест. Вопрос: Как выбрать ту модель которая ОБОБЩАЕТ исходный набор лучше всего??? Это фундаментальный вопрос и я сейчас выстраиваю теорию под него. Пока всё складывается логично в моей теории, но она не завершена до конца.
Для того чтобы решить этот вопрос, нужно определить метрику Обобщающей способности полученных моделей. Я почитал тут как то ресурсы и оказывается такие метрики уже есть, но все они завышают значения. Как я понял единой действенной методики определения уровня обобщения нет. Это фундаментальная задача в области МО. То как решается у Решетова тоже является метрикой и на данный момент это лучшее решение, когда вычисляются Специфичность и Чувствительность модели, но это всё не то. А вот то что то..... то ОГООГОГОГОООО!!!!! :-)
Не думал что буду предлагать такое но все же...
Создал я систему(индикатор) на основе нейросетей что строит некие уровни пд\сп, работает это дело довольно не плохо.
Философия индикатора поиск некой настоящей перекуплености\перепроданости или сантимента
Дает где то 1-2 сигнала в неделю, если сигнал определен правильно то срабатывает с вероятностью близкой к 100%
Проблема в том что я не владею mql а индикатор написан на "R" (с применением множества библиотек), учить mql сил нет.
Если есть тут человек который готов интегрировать мой код в mql и сделать визуализацию в мт4 то я готов с ним пообщаться и сотрудничать в будущем
НА-КО-НЕ-Ц-ТОООО до Вас дошло.... Но давай упростим задачу, предположим мы построили 10 моделей для одного набора данных, НО с рандомным разбиением на трен и тест. Вопрос: Как выбрать ту модель которая ОБОБЩАЕТ исходный набор лучше всего??? Это фундаментальный вопрос и я сейчас выстраиваю теорию под него. Пока всё складывается логично в моей теории, но она не завершена до конца.
Для того чтобы решить этот вопрос, нужно определить метрику Обобщающей способности полученных моделей. Я почитал тут как то ресурсы и оказывается такие метрики уже есть, но все они завышают значения. Как я понял единой действенной методики определения уровня обобщения нет. Это фундаментальная задача в области МО. То как решается у Решетова тоже является метрикой и на данный момент это лучшее решение, когда вычисляются Специфичность и Чувствительность модели, но это всё не то. А вот то что то..... то ОГООГОГОГОООО!!!!! :-)
10 это ни о чем, от 2000 моделей. Рандомное разбиение и так присутствует, но наборы данных тоже меняются. Ультрабук на 1-м ядре считает за 15-20 минут.
Кстати насчет jpedictor - я ковырял версию которую ты мне давал и в УПОР не увидел там ядерной машины.. хотел ее вытащить, посмотреть как фунциклирует
это как же так, товарищи
хз, я кроме ошибки классификации или логлосса не знаю что использоать
Не думал что буду предлагать такое но все же...
Создал я систему(индикатор) на основе нейросетей что строит некие уровни пд\сп, работает это дело довольно не плохо.
Философия индикатора поиск некой настоящей перекуплености\перепроданости или сантимента
Дает где то 1-2 сигнала в неделю, если сигнал определен правильно то срабатывает с вероятностью близкой к 100%
Проблема в том что я не владею mql а индикатор написан на "R" (с применением множества библиотек), учить mql сил нет.
Если есть тут человек который готов интегрировать мой код в mql и сделать визуализацию в мт4 то я готов с ним пообщаться и сотрудничать в будущем
Не... тут таких нету я узнавал :-(
10 это ни о чем, от 2000 моделей. Рандомное разбиение и так присутствует, но наборы данных тоже меняются. Ультрабук на 1-м ядре считает за 15-20 минут.
Кстати насчет jpedictor - я ковырял версию которую ты мне давал и в УПОР не увидел там ядерной машины.. хотел ее вытащить, посмотреть как фунциклирует
это как же так, товарищи
хз, я кроме ошибки классификации или логлосса не знаю что использоать
он там есть 100%. Я уже потихоньку начал его под себя переделывать. Теперь установить модель в МКУЛЬ 5 секундное дело..
он там есть 100%. Я уже потихоньку начал его под себя переделывать. Теперь установить модель в МКУЛЬ 5 секундное дело..
где, в какой папке?
Не... тут таких нету я узнавал :-(
Имеется ввиду сделать связку R c mql а не переписывать весь код