Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 973
![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
вот надо сделать не julia.h а julia.mqh :)
Напрямую вряд-ли, имхо. Скорее ДЛЛ обертку придется делать. MQL, это все-таки не С++ - не взаимозаменяемы.
Напрямую вряд-ли, имхо. Скорее ДЛЛ обертку придется делать. MQL, это все-таки не С++ - не взаимозаменяемы.
вот на этом я откланиваюсь и ухожу в тень, т.к. не умею :)
вот на этом я откланиваюсь и ухожу в тень, т.к. не умею :)
Я пока не гарантирую, что Джулией займусь, но присмотрюсь к ней точно.)
Я пока не гарантирую, что Джулией займусь, но присмотрюсь к ней точно.)
Самый лучший способ получается - это писать полностью на Python или Julia, а терминал будет просто торговать
конечно, тестера хорошего не будет, но если не hft то не критично. Зато потом проще подрубаться к другим биржам, когда мой грааль забянят все мт5 брокеры
Самый лучший способ получается - это писать полностью на Python или Julia, а терминал будет просто торговать
конечно, тестера хорошего не будет, но если не hft то не критично. Зато потом проще подрубаться к другим биржам, когда мой грааль забянят все мт5 брокеры
Угу, каждый должен заниматься своим делом. Терминал - торговать, а трейдер делать программы и использовать то, что пожелает, а не что дают.
Вроде, с полгода-год назад мы уже об этом говорили.) Кажется дошли до этого решения.
Я этой идеологии с 2008 года придерживаюсь. И мне уже давно без разницы какой терминал. Никаких предпочтений.) А скорости в любом терминале достаточно - для скальпинга (по стакану и ленте) с запасом хватает, мы-ж не HFT занимаемся.)
Что касается тестера - то это просто цикл. Совсем небольшой прибабах к системе, а тики и стянуть можно.) Если нужно.
кстати, для питона есть тестеры с визуализацией и встроенными примерами стратегий
для Julia похоже что нет
кстати, для питона есть тестеры с визуализацией и встроенными примерами стратегий
Ну, я с Питоном толком не работал. В смысле, с модулями - задачи под него пока нет. Пока все решается старыми проверенными средствами.
ЗЫ Пакеты Джулии глянул - дык, значительная часть непроверенные, и даже нерабочие.( Пакет XGBoost Julia, кстати нерабочий, и тому 2 года. Вообще, судя по датам, ей, Джулией, никто систематически не занимается.
Полностью согласен, поэтому уже полгода назад перестал участвовать в том конкурсе :(
Но сейчас они наконец сделали то что обещали ещё в 2017 году - выплаты на основе репутации. В скользящем окне за 20 последних турниров дают балл за каждый live<0.693. Число баллов это репутация, макс=20. Текущий рекорд по-моему = 9. Участникам с самой большой репутацией будут выплачивать призовые деньги даже без стэкинга.
Короче - кто умеет в форекс - тот уже как-то научился делать стабильные модели где упор идёт не на 100% точность, а на то чтоб в будущем модель работала не хуже чем на треренровке. И вот эти знания там сейчас можно монетизировать.
Вот кому-то хочется питона - вот любыми средствами протаскивает свою хотелку, выдавая эту хотелку за некую истину.
Существует несколько рейтингов языков программирования, здесь своем блоге я два раза приводил такие рейтинги.
Вот очередной, один из самых авторитетных TIOBE
В отличии от рейтинга R, в рейтинге Питона надо понимать несколько нюансов:
Добавлю не для дискуссии
https://www.kdnuggets.com/2018/05/poll-tools-analytics-data-science-machine-learning-results.html