Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 665
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Абсолютно верный подход.
На данный момент абсолютно неверный подход. Ваш подход был верен когда проги для МТ и Квик работали на одинаковых скоростях.
Сейчас МТ обгоняет Квик в 100 раз.
И кстати проги которые работают на всяких пакетах оптимизированы для одноразового расчёта, а в МТ чаще используется потоковый расчёт.
Ту же машку для примера R считает как сумму N точек делённую на N. Тогда как в МТ так считается только первая точка, остальные в два действия, отняли последне не входящее в новый расчёт, добавили новый расчёт.
Поэтому R полезен лишь для разработки, куча возможностей, и фиг знает что применить. А когда разработка закончена (даже нет, не так, когда эксперименты окончены) и с алгоритмами для ТС определились всё должно быть переведено в Mql.
Меньше шлюзов, меньше проблем.
.... и с алгоритмами для ТС определились всё должно быть переведено в Mql.
Когда люди пишут подобное, то это означает одно: они не имеют ни малейшего представления о проблеме
Когда люди пишут подобное, то это означает одно: они не имеют ни малейшего представления о проблеме
Имеют, проблема в том что современный человек настолько привык к высокоуровневым языкам что даже не понимает как в арифметических операциях реализовать тот же расчёт плотности вероятности.
Имеют, проблема в том что современный человек настолько привык к высокоуровневым языкам что даже не понимает как в арифметических операциях реализовать тот же расчёт плотности вероятности.
ну, допустим я понимаю. Допустим. Могу и не понимать - это неважно.
Я не понимаю, зачем оно надо реализовывать....? А, в принципе, и понимать не надо - знание устройства электрочайника и теории цепей абсолютно не требуется для кипячения в нем воды и ее употребления.
ну, допустим я понимаю. Допустим. Могу и не понимать - это неважно.
Я не понимаю, зачем оно надо реализовывать....? А, в принципе, и понимать не надо - знание устройства электрочайника и теории цепей абсолютно не требуется для кипячения в нем воды и ее употребления.
Для постоянного кипячения воды в одном и том же месте вы предпочтёте прокинуть розетку до стола, или будете пользоваться десятком удлиннителей которые включены друг в друга, и проложены какой за холодильником, какой за стулом, какой через ванную, туда ещё воткнуты куча других приборов итд суть надеюсь ясна.
Вариант 1: Написал EA на mql запустил на VPS и забыл о проблемах.
Вариант 2: Собрал интеграцию ежа и ужа, поставил на домашнем компе (это вообще жестяк), ну ладно на удалённой VPN втридорога, и каждый день трясёшься сбоянуло или нет.
Вариант 2: Собрал интеграцию ежа и ужа, поставил на домашнем компе (это вообще жестяк), ну ладно на удалённой VPN втридорога, и каждый день трясёшься сбоянуло или нет.
Это все правильно. Есть и такое дело. я действительно не могу особо отойти когда система работает и нужен контроль. И это проблема. С ВПС проблемы тоже могут быть, но меньше - это согласен.
Но я предпочту ужа с ежом. Я плохо представляю как сделать систему средствами одного МКуЛ и сколько для этого потребуется времени и сил. К системе пристегнуто столько внешнего софта - начиная с БД и заканчивая IP-клиентами, не говоря о внешнем мат функционале. И это все сделать средствами одного МКЛ просто нереально, ну, а с ВПС и невозможно.
ЗЫ надо сказать, что прицепить это к тем=же С++/C# проблем не представляет.
Это все правильно. Есть и такое дело. я действительно не могу особо отойти когда система работает и нужен контроль. И это проблема. С ВПС проблемы тоже могут быть, но меньше - это согласен.
Но я предпочту ужа с ежом. Я плохо представляю как сделать систему средствами одного МКуЛ и сколько для этого потребуется времени и сил. К системе пристегнуто столько внешнего софта - начиная с БД и заканчивая IP-клиентами, не говоря о внешнем мат функционале. И это все сделать средствами одного МКЛ просто нереально, ну, а с ВПС и невозможно.
Реально, но не отрицаю что это сложно.
Вариант 1: Написал EA на mql запустил на VPS и забыл о проблемах.
Вот это основная вещь, которая заставляет все делать исключительно ср-вами mql
R использовать за скорость, потому как алглиб в десятки раз медленнее будет обучаться.