Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 3142
![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Я думаю что снало нужно поставить задачу грамотно.
На мой взгляд, вариант Максима выше очень неплох. Важна, как справедливо заметил Сан Саныч, не сама по себе информация, а то как она помогает умножать депозит)
Если для простоты считать тритментом торговую стратегию, а Y - прибыль, то определение (ТС максимизирующая матожидание прибыли) становится вполне даже банальным.
Это вопрос диссертабельных исследований, а не создания робота, который косит бабло.
Нам не нужен максимум информации, нам нужен достаточный минимум. Поэтому можно ограничиться следующим:
1. Создать модель, которая на этапе классификации дает ошибку классификации менее 20%. Причем следует понимать, что "модель" включает полный препроцессинг предикторов, а также инструменты по оценке модели.
2. Вставить модель в советник, который дает, как минимум, такое же соотношение убыточных/прибыльных сделок. Если профит фактор выше 4, то осталось сделать еще один шаг.
3. Убедиться на ООС, что ничего не поменялось, причем понимать причины такой стабильности на ООС, которая кроется в препроцессинге, а не в модели.
А то, какие ошибки попали в 20% - разве это интересно?
Одно другому никак не мешает. Очевидно, максимум не только недостижим, но даже и не вычислим. Но можно попробовать его хоть как-то оценить и хотя бы прикидочно сравнить со спредом, например. Имею в виду вариант максимума вроде того, что предлагает Максим.
Одно другому никак не мешает. Очевидно, максимум не только недостижим, но даже и не вычислим. Но можно попробовать его хоть как-то оценить и хотя бы прикидочно сравнить со спредом, например. Имею в виду вариант максимума вроде того, что предлагает Максим.
Информация - это в голове человека, а вне головы информации нет.
У всех разные головы: кто-то в котире видит тренды, которых, кстати очень много разных, а кто-то приращения. И много еще чего видят в исходном котире разные люди.
Если для трендов, то машка информативнее ЗЗ, так как упирается в правый край, а ЗЗ нет?
Совершенно неопределенная постановка проблемы, которая ко всему не нужна. Так может такой проблемы нет?
Информация - это в голове человека, а вне головы информации нет.
Ну, это не совсем так или даже совсем не так) Информация, как измеримое понятие, обычно изучается именно в контексте её передачи из одного места в другое) А если некоторые места её не принимают, то это проблема не информации, а её потенциального приёмника)
Если постановка неопределенная, ее сначала нужно определить, а потом высказываться осмысленно :)
Пока только бегло просмотрел часть Ян, до Иня ещё не добрался)
Пока только бегло просмотрел часть Ян, до Иня ещё не добрался)
Пердон.
7 лет ветке, 31400 сообщений, где находится результат?
А что будет, если удалить 30000 сообщений, если в них нет ничего?
Или есть? Кто знает?
P.Z.
Banan/Anan=1.23
Lorarica #:
7 лет ветке, 31400 сообщений, где находится результат?
Результата точно нет, а то бы уже давно добавили новый счет в Сигналы, который показывал стабильный прирост.
После того Господь дал ответ и тем, которые желали от Него новых знамений, с небеси. Напрасно они ждут таких знамений. Не дастся им иного знамения, кроме знамения Ионы пророка, который три дня и три ночи провел в глубине морской, но остался жив и проповедью своей к Ниневии обратил ее жителей к покаянию. Так, прибавил Господь, и Сын человеческий будет в сердце земли три дня и три ночи. И Его величайшее чудо-воскресение будет решительным знамением для всех тех, кто имеет еще нужду в сих знамениях. Теперь такие знамения могли привесть толпы к Иисусу, но более увлеченные наружным блеском такого рода чудес, без внутреннего обращения. Тогда с открытием проповеди покаяния чрез Апостолов и уже не видя пред собой Мессии в земном образе, могут скорее увериться в Божественном посольстве Воскресшего, духовное разуметь Его царство, внутреннее обратиться к Нему. А для упорных это знамение будет знамением суда, как и Иона явился в Ниневию с угрозой суда. – И Господь видел, что для рода прелюбодейного и грешного скорее это будет знамением суда, нежели милости, и потому обличил его упорство. Он сравнивал Иудеев с царицей Савской, с Ниневитянами, и находил народ избранный ниже язычников, – несмотря на то, что здесь был Тот, Кто более и Соломона, и Ионы.
+++Горский А. В. прот. История Евангельская и Церкви Апостольской. Свято-Троицкая Сергиева Лавра, 1902. С. 121-122++
Ну, это не совсем так или даже совсем не так) Информация, как измеримое понятие, обычно изучается именно в контексте её передачи из одного места в другое) А если некоторые места её не принимают, то это проблема не информации, а её потенциального приёмника)
Почитайте тексты на китайском, а потом перескажите информацию изз них.