Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 2137
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
По факту все что нужно спрогнозировать это скорость верхней и нижней линии треда построенных от двух последних экстремумов,
по скорости можно построить (экстраполировать) прогнозные лучи тренда
Значит нужны модели регрессии. С верхней (линией придела) сложней.
Я не ставлю цель в виде создания модели рынка.....
Да что ты напрягаться ))
Он как робот, идет по алгоритму... который сегодня повторился третий раз или уже четвертый раз...
С начало он говорит что мы все тут фигней занимаем, потом говорит что он в МО не разбирается, а потом когда спрашиваешь - " А что ты делаешь и как" , он стреляет какую то глубокую философскую мысль типа "вода течет / огонь горит" и пропадает , потом все повторяться один в один ... ))
Значит нужны модели регрессии. С верхней (линией придела) сложней.
ну да, я пробовал такое далать много лет назад, ничего не получилось интересного, с горизонтальными уровнями лучше, но я тогда был не опытен совсем, может предобрабатывал данные плохо
=====
Немного подумал, теперь я точно всю подготовку данных вижу совсем по другому чем раньше.... что же, можно попробовать
===========
Кстати загадка на фантазию
кто нибудь знает как предобработать данные чтобы АМО понял что это один и тот же патерн, те как сделать инвариантность АМО к размеру паттерна.
сверточные сети не считаем..
Вот интересно, хоть кто нибудь знает ?
Да что ты напрягаться ))
Он как робот, идет по алгоритму... который сегодня повторился третий раз или уже четвертый раз...
С начало он говорит что мы все тут фигней занимаем, потом говорит что он в МО не разбирается, а потом когда спрашиваешь - " А что ты делаешь и как" , он стреляет какую то глубокую философскую мысль типа "вода течет / огонь горит" и пропадает , потом все повторяться один в один ... ))
Я не напрягаюсь :) Иногда, такие неожиданные вопросы и утверждения, как у оппонента, позволяют структурировать свои мысли для ответа, что полезно.
ну да, я пробовал такое далать много лет назад, ничего не получилось интересного, с горизонтальными уровнями лучше, но я тогда был не опытен совсем, может предобрабатывал данные плохо
=====
Немного подумал, теперь я точно всю подготовку данных вижу совсем по другому чем раньше.... что же, можно попробовать
Стоит попробовать.
Надо решить с метрикой, которую надо искать, скорость не прокатит из-за разной волатильности. Нужно типа SCO, и ещё чего то, что сможет охарактеризовать отрезок.
Вот интересно, хоть кто нибудь знает ?
В своих предикторах я описываю относительное положение соседних вершин. Получается вектор такой на выходе из N значений.
Стоит попробовать.
Надо решить с метрикой, которую надо искать, скорость не прокатит из-за разной волатильности. Нужно типа SCO, и ещё чего то, что сможет охарактеризовать отрезок.
прокатит если решен вопрос инвариантности
Так тики прореживать?
Может с помощью НС получится выявить как нужно прореживать тики.
Загрузить тиковый ряд, а нейросеть пусть прореживает поток, пока не будет удовлетворять каким то условиям.
Вот пусть спецы скажут возможно так или нет...
Возможно, тики пока в перспективе, на М1 собираю.
...Я не программист, поэтому не могу строить сложные структуры. Всё делаю только поверхностно. Не могу найти себе достойную личность для общей работы...
По каким каким критериям ищите?
ну да, я пробовал такое далать много лет назад, ничего не получилось интересного, с горизонтальными уровнями лучше, но я тогда был не опытен совсем, может предобрабатывал данные плохо
=====
Немного подумал, теперь я точно всю подготовку данных вижу совсем по другому чем раньше.... что же, можно попробовать
===========
Кстати загадка на фантазию
кто нибудь знает как предобработать данные чтобы АМО понял что это один и тот же патерн, те как сделать инвариантность АМО к размеру паттерна.
сверточные сети не считаем..
Вот интересно, хоть кто нибудь знает ?
Как вариант, набрасывал, но не проверял на полезность). Принимаем обозначения:
- min - гласными, max - согласными /(можно четными/нечетными)
- min0 > min1 = "A", min0 < min1 = "E", max0 > max1 = "B", max0 < max1 = "C".
дальше можно развивать.
Ещё из биологии развития эмбриона можно логику черпнуть ;-)