Кто уже попробовал подписку на Сигналы, чтобы сесть на хвост участникам ATC 2012? - страница 12
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Это надо понимать так: на депозите подписчика должна быть сумма не меньше той что у источника сигнала?
Я думаю это не совсем правильно. Например, я решил поставлять сигналы и для этого открыл демо счёт на 100000$ и торгую на одной паре микролотом 0,01. Другими словами, не хватает характеристики источника сигналов - минимальная величина депозита для подписчика.
Объясню по другому. У меня реальный счёт с депозитом 100$, и теперь я подписываюсь на сигналы от Источника, который торгует на 10 валютных парах и лотами от 0,01 до 1. Откуда я знал, что так нельзя?
Объясню по другому. У меня реальный счёт с депозитом 100$, и теперь я подписываюсь на сигналы от Источника, который торгует на 10 валютных парах и лотами от 0,01 до 1. Откуда я знал, что так нельзя?
Надо множитель вводить для клиента. Управляемый клиентом, разумеется.
Надо множитель вводить для клиента. Управляемый клиентом, разумеется.
Опций для сигналов вводить можно и нужно очень много.
Читая тему - я вижу повторяющуюся ситуация с моим копировщиком. Те же самые вопросы и предложения. Все в точности. 3 года понадобилось чтоб его даже самые нерадивые обозвали - лучшим копировщиком.
Лот - после того как введут множитель лота - появятся проблемы типа счета . (Рубль, Бакс, Евро) и перерасчет.
Потом скажут - Нет я хочу чтобы на моем счете были такие же сигналы как на мастере. - отсюда надо потом вводить не просто коэффициент лота, а соотношение балансов мастера и клиента, % риска на сделку и так далее.
ИМХО
Было бы интересно, если бы сигналы без исполнения можно было бы получать непосредственно в виде данных для советника. - появились бы такие себе интеграции для раздела Сигналов. Новые роботы.
Это и сейчас можно делать с помощью 2 терминалов конечно. но не удобно....
Надо множитель вводить для клиента. Управляемый клиентом, разумеется.
Он уже введен и управляется получателем сигналов:
Он уже введен и управляется получателем сигналов:
При фатальном несовпадении на сигнал нельзя будет подписаться, а в журнале будут показаны детали расхождений.
Для нас важно повысить качество исполнения, поэтому мы апгрейдим сетевые протоколы и добавляем новые функции контроля настроек.
...
Было бы интересно, если бы сигналы без исполнения можно было бы получать непосредственно в виде данных для советника. - появились бы такие себе интеграции для раздела Сигналов. Новые роботы.
Это и сейчас можно делать с помощью 2 терминалов конечно. но не удобно....
Поддерживаю!
Мы работаем над тем, чтобы с пристрастием проверять максимум настроек счетов мастера и последователя как в момент подписки, так во время исполнения сигналов.
При фатальном несовпадении на сигнал нельзя будет подписаться, а в журнале будут показаны детали расхождений.
Для нас важно повысить качество исполнения, поэтому мы апгрейдим сетевые протоколы и добавляем новые функции контроля настроек.
Всё же программное микширование сигналов (соответствующим штатным сервисом + mql5 программами) было бы значительным прогрессом в сигнальных сервисах.
ОСО-ордера в помощь, если что. // Давно ждём когда созреете. :)