Кто уже попробовал подписку на Сигналы, чтобы сесть на хвост участникам ATC 2012? - страница 11
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
St.Vitaliy:
Не станет ли так, что после внедрение этого сервиса единственным направление будет именно биржевая модель, ведь в ней 100% Ваших клиентов (пользователей) смогут зарабатывать и при этом не нарушится закон сохранения энергии.
А Вы сможете детально описать непротиворечивое и безопасное исполнение 3 стратегий на одном счете в такой простой конфигурации?
То есть, нужно расписать несколько страниц детальных раскладок. Не в уме, а именно на бумаге - это сразу же охладит пыл.
Кроме того, нужно решить еще несколько вопросов:
Мы специально упростили систему до одного сигнала, избавившись от самых страшных последствий. Особенно с учетом того, что скорее всего большинство операций через некоторое время будут идти через Trusted Execution Token механизм клаудных серверов, которые сведут задержку копирования сигналов до считанных миллисекунд.
1. Уже было дано вполне логичное и простое решение. Возражений по сути я не видел.
За определение возьмем то, что на одном счете риск урегулирован трейдером работающим на этом счете. Имеем несколько счетов, получатель сигналов устанавливает коэффициенты для каждого счета с которого он собирается копировать торговлю. Объемы позиций одного символа с разных счетов умножаются на свои коэффициенты, суммируются, получается объем позиции для получателя сигналов. Торговый сигнал выдается при смене объема на любом из символов любого счета. Исполнение сигнала осуществляется путем выравнивания рассчитанного объема и текущего объема по символу.
2. В данном случае действует обычная логика закрытия, так как тот же стопаут наступит и у провайдера если пропорции были соблюдены правильно. Если стопауты различаются, то это однократно корректируется пропорционально заданной пропорции депозита.
3. Уже было дано кем-то решение. Находятся недостающие позиции и если вход не хуже чем был раньше то они открываются. Данное различие нужно треллить все время пока различие не исчезнет (либо ордера закроются сами либо снова выполнится условие входа).
4. Достаточно объяснить логику работы, например как в пункте 3 и все всё поймут. Логика-то тут простая и логичная, да и арифметика вроде не особо сложная.
Деньги за Подписку резервируются сразу же в момент подписки. Так что халявы не получится.
Рашид, деньги резервируются и висят или резервируются и списываются?
Рашид, деньги резервируются и висят или резервируются и списываются?
Вот https://www.mql5.com/ru/signals/rules:
IV. Порядок расчетов
имею 2 счета у брокера
по первым числам подписываюсь на первый счет, затем 15го отписываюсь и подписываюсь на второй счет. затем первого числа отписываюсь со второго и подписываюсь на первый.
мои потери - спред на переоткрытии позиций.
Дело в том, что при отписке деньги за месяц не возвращаются. Поэтому играть в подписку/отписку не имеет смысла.
Когда трейдер подписывается, у него на счету блокируется сумма стоимости подписки операцией покупки со счета провайдера сигналов. Сумма реально списывается/подтверждается только в момент окончания срока подписки или отменяется, если были обоснованные претензии или провайдер сигналов остановил свою работу до окончания срока.
То есть, у покупателя остается возможность возместить расходы за месячную подписку, если поставщик серьезно нарушит правила или смошенничает. Решения по спорным ситуациям будет принимать наш арбитраж.
Эээээ так "Все сторонние костыли" или "открыт и функционален"?
Открыт и функционален язык MQL5. А костыли - это сторонние сервисы.
Вопрос закрыт.
Мы разговариваем на совершенно разных уровнях понимания, а я уже устал объяснять неприемлемость одноходовых советов от тех, кто не расписывал и не делал реализации по указанной идее.
Мы разговариваем на совершенно разных уровнях понимания, а я уже устал объяснять неприемлемость одноходовых советов от тех, кто не расписывал и не делал реализации по указанной идее.
Перерыл всю тему, но к сожалению никаких технических контраргументов не нашел, кроме общих философических заключений об уровне понимания писавших личностей.
Это надо понимать так: на депозите подписчика должна быть сумма не меньше той что у источника сигнала?
Я думаю это не совсем правильно. Например, я решил поставлять сигналы и для этого открыл демо счёт на 100000$ и торгую на одной паре микролотом 0,01. Другими словами, не хватает характеристики источника сигналов - минимальная величина депозита для подписчика.