Решения и варианты? Расчет направления движения цены вблизи разворотных точек. - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
всё сводится к :
+ тех-анализ,
+ тот-же ZZ,
+ применение ATR (ютуб в помощь)
+ личный опыт / наблюдение
и вот КАК трейдер будет всё это использовать - зависит и от его опыта, и от внимательности , и от уровня владения тех.анализом ...
Короче = всё индивидуально ))
Если я правильно понимаю, этот подход требует сначала найти признаки изменения цен в истории, а затем искать их по текущей цене. Сразу говорю, что я отказалась от такого подхода. Хотя бы потому, что рынок меняется и надеяться на повторение подобных событий безнадежно. Возможно, с МО это и возможно, но это не тот случай.
чем не устраивают индикаторы первого поста ветки?
перерисовывают точку входа?
---
например я составил список проблемных вопросов на стратегию парный трейдинг, очень давно дело было
и потихонечку, за несколько лет, расщёлкал их, один за другим
---
т.е. предлагаю Вам таким же способом решить вопрос ветки
к тому же один нюанс прозвучал - Н1, тут уже есть вопрос, требующий решения - почему???
второй момент и очень интересный: изменится ли сигнал на обратный, если сдвинуть точку начала расчета или переключить тайм-фрейм?
третий: насколько критичен бесконечный переход из синей области в красную и обратно на линии соприкосновения этих областей?
---
если эти вопросы не решаются, индикатор нужно немедленно выкинуть, т.к. он принесет только убыток
чем не устраивают индикаторы первого поста ветки?
Индикаторы Удовлетворяют и ничего не перерисовывают.
Текущая реализация кода потребовала некоторого времени наблюдений и экспериментов, но эта реализация достигла своего пика. Нужны идеи или свежий взгляд. Здесь на форуме кто-то что-то говорит и иногда из этого возникают новые идеи.
к тому же один нюанс прозвучал - Н1, тут уже есть вопрос, требующий решения - почему???
Индикаторы также можно использовать для более короткого периода времени, но тогда придется подумать об использовании MA вместо цены, чтобы уменьшить шум. Например, МА с периодом 2..5.
второй момент и очень интересный: изменится ли сигнал на обратный, если сдвинуть точку начала расчета
Нет, сигнал рассчитывается для текущей (0) цены.
третий: насколько критичен бесконечный переход из синей области в красную и обратно на линии соприкосновения этих областей?
Да, это случай флэт'а, поэтому период H1 был выбран, чтобы уменьшить влияние флэт'а на расчеты.
Вы считаете, что какой-то индикатор может прогнозировать БУДУЩУЮ ситуацию на рынке?...
Даже очень сильные экстрасенсы не могут похвастаться такими возможностями...
Может они не экстрасенсы?!!
Хорошо, такой подход к решению проблемы жизнеспособен и отчасти я использую его для сравнения эффективности двух индикаторов. Но я сравниваю свои индикаторы друг с другом, а не с индикатором Зиг-Заг. Зиг-Заг не может рассчитать приближающееся изменение направления движения цены или нет.
Не один индикатор не способен рассчитать приближающееся изменение цены,так как факторов влияющих на цену множество,и известных и не известных людям.
Индикаторы Удовлетворяют и ничего не перерисовывают.
Текущая реализация кода потребовала некоторого времени наблюдений и экспериментов, но эта реализация достигла своего пика. Нужны идеи или свежий взгляд. Здесь на форуме кто-то что-то говорит и иногда из этого возникают новые идеи.
что Вы имеете ввиду, какого пика достигла реализация?
что Вы имеете ввиду, какого пика достигла реализация?
Добавление к расчетам каких-то дополнительных опций или, наоборот, упрощение расчетов существенно не меняет результат.