Сервис "Сигналы" приходит в упадок - страница 27

 
Aleksei Skrypnev #:
Нужна возможность Подписчику не только снижать загрузку депозита ниже 95%, но и увеличивать, а то получается смешно- можно выбрать сигнал с дохой 10000% и просадкой 100 и сделать  доху 100 на просадку 1процент, и теряется смысл в изначально консервативных стратегиях например 2000% доходности на 10% просадки или 200 на 1процент риска, но так как можно только уменьшить загрузку депо, то 2 вариант хуже чем 1-ый.

Это однозначно будет приводить к массовому банкротству подписчиков, которые в порыве жадности неминуемо будут нарушать мани-менеджмент.

И никакие предупреждения не спасут.

 
Renat Fatkhullin #:

Это однозначно будет приводить к массовому банкротству подписчиков, которые в порыве жадности неминуемо будут нарушать мани-менеджмент.

И никакие предупреждения не спасут.

А разве не каждый сам за себя и свои деньги отвечает? 

А может невозможность рискнуть толкает потенциальных подписчиков на использование всяческих копировщиков? Дальше, когда человек понимает качество такого копирования, задумывается о целесообразности оплаты за сигнал и понеслось\поехало. 

А есть-ли при оформлении подписки информация о том, при какой нагрузке на депозит оправдается оплата? Ну возьмём минимальную стоимость подписки $30 и подключаемый депозит $300

При какой средней прибыльности сигнала эта плата за подписку будет компенсирована и останется-ли возможность заработать? Отсюда и желание рискнуть обострением жадности. Каждый такой человек понимает, что он рискует, но это его выбор…

 
Alexey Viktorov #:

А разве не каждый сам за себя и свои деньги отвечает? 

А может невозможность рискнуть толкает потенциальных подписчиков на использование всяческих копировщиков? Дальше, когда человек понимает качество такого копирования, задумывается о целесообразности оплаты за сигнал и понеслось\поехало. 

А есть-ли при оформлении подписки информация о том, при какой нагрузке на депозит оправдается оплата? Ну возьмём минимальную стоимость подписки $30 и подключаемый депозит $300

При какой средней прибыльности сигнала эта плата за подписку будет компенсирована и останется-ли возможность заработать? Отсюда и желание рискнуть обострением жадности. Каждый такой человек понимает, что он рискует, но это его выбор…

тут надо и понимать, что не для каждого дурака с 300$ в кармане надо залазить сюда

и покупательская возможность еще, это у нас 30 и 300$ дороговато может, сомневаюсь что у нас большой рынок, в отличие от американского например, где каждая домохозяйка держит акции, вместо заначки под подушкой

 
Renat Fatkhullin #:

Это однозначно будет приводить к массовому банкротству подписчиков, которые в порыве жадности неминуемо будут нарушать мани-менеджмент.

И никакие предупреждения не спасут.

И вот ещё что не правильно в таком подходе к ММ.

Поставщик сигнала начал торговлю с депозита $100 лотом 0.02… Длительное время средства не снимает. Скажем в настоящее время депозит составляет $500 Подписчик подключается к этому поставщику имея на счёте $100 и что получается? Поставщик при стартовом депозите не нарушал ММ, а подписчик не может на свои 100 копировать 0.02, а может только 0.01… То есть эффективность в 2 раза занижена.

Может быть размер депозита и лота не совсем соответствующие, но я надеюсь Вы понимаете и поставите более подходящие значения.

 

Как завершим очередной этап реформирования, мы перейдем к онлайн созданию портфелей сигналов и изменим принципы мани-менеджмента.

Но в приоритете останется безопасность.

 
Renat Fatkhullin #:

Это однозначно будет приводить к массовому банкротству подписчиков, которые в порыве жадности неминуемо будут нарушать мани-менеджмент.

И никакие предупреждения не спасут.

Точно. Так и будет. 

 
Renat Fatkhullin #:

Как завершим очередной этап реформирования, мы перейдем к онлайн созданию портфелей сигналов и изменим принципы мани-менеджмента.

Но в приоритете останется безопасность.

Это интересно 
 
Renat Fatkhullin #:

Это однозначно будет приводить к массовому банкротству подписчиков, которые в порыве жадности неминуемо будут нарушать мани-менеджмент.

И никакие предупреждения не спасут.

Может стоит подумать о демосигналах как о личном сервисе с кучей ограничений, если конечно это не дорого. Не явное удобство в них был.

 
Valeriy Yastremskiy #:
Может стоит подумать о демосигналах как о личном сервисе с кучей ограничений, если конечно это не дорого.

Это предложение уже неоднократно звучало и на него всегда следовал ответ администрации о том, что для личных целей в терминале МТ5 сделали красивые отчёты, которые пришли на смену приватным сигналам.

Но лично для меня приватный сигнал был гораздо удобнее, потому что его можно было посмотреть из любого места через браузер без необходимости заходить на VPS, где установлен терминал и генерировать отчёт.
 
Andrey F. Zelinsky #:

по тому ресурсу не ходил -- только твой профиль посмотрел -- там по всем темам у тебя толи мини-статьи, толи посты в разделах.

ладно, то такое.

Если ты про Форекспедию, то да, там мини-статьи от 1000 знаков и более, такой регламент. Здесь рекомендуют писать около 20000 знаков без пробелов (збп). 

Roman Shiredchenko #:
Леха читай грамотно, там ресурс инвестсоциал, там ссыль на посты твои и все. Ее ты сам кинул тут.

Мнение, давай тут по существу, и статьи и прочее.... доделывай и пости.... и скальпа....
Я по доброму, без шуток и сарказма.
И деньги есть, и в ПАММАх и на биржах....  я о прямых торгах. Но не словоблудии.... околорыночном..... и таджичном тем более....
Статей по теме, естественно, это не касается....
Давай, пиши. И выкладывай тут.

Вот еще нашел на IS курс, который забросил. Для начинающих есть полезная инфа, и написано вроде не совсем суконным языком педантов. )) Сейчас занимаюсь проверкой идей на Матлаб, как будут результаты — обязательно напишу. 

 ООП для MQL4/MQL5 - это очень просто. Курс для начинающих

ООП для MQL4/MQL5 - это очень просто. Курс для начинающих - Инвестиционный форум | InvestSocial
  • investsocial.com
ООП для MQL4/MQL5 - это очень просто. Курс для начинающих