Midjourney и другие нейросети обработки изображений - страница 226
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
к сожалению, вы не поняли, что именно когда выгодно, то детали могут быть практически вечными. когда это может быть выгодно? - да на самом производстве потребительских товаров.)))
т.е., детали станков и механизмов на производстве должны быть максимально долговечными, что бы снизить цену производства потребительских товаров. а вы говорите только о качестве потребительских товаров.
поэтому, если горнодобывающему гиганту компании потребуются неубиваемые автономные роботы - они будут созданы. для этих неубиваемых роботов будут созданы абсолютно автоматизированые цеха по производсту этих роботов.
смотрите шире, потребительскими товарами технологический прогресс не ограничивается.)))
Только если мысль продолжить, допустив полную автоматизацию и роботизацию производств потребительских товаров, то работников будет мало и все будут связаны с созданием и обслуживанием роботов. Т.е. будут владельцы этого огромного бизнеса по производству ширпотреба, немного работников и армия безработных, которые купить эти товары не смогут. А чтобы они могли купить, нужно им какую-то работу предложить, а это не выгодно, в итоге часть населения вымирает, производство ширпотреба оказывается излишним, производства сворачиваются и остаются владельцы бизнеса наедине со своими немногочисленными работниками, которых разделят на классы и одни будут охранять бизнес, другие владельцев, третьи заниматься производством (роботами), а ещё будут всякие гаремы и прочие гладиаторские бои.
Вопросы "выгоды" и "власти" всегда основаны на простом вопросе "кто на кого работает?" (кто чей труд присваивает/кто кого эксплуатирует). В долгосроке тенденция к роботизации, сконцентрированной в определённых руках, так или иначе приходит к сокращению населения.
Только если мысль продолжить, допустив полную автоматизацию и роботизацию производств потребительских товаров, то работников будет мало и все будут связаны с созданием и обслуживанием роботов. Т.е. будут владельцы этого огромного бизнеса по производству ширпотреба, немного работников и армия безработных, которые купить эти товары не смогут. А чтобы они могли купить, нужно им какую-то работу предложить, а это не выгодно, в итоге часть населения вымирает, производство ширпотреба оказывается излишним, производства сворачиваются и остаются владельцы бизнеса наедине со своими немногочисленными работниками, которых разделят на классы и одни будут охранять бизнес, другие владельцев, третьи заниматься производством (роботами), а ещё будут всякие гаремы и прочие гладиаторские бои.
Вопросы "выгоды" и "власти" всегда основаны на простом вопросе "кто на кого работает?" (кто чей труд присваивает/кто кого эксплуатирует). В долгосроке тенденция к роботизации, сконцентрированной в определённых руках, так или иначе приходит к сокращению населения.
в общем, так и есть, согласен, поэтому я специально подчеркивал, что это неизбежный процесс который затрагивает множество этических вопросов (которые обсуждать не хотелось бы).
но, опять же, роботизация и автоматизация производства не обязательно может закончится сокращением населения, это зависит от того, в каком направлении будет развиваться общество. есть ненулевая вероятность, что напротив, человеческая популяция увеличится многократно (правдоподобные и обоснованные сценарии описаны в научной фантастике), так как достигнута социальная справедливость, человечество не работает а свободно размножается и потребляет (истощая ресурсы планеты).
сценариев множество, и во всех сценариях роботизация, автоматизация и искусственный интеллект в качестве продвинутого программного обеспечения.
ну, конечно же, возможны сценарии с полным уничтожением человечества в виду ядерных войн, перемешивание тлена литосферными плитами и опять по новой, из грязи на деревья, с деревьев на землю, палка копалка, каменный черкач, первое электричество и наконец снова - ИИ....
Если идти по линии логики.
Ускорение механизации процессов во всех сферах с сокращением рабочих мест, будет уменьшать количество потребителей продукции .
Чувствуете последствия???
========
А они уже незаметно идут.
Бесконечные серии Южного Парка
Компания The Simulation (Fable Studio) представила новое приложение, основанное на искусственном интеллекте, способное самостоятельно генерировать серии популярного шоу "Южный Парк".
Основой для разработки приложения стала собственная модель SHOW-1, созданная The Simulation. В соответствии с заявлением технического руководителя компании Филиппа Мааса, их команда разрабатывает "симуляцию, в которой искусственно интеллектуальные персонажи живут 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, развиваются и имеют захватывающие истории".
Пока разработка не является идеальной: иногда голоса звучат слишком "роботизированно". Однако в целом она выглядит достойно.
//Ещё была новость с бесконечным стримом Нейрошариков, но там с голосами требуется доработка, до и правообладатели, вероятно, банят видео.
Стоимость доступа к Microsoft 365 Copilot, оснащенному искусственным интеллектом, составит $30 в месяц на одного пользователя.
Это предложение можно сравнить с подпиской на Microsoft 365 E3, которая обеспечивает доступ к приложениям Office, Teams, SharePoint, OneDrive и другим, и стоит $36 в месяц на человека.
Однако для пользователей, выбирающих Microsoft 365 Business Standard, тариф будет еще более выгодным - всего $12,50 в месяц.
Основная функция чат-бота заключается в помощи пользователям в создании текстов, писем, перефразировании отрывков, составлении графиков и анализе данных в таблицах.
//Я бы сказал, это не юзерфрендли, но спрос будет.
Корабли за стеклом
Миджорни
Медицинский ИИ‑чат‑бот Google с апреля 2023 года начал проходить тестирование в медицинских учреждениях США. Он предназначен для ответов на медицинские вопросы.
//При успешном результате, будет распространяться по всем странам (мнение)
Спросите у гугла "Илон Макс об автоматизации производства". Я цитировал тут, но удалили пост. Не нравится кому-то - фантазии обламывает.