Midjourney и другие нейросети обработки изображений - страница 223
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Там не только КЗП. В своё время фирма Сони целенаправленно разрабатывала пластик, который трескается после окончания гарантийного срока. Думается, и другие не отставали.
Рентабельность рулит. Современные технологии позволяют автоматизировать многие процессы. Это факт. Однако, встает закономерный финансовый вопрос: сколько "полная" автоматизация стоит? Не разорится ли бизнес, пытающийся создать сверх-технологичное производство и уволить всех работников? Через сколько лет инвесторы сумеют окупить миллионные (миллиардные?) вложения?
сделайте расчет автоматизации какого нибудь производства для тренировки и избавления от заблуждений, каждый студент делал экономическую часть своего диплома))
автоматизация не одномоментный процесс, всегда постепенный. чем крупнее компания, тем больше автоматизации она может себе позволить и тем скорее окупить. это постоянная борьба за удешевление производства, в этой борьбе выживают крупнейшие фирмы, поглощающие более мелкие.
у любого нововведения на производстве есть время окупаемости, без этого расчета не делаю ни одно нововведение на предприятии. автоматизация делается постепенно, частями и поступательно, что бы производство компании не прекращалось ни на один день.
автоматизация - естественный процесс, требуемая серийностью производства.
насчет Илона Маска, который посетовал на ошибочность введения автоматизации. а что ему ещё нужно было говорить клиентам? - он же делал махинации с залоговыми платежами клиентов за будущее поставки автомобилей))) этот жук очень умен, и так же очень хитёр и изворотлив.
Там не только КЗП. В своё время фирма Сони целенаправленно разрабатывала пластик, который трескается после окончания гарантийного срока. Думается, и другие не отставали.
Рентабельность рулит. Современные технологии позволяют автоматизировать многие процессы. Это факт. Однако, встает закономерный финансовый вопрос: сколько "полная" автоматизация стоит? Не разорится ли бизнес, пытающийся создать сверх-технологичное производство и уволить всех работников? Через сколько лет инвесторы сумеют окупить миллионные (миллиардные?) вложения?
Запасные роботы и завод по их созданию и ремонту прилагается. А если возле рудников установить, то пусть сами добывают все ресурсы.
Всегда можно задать ИИ вопрос по созданию такого завода, который учитывал бы всё, вплоть до падения метеорита. Может даже, это будет перемещающийся завод. Что не может человек, роботы размером в 10 БЕЛАЗов, смогут
сделайте расчет автоматизации какого нибудь производства для тренировки и избавления от заблуждений, каждый студент делал экономическую часть своего диплома))
автоматизация не одномоментный процесс, всегда постепенный. чем крупнее компания, тем больше автоматизации она может себе позволить и тем скорее окупить. это постоянная борьба за удешевление производства, в этой борьбе выживают крупнейшие фирмы, поглощающие более мелкие.
у любого нововведения на производстве есть время окупаемости, без этого расчета не делаю ни одно нововведение на предприятии. автоматизация делается постепенно, частями и поступательно, что бы производство компании не прекращалось ни на один день.
автоматизация - естественный процесс, требуемая серийностью производства.
насчет Илона Маска, который посетовал на ошибочность введения автоматизации. а что ему ещё нужно было говорить клиентам? - он же делал махинации с залоговыми платежами клиентов за будущее поставки автомобилей))) этот жук очень умен, и так же очень хитёр и изворотлив.
вспомнился эпизод из жизи... когда я работал на заводе, очень давно в молодости, начинал с токаря, мог делать пресформы для литья уплотнений из резины (кроме идеальной формы пресформа должна иметь зеркальную поверхность), мне принесли калым, нужно было сделать шестерёнку в коробке передач автомобиля, выточил, со всеми канавками и выступами с допуском на нарезку зубьев и последующей термической обработкой и шлифовкой. калым был сделан на совесть, качественно, шестерня отдана клиенту и получены деньги за работу (это было дешевле чем заказ детали и ожидание много месяцев).
в итоге оказалось, что когда заказчик газанул, то зубья шестерни моей рассыпались. коробку разобрали и выяснили, что рассыпалась только моя шестерёнка, а на других шестернях не было никаких повреждений. на нашем заводе производили шестерни, но не было требований к шумности приводов и частоте вращения валов была низкой, поэтому я и мои коллеги не могли обеспечить необходимое качество - просто не позволяло технологическое оборудование. если моя шестерёнка была качественной как я считал, то какого же качества на самом деле были родные шестерёнки в коробке?...
тогда меня поразило следующее: заказчик ездил на своем автомобиле более 20 лет и коробку пришлось разбирать исключительно по его глупости (что то где то излишне нагрузил), он заказал родную шестерню и ездит на авто до сих пор.
это пример того, что автономные роботы действительно могут быть невероятно живучими, они могут своевременно менять изношенные детали и делать непрерывную самодиагностику. качество деталей механизмов уже давно может достигаться фантастически высоким. а сегодня ни один автомобиль не обходиться без бортового компьютера, который мониторит все аспекты своего "здоровья", от давления в шинах до просчета времени до ближайшего препятствия и пути необходимого торможения.
и да, всё что не может сделать человек - роботы размером в 10 БЕЛАЗов, смогут. всё что не может быть сделано целиком, то будет сделано более мелкими частями.
Логика этого и предыдущего ваших постов проблематична:
к сожалению, вы не поняли, что именно когда выгодно, то детали могут быть практически вечными. когда это может быть выгодно? - да на самом производстве потребительских товаров.)))
т.е., детали станков и механизмов на производстве должны быть максимально долговечными, что бы снизить цену производства потребительских товаров. а вы говорите только о качестве потребительских товаров.
поэтому, если горнодобывающему гиганту компании потребуются неубиваемые автономные роботы - они будут созданы. для этих неубиваемых роботов будут созданы абсолютно автоматизированые цеха по производсту этих роботов.
смотрите шире, потребительскими товарами технологический прогресс не ограничивается.)))
кому придет в голову использовать на производстве детали станков с умышленно ограниченным сроком эксплуатации?)))) что бы в случае поломки остановился весь конвеер?
никакой дурак так делать не будет, среди имеющих заводы дураков нет.