Хороший процент прибыльных сделок и хорошее соотношение риск:прибыль привели всё равно к сливу! - страница 13
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
В смысле с Вовой Баскаковым ?
тоже понял что это он
тоже понял что это он
+1
И кто такой lynxntech - тоже понятно.Если ты можешь разогнать демку, то почему бы не разогнать реал так же?
Если сливаешь на демке то за реал браться глупо
Если сливаешь на демке то за реал браться глупо
это не критерий
т.к.
если можешь разогнать демку, далеко не факт что разгонишь реал
Тривиальная аналогия со сменой времен года очень слабо применима к рынку. Здесь же нет фиксированной периодичности, зима может сменяться на лето каждую неделю, а может продлиться пару лет, и никогда заранее не известно, как оно будет. Любая индикация "времени года" - не прогнозно и надежно по календарю, а только постфактум, разумеется с запаздыванием впридачу.
Времена года меняются в головах, особенно у новичков. Сначала Гопник был полон сил и торговля шла в плюс. Затем Гопник утомился и стал ловить лосей. Ему надо было прекратить торговлю, отдохнуть. Но его захватил азарт. Ну он же только что выигрывал. Гопник решил отыграться. Итог - слил депозит.
это не критерий
т.к.
если можешь разогнать демку, далеко не факт что разгонишь реал
Ну так и я пишу то же самое, только более категорично: Если сливаешь на демке то за реал браться глупо
Времена года меняются в головах, особенно у новичков. Сначала Гопник был полон сил и торговля шла в плюс. Затем Гопник утомился и стал ловить лосей. Ему надо было прекратить торговлю, отдохнуть. Но его захватил азарт. Ну он же только что выигрывал. Гопник решил отыграться. Итог - слил депозит.
Даже если меняются не в головах, а в реальности (на основе индикаторов, в широком смысле этого слова), то все равно есть проблема запаздывания (или наоборот, гиперчувствительности) индикации, неизвестной продолжительности текущего состояния и частой их (состояний) смены. Это объективная проблема, а не чьи-то ошибки интерпретации.
Нет никакой разницы, в каком эмоциональном состоянии вы получите убыток по сигналу системы: в раздрае или сохраняя холодный рассудок. А если советник торговал в плюс, а затем стал сливать, это значит он тоже утомился и нуждается в отдыхе? Это я к тому, что человеческий фактор конечно есть и влияет, но он не главная причина проблем. Можно все сделать правильно (в рамках логики своей системы) и все равно получить убыток. Вот над системой и надо работать, а психология уже то такое. Никакая дисциплина не способна сделать прибыльной торговлю по убыточной тс.