Элитные показатели :) - страница 120
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
..........................
Стоит ли проводить расследование?
Добрый день, Младен.
Я немного поиграл с индикатором TMA. Если изменить индикатор на отображение в отдельном окне, то можно наблюдать следующее:
Поместите 1 индикатор TMA на 1-часовой график (отдельное окно) - со следующими настройками:
Таймфрейм: 240
Длина полупериода:6
Цена:6
BandsDeviations: 3.0
Интерполировать: True
Забыл добавить - удалите верхний и нижний цвета (зеленый и красный).
Теперь прикрепите к этому инди простую скользящую среднюю, установленную на уровне 20 (перетащите в отдельное окно).
Теперь добавьте вторую TMA в отдельное окно, со следующими настройками:
Таймфрейм: 60
Полудлительность: 6
Цена: 6
BandsDeviations: 3.0
Интерполировать: True
Удалите верхний и нижний цвета (зеленый и красный).
Теперь также прикрепите к этому инди простую скользящую среднюю, установленную на 20:
Изображение результата прилагается. Мой вопрос к вам следующий:
1)Можно ли закрепить этот тип настроек? В настоящее время используется тот же диапазон, что и на основном графике. Если его можно закрепить, не испортит ли это полученный результат?
2) Если это возможно, можно ли преобразовать этот тип установки в индикатор типа гистограммы / двойной гистограммы, или, возможно, в индикатор типа баров с двумя рядами в одном окне (один показывает пересечение TMA 240 с его 20 MA, а второй - пересечение TMA 60 с его 20MA)?
Просто интересно, возможно ли это вообще?
Спасибо за ваше время
С уважением,
0000000000000000000
................
Для всех, я только что открыл новую тему о новом TD Sequential... надеюсь, она может быть полезна для кого-то и надеюсь найти помощь
...
С наилучшими пожеланиями
Док
Для всех, я только что открыл новую тему о новом TD Sequential... надеюсь, она может быть полезна для кого-то и надеюсь найти помощь
С наилучшими пожеланиями
DocКак насчет прямой ссылки на него, уважаемый доктор? Спасибо.
Как насчет прямой ссылки на него, дорогой доктор? Спасибо.
Привет, Валео,
да, конечно, вот он:
https://www.mql5.com/en/forum/180100
С наилучшими пожеланиями
Доктор
теперь приведенная выше ссылка работает правильно
С наилучшими пожеланиями
Док
Младен...
Здравствуйте, Младен,
Недавно меня попросили оценить индикатор "Sidus", который является ничем иным, как пересечением 2 EMA, но с добавлением RSi.
Первое, что я заметил, это то, что он не обновляется, а когда обновляется, то обычно бессистемно. С моими ограниченными знаниями я посмотрел код и обнаружил, что строки 117 и 124 идентичны, и подумал, что строку 117 нужно изменить на +5, а не на -5, как в строке 124.
Будьте добры, посмотрите код и попробуйте найти в нем что-нибудь "странное", а также прокомментируйте сделанное мной изменение в строке 117.
И, наконец, не могли бы вы заставить его обновляться в реальном времени, так как я хотел бы потратить немного больше времени на тестирование этой комбинации, прежде чем полностью отбросить ее.
Жду от вас ответа, когда у вас будет немного времени.
Валео,
Вы должны выбросить его.
В любом случае сделана та, которая закодирована правильно. Проблема с версией 2 - это "классическая" проблема (та же, что была, например, в "Солнечном ветре"): вычисления производятся "справа налево", и значения, которые должны быть предыдущими, на самом деле являются будущими. Это обычная ошибка, когда люди попадают в ловушку i+1 или i-1.
Как вы увидите, теперь он соответствует всем условиям и дает кроссы своевременно, но вы также увидите, что это почти всегда кросс из 2 эма (поэтому MACD в конце). с уважениемmladen
Привет, Младен,
Недавно меня попросили оценить индикатор "Sidus", который представляет собой не что иное, как пересечение 2 EMA, но с добавлением RSi.
Первое, что я заметил, это то, что он не обновляется, а когда обновляется, то обычно бессистемно. С моими ограниченными знаниями я посмотрел код и обнаружил, что строки 117 и 124 идентичны, и подумал, что строку 117 нужно изменить на +5, а не на -5, как в строке 124.
Будьте добры, посмотрите код и попробуйте найти в нем что-нибудь "странное", а также прокомментируйте сделанное мной изменение в строке 117.
И, наконец, не могли бы вы заставить его обновляться в режиме реального времени, поскольку я хотел бы потратить немного дополнительного времени на тестирование этой комбинации, прежде чем полностью отбросить ее.
Жду вашего ответа, когда у вас появится время.