Теорема о наличии памяти у случайных последовательностей - страница 21
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Подобный советник был известен еще лет 10-15 тому назад, был написан Рошем и опубликован на форуме Альпари. Почти копия. Там было два параметра с периодами, здесь один, а второй получается умножением первого на 2.
Этот Решетов - обогамевший плагиатор. Тырит чужие коды и удаляет параметры, чтобы его не поймали за руку. Хорошо, хоть Вы внимательно следите за этим и контролируете ситуацию. "Научное" сообщество Вас за это три дня не забудет. Возьмите с полки пирожок - Вы его честно заслужили. Вывели таки наглого плагиатора на "чистую воду", несмотря на все хитрые уловки с его стороны.
Этот лишний раз подтверждает вящую необходимость сочинения телеги на Решетова от академии "наук" в Гаагский трибунал.
Забавно, такой замах был - "Теорема о наличии памяти у случайных последовательностей", а рудиментировало до советника на моментуме на котировках.
Ну дык, ведь всё гениальное - просто.
Ну дык, ведь всё гениальное - просто.
Неужели Вы серьёзно верите в то, что, словосочетание "память" и "случайные последовательности" совместимы? Мне кажется, они - взаимоисключающие понятия.
Вот и доцент объявился.
Салом, Уважаемый! Как жена? Как дети? Как бараны? Как дети баранов?
Так и быть, придётся читать лекцию по школьному теорверу для ярых представителей "науки", которые опираются на веру, а не на общепринятую терминологию.
Пусть у нас есть последовательность случайных величин:
x1, x2, ... xn
Если для всех i и j справедливо равенство:
p(xi) = p(xj | xi)
то последовательность памятью не обладает.
В противном случае обладает.
Вот и доцент объявился.
Салом, Уважаемый! Как жена? Как дети? Как бараны? Как дети баранов?
Так и быть, придётся читать лекцию по школьному теорверу для ярых представителей "науки", которые опираются на веру, а не на общепринятую терминологию.
Пусть у нас есть последовательность случайных величин:
x1, x2, ... xn
Если для всех i и j справедливо равенство:
p(xi) = p(xj | xi)
то последовательность памятью не обладает.
В противном случае обладает.
1. Спасибо, все нормально.
2. Следовательно, в противном случае, есть закономерность, что противоречит первоначальному посылу. Круг замкнулся. Вывод: не верны либо первоначальное предположение, либо - конечный результат.
Следовательно, в противном случае, есть закономерность, что противоречит первоначальному посылу. Круг замкнулся. Вывод не верны либо первоначальное предположение, либо - конечный результат.
Доцент, теория вероятностей - это теория закономерностей случайных величин.
Доцент, теория вероятностей - это теория закономерностей случайных величин.
Теория вероятностей, это теория ВЕРОЯТНОСТЕЙ, а не закономерностей. Если закономерности, то закономерности вероятностей, но не явлений.
Теория вероятностей, это теория ВЕРОЯТНОСТЕЙ, а не закономерностей. Если закономерности, то закономерности вероятностей, но не явлений.
Вижу Дмитрий Вы и Юрий становитесь одинаково излагающими - в большинстве случаев точно не сказать это поддержка или насмешка.
Доцент, теория вероятностей - это теория закономерностей случайных величин.