![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Китай и СССР разное правовое устройство привело к разными экономическим состояниям. А не наоборот. Все разжевывать надо)
Мне вообще советская и постсоветская экономическая школа не совсем понятна. Леонтьев конечно передовой такой ученый, согласен.
Смена экономического уклада, развитие изначально не регламентируется, потому что не стабильно, и потом стабилизируясь возникают правовые взаимотношения между участниками. Но это вторично же. Сперва люди просто живут, и кто то кому то подчиняется, а кто то руководит, я про это право. В нашей же школе бардак с понятиями.
Рассматривать возникновение права, когда оно уже есть... Нет слов. 9 век, Русская правда. А вообще до 9 века что было то. Нет данных. Но это не значит что не было устойчивых сообществ со своими правовыми укладами до 9 века на территории России.
Вот Вы переходите от точного понимания право как записанного закона к "правовому укладу" и далее перейдёте к правовому обычаю про который я Вам и писал 😁
Тем самым Вы снова использовали свою же аргументацию против себя 🤣
Прочитайте про правовой обычай для начала... и чем оно отличается от правового памятника / нормативного договора.
И не пытайтесь даже фантазировать что экономика позже права, уже не смешно!
Почему такой догматизм? Есть и более долгие заблуждения. К тому же действительно есть только принятие и использование теории более 200 лет, но это не доказательство теории Смита.
Бразильские племена не доросли. А что есть племена с денежными отношениями? Примеры то есть, кроме ракушек. Ваш Кларк говорил, если откопали топор, не надо строить теорий, это доказывает, что умели делать топоры и могли рубить. Бусы доказывают, что их умели делать и носили на шее.
Русская монетная система это не про то совсем. Хотя интересная работа.
Догматизм это у Вас, почтенный, Вы ничего толком не приводите, не ссылаетесь, а если ссылаетесь то на заведомо сомнительные источники типа Грэбера.
Про каури написано уже много и довольно глупой выглядит попытка отрицания.
Известны даже способы их дополнительной обработки.
Другой разновидностью денег из раковин были симбо, сырьем для изготовления которых служили раковины моллюска оливанциллярия нана. Эти раковины имеют форму винтовочной пули, узкое устье, полированную поверхность и обладают большой прочностью. Изготовление денег заключалось в очистке раковины, стачивании кончика до образования отверстия и нанизывании на шнур. Деньги симбо имели хождение в Африке на территории, расположенной южнее области распространения каури, особенно в Конголезском государстве. Промыслы денежного моллюска находились под контролем самого конголезского короля. После его свержения в 1619 году экономикой страны стали управлять португальцы. В целях извлечения быстрых прибылей они наводнили страну фальшивыми симбо, сделанными из близких видов моллюсков, ввозимых из других колоний. В результате симбо быстро потеряли цену, а затем совсем исчезли с рынка.
Папуасы Новой Гвинеи изобрели собственную ракушечную «валюту» тамбу, которой пользуются до сих пор. Эти деньги изготавливают из раковин моллюска аркуллярия каллоза. Красивые ракушки очищают, отбеливают, просверливают и нанизывают на шнуры. В таком виде они и являются «тамбу», что на языке папуасов означает «деньги», «богатство».
На Новой Гвинее имела хождение и другая ракушечная валюта — дисковидные деньги, которые вообще были широко распространены в Океании. Для изготовления дисковидных денег использовались раковины различных брюхоногих и двустворчатых моллюсков, но наиболее популярными были диски, сделанные из наружных стенок моллюсков конусов. Изготовление таких денег требовало большой сноровки, физической силы и терпения. От раковин конусов отламывали боковые стенки, оставляя верхнюю часть, имеющую форму, близкую к дисковидной. Ее отшлифовывали, придавая окончательную форму, в центре просверливали отверстие. Диски нанизывали на древесное волокно. Связки дисков полировали с помощью песка и воды, одновременно делая их одинакового размера. Диаметр дисков мог быть от двух до двадцати миллиметров, а толщина — от десятых долей до трех миллиметров, что зависело от сырья и степени обработки. Из различных видов конусов получались деньги разных цветов и оттенков, что также влияло на их ценность. Для оценки вновь изготовленных дисков в местах их производства имелись свои эксперты. Дисковидными деньгами из конусов активно пользовались жители островов Адмиралтейства, Бисмарка, Соломоновых, Новых Гебрид, Новой Гвинеи, Гилберта и других. Главный «монетный двор» находился на островах Адмиралтейства. Там делали деньги особой ценности: они отличались нежной белой окраской, тщательной обработкой и были особенно изящны. На этих островах и до сих пор делают такие деньги на экспорт, правда, с применением современных технологий, и применяются они теперь в качестве украшений. Интересно, что независимо от Океании, деньги из конусов делали в двух местах тропической Африки: на острове Масиас-Нгема-Бьёго и в Южной Анголе.
На островах Океании в недалеком прошлом можно было встретить в качестве монет крышечки брюхоногих моллюсков трохусов и мурексов, черные деньги из пинн, перламутровые кружки из жемчугоносных раковин, деньги из тридакн длиной в десять и толщиной более двух сантиметров. Можно привести еще множество других примеров применения раковин для изготовления денег в этом регионе.
У аборигенов Новой Зеландии до 1800 года имели хождение деньги из раковин моллюска денталиума, похожих на длинные острые зубы. Такие же раковины использовались в качестве денег индейцами тихоокеанского побережья Северной Америки от Ванкувера до Калифорнии. Нанизанные на шнуры по одиннадцать-четырнадцать штук, они назывались коп-коп и использовались как средство оплаты. Такие «денежные» шнуры обычно клали в могилу вместе с умершими.
А индейцы атлантического побережья Северной Америки изготавливали, пожалуй, самые уникальные ракушечные деньги. Назывались они вампум, что на языке алгонкинов означает «белые бусы». Вампум делали из нескольких видов брюхоногих и двустворчатых моллюсков, но основным был моллюск мерценария мерценария. Бисер для вампума имел вид цилиндрических, реже дисковидных или шаровидных бус размером от двух до пяти миллиметров. Стоимость бусин зависела от особенностей сырья, в частности, от цвета. Особенно ценились бусины пурпурного цвета. Снизка из 180 бус составляла меновую единицу. Но самое интересное, что вместе с функцией денег вампум являлся способом передачи информации, своего рода письменностью. Вышивкой бисером на полосках кожи определенных рисунков различного цвета индейцы могли «написать» послание об объявлении войны или заключении мира, составляли летопись важных событий, произошедших в племени. Вампум использовался даже в качестве деловой документации. Сохранился вампум-расписка, удостоверяющий, что индейское племя продало остров Манхеттен некоему Уильяму Пену, имя которого потом получил целый штат — Пенсильвания. Роль вампума в жизни индейцев была исключительна: украшение, письменность, деньги. Не имея его, индеец не мог даже жениться. Но судьба вампума также печальна, как и судьба его изобретателей — он исчез вместе с индейцами.
А пруфы будут? Где пруфы, Билли? Нам нужны пруфы!
А то повторяете как догматические мантры только и всё.
Теория элитарной дамократии в той или иной форме была много у кого включая дедушку Парето, Моска, Михельса.
Парето первый писал что история обществ это в первую очередь процесс обновления элит.
Все говорили о подъёме новых элит и процессах связанных с ними, в том числе и из нижних слоёв.
Отбор наиболее способных к управлению из числа активных и разумных.
Всё это подтверждается американским эмпирическим опытом, что сложно отрицать.
Элитарная демократия по сути это элитарный плюрализм со своими наборами ценностей.
Утверждается, что существует множество элит и ни одна из них не доминирует во всех областях жизни. Между элитами, преследующими не только различные политические цели, но и общее согласие относительно «правил игры», идет конкуренция. Множество противоборствующих элит создает в обществе известный «баланс сил, обеспечивающий демократическое решение вопросов власти». Например, С.Келлер утверждает, что в западном обществе лидерство принадлежит не одной элите, «а скорее комплексной системе специализированных элит». Таким образом, теория элитарной демократии исходит из понимания демократии как свободного соперничества претендентов.
Мы же все понимаем что прямой демократии всё равно давно нет и не может быть по типу новгородского вече?
Не понял, что доказать, что про элитарную демократию Шумпетер в конце Измов и Д рассуждал, и что представлял это утопично, мол элитарный класс образуется в будущем и будет править счастлива. Ошибочное мнение. А развитие идея получила, но Йозеф уже не при чем) А властные группировки элитными обзывать, это не очень хорошо. )))
Прямой демократии и не может быть в обществе с разными людьми.)
Круто. Логика то где. Нашли раковины и сделали вывод что люди торговали между собой в 7 веке. Кларка с топором чаще вспоминайте. Кроме артефактов до 9 века данных нет.
Почитайте внимательно, мне уже лень комментировать по сто раз 😂
Попытка отрицать древнюю торговлю просто настолько нелепа, что я даже не знаю с чем сравнить...
Про товарные деньги и складочные места уже писал, повторять не буду.
Просто глупые отмазки что типа находки не доказывают 😃
Количество публикаций зашкаливает, а Вы видите в выдуманном маня-мирке...
Давайте различать межплеменную, или между народами торговлю, и внутри сообщества. Межплеменная торговля возникла раньше внутриплеменной. А правовые отношения возникли внутри общества до появления денег.
Стыдно за вас видимо должно быть) Косность мышления, безудержная вера авторитетам)))
Демагогию устраиваете опять.
Вы осознаете что например группы поселенцев которых называют восточными славянами зачастую даже не осознавали своей общности?
Сейчас они будут различать кто с кем торговать?
Смешно же.
Кто пришёл с тем и торгуют, неважно кто и откуда, главное что не с мечом пришёл.
Греческие товары как попадали вглубь Скифии, а?
И тогда они от границ до границ торговали что ли?
Ну думать же надо.
Бред не говорите.
Давайте различать межплеменную, или между народами торговлю, и внутри сообщества. Межплеменная торговля возникла раньше внутриплеменной. А правовые отношения возникли внутри общества до появления денег.
Стыдно за вас видимо должно быть) Косность мышления, безудержная вера авторитетам)))
Ну да конечно, авторитетное научное мнение пофиг, будем читать всяких проходимцев и фейкописцев типа Грэбера, да?
Позор же...
Уже заждался!
Ты почему так медленно готовишься?
Ты что там на стройке работаешь что ли? 😀
Главное быть хорошим человеком, и все будет хорошо)
Дример очень хороший, самый лучший! 😁
Иногда складывается впечатление, что роботы уже заменили дримера. Иначе как объяснить такую рОботоспособность к написанию комментариев на форуме. Утром, днём и ночью робот 'Транс' и робот 'Дример' непрерывно пишут в нескольких ветках без отдыха... Отдельной установкой у этих роботов запрограммировано вставлять слово - 'завод' через несколько тысяч знаков. Но иногда что-то идёт не так и 'ЗАВОД' появляется чаще, тогда тот, которого никто не знает отвозит их на завод, на ремонт, роботам прошивают новое ПО, дополненное новыми базами знаний, полученными с помощью ИИ главного робота завода, а потом роботы снова начинают создавать высокую ценность на форуме в виде комментариев. И так изо дня в день!
Дример это нейросеть, все уже давно знают, 😀 а Завод как справедливо подметил ещё Aleksey Nikolayev является метафизическим гиперобъектом.
Если я правильно помню нужно было проторговать 3 квартала (?) при равных неизменных ТП=СЛ и выдерживать не ниже 70% винрейт и сделок не менее 300 или 500 (?)