Меня мучают вопросы мироздания - страница 13

 
FAGOTT:


идеализм это опнятие не применимое к техническим наукам.

Материализм доказуем на 100% - подбрасываешь кирпич и подставляешь под него свою голову


Смотрел в последнее воскресение "Битва экстрасенсов" ? Впечатляет последний эпизод с эстонской ведьмой.
 
FAGOTT:


идеализм это опнятие не применимое к техническим наукам.

Материализм доказуем на 100% - подбрасываешь кирпич и подставляешь под него свою голову

Наша жизнь - это не только техника, не только топор, но и многое др.
 
charter:

Смотрел в последнее воскресение "Битва экстрасенсов" ? Впечатляет последний эпизод с эстонской ведьмой.


Ага. Обязательно. Чем же еще заняться в воскресенье как не посмотреть битву экстрасенсов........
 

Меня круги на полях завораживают.

Идеальное творение неизвестно кого.

 
ULAD:

Меня круги на полях завораживают.

Идеальное творение неизвестно кого.

а меня - бутылка кальвадоса......
 
FAGOTT:


Ага. Обязательно. Чем же еще заняться в воскресенье как не посмотреть битву экстрасенсов........

Понятно. В воскресенье занимает бутылка кальвадоса... )))

 
charter:

Понятно. В воскресенье занимает бутылка кальвадоса... )))

ее я рассматриваю - как там целое яблоко оказалось????????
 
peco:
...

Масса определяет притяжение, ...

(хи-хи) Точно? Кто проверял? Кавендиш?

... А в маштабах, где сила притяжения начинает уступать, действует темная энергия ...

... и злые духи.

Когда то и Бозон Хигса был всего лишь теоретической частицей стандартной модели.

Он ею и останется, ибо его нету и быть не может.

Или может кто то считает вкладываение десятков миллиардов в проэкты типа андронного коллайдера смешным?

Именно!

Предполагают, что если вселенная расширяется, то вначеле она была точкой, и взрыв. И здесь не нужно ухмыляться потому, что взрывы регулярно наблюдаюся и в наше время в дальних уголках вселенной. Так почему бы и нашей вселенной не взорваться тогда?

Здесь не ухмыляться - здесь ржать нужно, потому что регулярно наблюдаюся взрывы сверхновых, а речь шла о Вселенной в целом.

 
FAGOTT: идеализм это опнятие не применимое к техническим наукам.

Ну это слишком категорично.

Человеческий дух, грубо и упрощенно говоря, не имеет местоположения в пространстве и времени, а также не имеет массы. В квантовой механике есть аппарат, позволяющий описывать такие объекты.

 
solar:

1 Тёмная материя — нечто вроде эпициклов Птолемея. Или давайте уж четкие определения. А то понятно если модель вдруг не работает, не достающие переменные можно просто придумать и назвать их темной материей, чтоб спокойнее спалось.

2. Большой коллайдер - это проект про разгону денег налогоплательщиков по трубе .

3. Кстати каким образом ВЫ пришли к таким умозаключениям, то черные дыры нас удерживают . То у нас все разлетается . Нужно определится.

4. На 2 секунды моложе ? Крутоооооо . А как он это замерял ? Ацкий путешественник во времени (первый путешественник во времени понятно только у нас может быть)

5 . Почему бы не взорваться действительно ? Если к тому же точкой было ... Где оно было точкой то ? Где ?

6. .... что было до сингулярности не знает даже Стивен Хокинг по моему. Ученным постоянно что-то не ясно и все свои космогонические воззрения и физические понятия, лет этак через 100, с вероятностью в 99.9 % люди будут воспринимать как модель трех слонов на черепахе.



Вы знаете почему вы ходите по земле? Потому, что известно, что сила притяжения Земли (g) = 9,8. Если бы Земля не обладала силой притяжения, то Ньютон не открыл бы свой закон, а вы бы сразу улетели в космос. А на луне космонавты со скафандром, превышающим массу человека, подпрыгивали так, что даже земным олимпийским чемпионам не снилось. А все потому, что сила притяжения там меньше. Потому, что масса Луны меньше Земной. И наш Млечный Путь также удерживается силой притяжения, создаваемой черной дырой в ее центре. И наличие черной дыры в нашей галактике не я придумал, это доказано. Можете сами представить ее массу.

Ведь раньше никто не предполагал, что вселенная расширяется, даже наоборот думали, что сужается. Пришлось добавить темную материю и темную энергию. Темные не потому, что черные, а потому, что неизвестна субстнанция из чего они состоят. Но они буквально пронизывают нас и не фиксируются никакими датчиками. Известно лишь, что материя обладает массой большей, чем материальная вселенная - заставляет ее расширяться, а энергия - вызывает ускорение. И кстати компьютерная модель без включения массы темной материи и энергии показывает, что Млечный Путь не мог бы существовать - галактика бы схлопнулась.

Если 2 секунды для вас мало, то вам нужно стать на край черной дыры. Но не заходите за край, иначе ничего не сможете увидеть: свет не может преодолеть силу притяжения и структура пространства времени там разрушется, время останавливается. А вот на краю вы, возможно, несколько раз сможете увидеть как умирают дети ваших детей.

Вы как в то й сцене с Маркиросяном и Харламовым. Правильный вопрос: не Где, а Куда. Где уже было!)). Я лишь хотел сказать, что вы ведь не сможете отрицать взрывы во вселенной?

А по поводу денег налогоплательщиков, вы не представляете даже Россия в каких международных проэктах типа адронного коллайдера задействована. Причем некоторые имеюют довольно таки даже прикладной характер. И все они вытекают из подобных исследований. Взять даже те исследования, связанные с квантовым компьютером. Или с созданием реактора для получения энергии ядерного синтеза, 17-миллиардный проэкт по моему в ЮАР. И чего вы так уверены, что люди с 99% вероятностью будут воспринимать нинешние "космогонические воззрения и физические понятия" как модель трех слонов на черепахе? Ведь вы все перекрутили и на самом то деле именно те, кто строит подобные теории будут считать ваше мировозрение как модель трех слонов, но не наоборот.