Не Грааль, просто обычненький такой - Баблокос!!! - страница 84

Новый комментарий
 
Reshetov:
Оно все прибыльное, если чего-то не учесть, особенно того, чего в истории не было нарисовано. А когда поставишь на реал, ранее ненарисованное обязательно нарисуется и обязательно против шерсти.

Может просто рисовать не умеете. Почитайте тех немногих, кто умеет, ссылки в ветке есть...
 
prikolnyjkent 03.09.2012 14:30 Vlads: И потом, вы же не станете отрицать отстутствие некоторых закономерностей в ПОЯВЛЕНИИ ЗНАКОВ РАЗНИЦЫ ПРИРАЩЕНИЙ на СБ Не стану. Нет никакой закономерности... 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 По вашему формула пьяного матроса на СБ не действует. Знаки приращений могут иметь длинную серию из плюсов или минусов, или из плюсминусов. Но вы видели на РАЗНИЦЕ МОДУЛЕЙ ПРИРАЩЕНИЙ такие же длинные несмены знаков? и насколько они длинные ? Наиболее наглядно чисто случайный процесс описан в "задачке о пьяном матросе": моряк выходит из трактира и совершает N шагов в совершенно случайном направлении . Спрашивается,на каком расстоянии он наиболее вероятно окажется через эти N шагов? Доказано что это расстояние пропорционально квадратному корню из N. Замечательно,что эта зависимость - пропорциональность квадратному корню - не зависит от размерности задачи (!) - то есть,по прямой идет матрос ( одномерная задача),по плоскости или в пространстве ( двух-трехмерные задачи) - все равно пропорционально корню из числа шагов ( или корню из времени до отсчета!) Так вот: берем эту зависимость ( пропорциональность удаления от исходной точки) за МЕРУ ЧИСТО СЛУЧАЙНОГО ПРОЦЕССА.
 
Vasilisa:
О ё . Теперь ты женщина .
 
Vasilisa:
prikolnyjkent 03.09.2012 14:30 Vlads: И потом, вы же не станете отрицать отстутствие некоторых закономерностей в ПОЯВЛЕНИИ ЗНАКОВ РАЗНИЦЫ ПРИРАЩЕНИЙ на СБ Не стану. Нет никакой закономерности... 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 По вашему формула пьяного матроса на СБ не действует. Знаки приращений могут иметь длинную серию из плюсов или минусов, или из плюсминусов. Но вы видели на РАЗНИЦЕ МОДУЛЕЙ ПРИРАЩЕНИЙ такие же длинные несмены знаков? и насколько они длинные ? Наиболее наглядно чисто случайный процесс описан в "задачке о пьяном матросе": моряк выходит из трактира и совершает N шагов в совершенно случайном направлении . Спрашивается,на каком расстоянии он наиболее вероятно окажется через эти N шагов? Доказано что это расстояние пропорционально квадратному корню из N. Замечательно,что эта зависимость - пропорциональность квадратному корню - не зависит от размерности задачи (!) - то есть,по прямой идет матрос ( одномерная задача),по плоскости или в пространстве ( двух-трехмерные задачи) - все равно пропорционально корню из числа шагов ( или корню из времени до отсчета!) Так вот: берем эту зависимость ( пропорциональность удаления от исходной точки) за МЕРУ ЧИСТО СЛУЧАЙНОГО ПРОЦЕССА.

Ещё раз остерегаю от ошибки: "НЕ СТАВЬТЕ ТЕЛЕГУ ВПЕРЕДИ ЛОШАДИ". Монетка будет падать СЛУЧАЙНЫМ ОБРАЗОМ, хоть Вы вывернитесь на изнанку.

Все остальные эффекты - СТАТИСТИЧЕСКИЕ,.. присутствуют лишь только "на листке бумаги" и НЕ МОГУТ ОКАЗЫВАТЬ ВЛИЯНИЯ НА РЕЗУЛЬТАТ БУДУЩЕГО БРОСКА.

А вот использовать некое СТАТИСТИЧЕСКОЕ СВОЙСТВО ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ - совсем другой разговор. Ничего не смогу возразить против попытки использовать НЕЛИНЕЙНОСТЬ конкретного процесса. Например, если экселевский ГПСЧ на расстояниях +4 и -36 единиц даёт в среднем отношение частот достижения последовательностью этих уровней 10:1, а на расстояниях +10 и -20 уже практически 2:1, то грех было бы этим не воспользоваться. У котировок - свои СТАТИСТИЧЕСКИЕ свойства. Но они НЕ МЕНЯЮТ ВЕРОЯТНОСТИ будущих событий...

 
Mischek2:
О ё . Теперь ты женщина .
Мне даже страшно предположить, на что мужику пришлось для этого пойти...
 
А где баблокос то??? Чёито ни картинок ни результатов. Уж вроде как его время подходит... Вроде как про два месяца он что то там говорил..... Где бабки, бУблакос??????
 
granit77:
Мне даже страшно предположить, на что мужику пришлось для этого пойти...
переступить! и пойти...
 
На самом деле не раз сталкиволся в этей ветке про коинтеграцию.... Видат тут смысл ситемы. Посроить синтетический инструмент и проверять его на коинтеграцию.... Вообще одна из вещей котору купил за деньги (имею ввиду программы), а таких было не много, купил аддон нокса аналитикс для НШ. Так вот там был инструмент один интересный, он как раз таки с помощью коинтеграции строил вектор отношения Евры и частоты фильтров. В результате, при достижении этого этого векта по замкнутому кругу находились параметры фильтра, применив который можно было поднимать как грица, однако данная ситуация длилась на рынке не долго, максимум 5-8 сигналов. НО согласитесь что имея эти восемь сигналов с вероятность более 80 процентов уэе ключ к успеху. Так вот смысл примочка такой чтоб получить векто замкнутый в круг. Тоесть значит данный вид гармоники фильста стационарен. Получить данный вид вектора коинтеграции довольно трудно, ввиду не возможности оптимизации. Всё делалось в ручную. Но и с оптимизацией скорее всего не всё могло получиться, так как в данный отрезок времени, просто нет стационарных гармоник, которые следовали бы рынку. При новостях и т.д. Так то вот так.... как то навеяло.....
 
nikelodeon:

не встречали нигде "динамической синтетики"? я бы почитал...

 
Динамическая синтетика это как?
1...777879808182838485868788899091...882
Новый комментарий