Не Грааль, просто обычненький такой - Баблокос!!! - страница 81
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
опять-двадцать_пять... а вот и не с таким же!
серия из шести орлов в среднем выпадает реже серии из пяти, несмотря на независимость результата одного броска от другого. Парадокс? Конечно. Тем не менее с каждым новым орлом вероятность выпадения решки нет,не так - количество решек после пятого орла будет больше количества решек после четвертого.
А вот это уже утверждение СЕРЬЁЗНОЕ.
Такое требует и доказательства на реальных данных.
Инструкции по их получению от Вас будут, или можно просто в Экселе потыкать?..
Да можете и потыкать на худой конец. Берёте хотя бы сотню тыщ рандомных нолей с единицами и считаете количество серий из одного-двух-трёх... нолей подряд.
Если длина серии получится обратно пропорциональна частоте её выпадения, то моё серьёзное утверждение выше можно считать доказанным.
Ну уж нетушки... Так считайте Вы сами
А я уж посчитаю конкретно - сколько процентов нулей выпало после 5-ти единиц.
(и какой, Вы думаете, у меня будет результат?.. ;-)
( и тут Остапов понесло... ) )))
старина хренфик покинул наш грешный островок так и не явив нам пользу всего этого(((
Только не этого автора
Жив курилка. На пятере объявился https://www.mql5.com/ru/forum/7685
Жив курилка. На пятере объявился https://www.mql5.com/ru/forum/7685
Амнистия чтоль?
Я всё это понимаю, Vlads. Но, к сожалению, об этом ничего не знает монетка.
Уточните пожалуйста, Вы собираетесь именно ПОЛУЧИТЬ ИЗМЕНЕНИЕ ВЕРОЯТНОСТИ, или использовать для выгоды какое-нибудь СТАТИСТИЧЕСКОЕ свойство последовательности?..
1- Она и не должна знать
2- или всеже "знает"? ведь идиального СБ нет, а раз так сталобыть монетка изначально имеет не абсолютно равные стороны. В таком случае как вы будете распознавать какая именно из сторон имеет перевес.И что будете делать если
1- Перевес одной стороны имеет изменчивую степень перевеса, по отношению к не меняющейся весомости другой стороны.
2- если обе стороны меняют свою весомость
возможно если строить некии подобия функций весов сторон в игре (или задавать нужные папраметры этой функции), то чего интересного и выйдет.
Амнистия чтоль?
Т.е. если монета идеальна, то вероятности будут 50/50, независимо от результатов предыдущих бросков. Если деформирована, то одна сторона будет выпадать чаще другой, опять же независимо от предыдущих результатов.
Вы лично пробовали формализовать механизм "обнаружения" неравномерности сторон выше (мой пост чуть выше, про изменьчивость неравномерности сторон)?
Почитал тут в ветке кто-то выложил про эквити на сб на 9-й странице ссылку.
Если не трудно линкните плиз.
Насчет знает монетка свою предыдущую статистику выпадений или нет, и по барабану ли ей на нее.
А что если результат подбрасывания монеты - серия - существует сам по себе, всегда, независимо от того подбрасываем мы ее или нет, и подчиняется неким вышеозвученным законам, в том числе стремлением к равновесию результата. А фактический подброс монетки при этом только проявляет этот результат, как индикатор. Тогда каждая серия подбросов - не новая точка отсчета. И тогда действительно, попытавшись понять через фактический подброс в какой точке существующей серии мы находимся, можно прогнозировать дальнейшие результаты фактических подбросов.