Не Грааль, просто обычненький такой - Баблокос!!! - страница 76
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Нет, неправильно поняли. Читайте внимательнее. Вероятность достижения 4х решек до выпадения серии из трех орлов. Те
оорророр или ророорор или орроороор или рррр и неудачные исходы ооо или роороорооо или рооо.
Да уж, похоже тут конкретно всё запущено... При чём здесь вероятность ДО? Вероятность всегда ОДНА И ТА ЖЕ. Для любой серии из 4-х бросков она составляет 0.5^4 =1/16, вне зависимости от того, когда эти броски сделаны, хоть до, хоть после, хоть прямо сейчас.
Вы конечно можете фантазировать сколько угодно и придумывать какие-то правила и секретные комбинации, только это всё находится лишь в вашей голове, монетке на них абсолютно пофигу, для неё не существует никаких комбинаций, а есть лишь 2 исхода: орёл и решка с равными вероятностями.
А я не имею ввиду предсказание исхода одного конкретного броска. Я имею ввиду видимые всем свойства СЕРИИ бросков.
Вот, например, разве нельзя извлечь пользу из того, что ни у одной из 1000 серий по 1000 бросков максимальное отклонение от оси Х не превысило 120? (https://ru.wikipedia.org/wiki/Задача_о_разорении_игрока)
Ведь очевидно же - можно. (и я бы сказал - нужно...)
Ну возьмите 10 000 серий и получите уже отклонение например 500. Что дальше? Почему нужно брать именно 1000? И откуда начинать эту серию?
Если в одной из 10 000 серий получится отклонение 500, то почему данная серия не может попасть в вашу выборку из 1000 серий?
Даааа....
Видите как получается я считать не умею, а как коснулось спросить умельца, так оказалось что все запущено. И тока не надо гворить про причем и непричем, надо считать а не .... А на самом-то деле задача на прямую связана с минимартином тока на этот раз имеющим отличное от нуля МО. Все более ни слова, к тому же слова то эти в пустоту как-то.
Ну возьмите 10 000 серий и получите уже отклонение например 500. Что дальше? Почему нужно брать именно 1000? И откуда начинать эту серию?
Если в одной из 10 000 серий получится отклонение 500, то почему данная серия не может попасть в вашу выборку из 1000 серий?
Может но вероятность ниже много ниже. Типа как суслик которого никто не видит но он есть. В данном случае это и будет черным лебедем, которые случаются но не постоянно же. А потому нужно рассчитывать капитал так чтоб его пережить. Скажем мы будем удваиваться чаше чем сливать. Сливать то мы бум на лебедях переодически но это все равно очень прибыльная стратегия.
Вон писалось про выпадение в одном из казино 40 раз черного подряд и че это будет лишь черным лебедем для стратегии которая может пережить скажем 15 подряд. Но не смертельно это так как заработок будет много выше чем проигрыш до следующего такого лебедя. Все тока ставить не нужно вот и все.
Ну возьмите 10 000 серий и получите уже отклонение например 500. Что дальше? Почему нужно брать именно 1000? И откуда начинать эту серию?
Если в одной из 10 000 серий получится отклонение 500, то почему данная серия не может попасть в вашу выборку из 1000 серий?
Может... Конечно может. Вот поэтому я и задавал вопрос раньше - "Является ли ЛИНЕЙНОЙ зависимость вероятности достижения графиком некоего значения от самого этого значения?". Иными словами - в два ли раза реже график будет достигать в два раза более удалённое значение? Ведь, если зависимость НЕ линейная, то там "дают деньги"...
Дык какая вам разница-то, линейная или нелинейная? Ведь вас интересует дальнейшее развитие событий после достижения этой разницы, правильно? Т.е. в этом месте вы хотите открыть сделку. Так вот, дальнейшее движение будет равновероятным: как вверх, так и вниз. Соответственно вы можете получить как прибыль, так и убыток с вероятностью 0.5, и так для всех последующих бросков. Эта вероятность уже никак не относится к вашей прошлой серии, ибо это уже отдельное событие, всё началось с чистого листа.
У монетки нет памяти, и она не знает, в какой именно момент вы начинали проводить свои наблюдения, сейчас или 1000 бросков назад. Поэтому она никак не может знать, от какого именно момента ей нужно отмерять ваше отклонение в 120 бросков, чтобы порадовать вас )
В общем надоело мне участвовать в этом дурдоме... Не хотят люди думать головой, пусть сами шишки набивают. Такие клиенты - лакомый кусок для казиношек. Один раз сольют деньги, решат что просто "патроны были не того калибра", начнут переделывать систему, орлы заменят на решек и т.д. И придут играть снова, потом снова и снова...
Дык какая вам разница-то, линейная или нелинейная? Ведь вас интересует дальнейшее развитие событий после достижения этой разницы, правильно? Т.е. в этом месте вы хотите открыть сделку. Так вот, дальнейшее движение будет равновероятным: как вверх, так и вниз. Соответственно вы можете получить как прибыль, так и убыток с вероятностью 0.5, и так для всех последующих бросков. Эта вероятность уже никак не относится к вашей прошлой серии, ибо это уже отдельное событие, всё началось с чистого листа.
У монетки нет памяти, и она не знает, в какой именно момент вы начинали проводить свои наблюдения, сейчас или 1000 бросков назад. Поэтому она никак не может знать, от какого именно момента ей нужно отмерять ваше отклонение в 120 бросков, чтобы порадовать вас )
Нееее... Открыть сделку то я хочу в "начале координат". И стоп-лосс и тэйк-профит я хочу установить НА РАЗНЫХ РАССТОЯНИЯХ.
Вот и получается, что если зависимость НЕ линейная, то мой стоп, стоЯщий вдвое дальше профита, будет сбивать НЕ В 2 РАЗА РЕЖЕ, чем ТП. А значит, "играя" расстояниями до ордеров, я могу подобрать ПРОФИТНЫЙ РЕЖИМ.Вот скажите, что вы делаете на программистском форуме, если даже не в состоянии запрограммировать простейший алгоритм и проверить свои выдумки?
Нееее... Открыть сделку то я хочу в "начале координат". И стоп-лосс и тэйк-профит я хочу установить НА РАЗНЫХ РАССТОЯНИЯХ.
Вот и получается, что если зависимость НЕ линейная, то мой стоп, стоЯщий вдвое дальше профита, будет сбивать НЕ В 2 РАЗА РЕЖЕ, чем ТП. А значит, "играя" расстояниями до ордеров, я могу подобрать ПРОФИТНЫЙ РЕЖИМ.