![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Что это за выдумки такие, - внешние параметры? Это что такое?
Они в MQL даже так и называются, типа внешние :о))))
https://book.mql4.com/ru/variables/types
2 grasn:
Хочу перед вами извиниться за "идиота". Погорячился. Более всего не хотелось, чтобы общение на форуме превращалось в перебранку.
К содержательной части мои аположис отношения не имеют.
Еще раз - пардон.
Ну вроде как Ширяева часто рекомендуют. Но это очень непростое чтиво, со всякими вероятностными пространствами, мерами, фильтрами и прочими "ненужными" терминами. Для понимания духа тервера и статистики проще просто почитать что-нибудь почти элементарное, типа Булашова. Там вроде как ясно, для трейдеров разжевано.
Спорить о терминах - дело неблагодарное. А по сути и grasn, и Svinozavr об одном говорят. О том, что классические индюкаторы ТА (машки, стохи, диверы и пр.) с традиционными толкованиями их значений не работают. Это и есть ТА в узком смысле - классические индюки с традиционными толкованиями. Чтобы он заработал, нужны либо неклассические индюки, либо другое толкование их значений.
Без доказательства, но и без контраргументов:
Любая система на основе анализа истории цен не может быть написана без внешних (включая неявные) параметров.
Добрый вечер ...
У меня уже давно тут есть топик по поводу написания графика синтетического на основе 4 основных валютных пар ...
Такой график будет основой для нахождения закономерности .Этоа закономерность буде средней для всех этих 4 пар ...
По сути это будет " золотая" середина ....Грааля нет-да они не нужен ничто не счовершенно .. ..но вот золотая середина ......
а что касается оптимизации ..Следите за графиком оптимизации ....Чем меньше чистокола при оптимизации на графике оптимизации,тем зхначимее метод,используемый вами ..
Добрый вечер ...
У меня уже давно тут есть топик по поводу написания графика синтетического на основе 4 основных валютных пар ...
Такой график будет основой для нахождения закономерности .Этоа закономерность буде средней для всех этих 4 пар ...
По сути это будет " золотая" середина ....Грааля нет-да они не нужен ничто не счовершенно .. ..но вот золотая середина ......
а что касается оптимизации ..Следите за графиком оптимизации ....Чем меньше чистокола при оптимизации на графике оптимизации,тем зхначимее метод,используемый вами ..
Возможно, этот инструмент вам поможет.
Что это за выдумки такие, - внешние параметры? Это что такое?
Значения, с помощью которых осуществляется тюнинг (подгонка) ТС.
Например, настройки индюка, используемого в ТС.
Скажем такие: MACD(12, 26, 9)
+1. Классические индикаторы с нетрадиционными толкованиями.
Ну вроде как Ширяева часто рекомендуют. Но это очень непростое чтиво, со всякими вероятностными пространствами, мерами, фильтрами и прочими "ненужными" терминами. Для понимания духа тервера и статистики проще просто почитать что-нибудь почти элементарное, типа Булашова. Там вроде как ясно, для трейдеров разжевано.
Спорить о терминах - дело неблагодарное. А по сути и grasn, и Svinozavr об одном говорят. О том, что классические индюкаторы ТА (машки, стохи, диверы и пр.) с традиционными толкованиями их значений не работают. Это и есть ТА в узком смысле - классические индюки с традиционными толкованиями. Чтобы он заработал, нужны либо неклассические индюки, либо другое толкование их значений.
Алексей - все верно. Просто испокон рынков есть четкое разделение - самодостаточный анализ цен и все остальное.
Первое - это ТА. Все методы, которые оперируют с ценами с достаточностью для анализа, укладываются в категорию технического анализа.
Я писал уже, что спора по сути нет. Есть странное желание некторых отнести все, что в ценовом анализе у кого-то не работает или они не умеют этим пользоваться к ТА.
Потом выясняется, что ТА для товарища, это только то, что написано в такой-то книжке. Нормальный ход!