NFA запрещает локирование с 15 мая 2009

 
NFA (National Futures Association) запрещает операции хеджирования на финансовых рынках с 15 мая 2009г.

Пришло вот такое сообщение:


New NFA Hedging Policy

*******, along with all FCM's, has received information from the NFA that we wanted to pass along to our customers. All registered FCM's have received a new

Compliance Rule 2-43 regarding forex trading. On May 15, 2009, forex customers will no longer be allowed open "hedged" positions" in their accounts.

Please see an excerpt from the new NFA rule below. If you are currently using Hedging as a trading strategy, we would encourage you to use the ******* Demo accounts over

the next month to help modify your trading strategy. Also, for those of you who utilize hedging strategy with your "Expert Advisors", we would encourage you modify

your code and test your advisor on the ******* Demo servers as well. In order to assure a smooth transition for our customers to the new NFA Compliance Rule,

******* has set May 8, 2009 as the last date that customers will be able to Hedge open positions.

******* is committed to providing our customers with superb tools, real time news and analytics to help you to be a successful trader.

Please do not hesitate to contact one of our customer service professionals if you have any questions.

Best regards,

*******




Notice to Members I-09-10
April 13, 2009

Effective Date of NFA Requirements Regarding Forex Orders

NFA has received notice that the Commodity Futures Trading Commission has approved new NFA Compliance Rule 2-43 regarding forex orders.

The prohibition on carrying offsetting transactions will be effective for any positions established after May 15, 2009.

Additional information coming soon.


Что имеется ввиду. Хеджирование или локирование? По какому принципу можно однозначно отнести вновь открываемые

позиции к хеджирующим? Если подразумевается локирование, то становится понятным почему в МТ5 его не будет.

Учитывая что локирование это частный вид хеджирования (полного), то очевидно что локи однозначно для NFA вне закона.

Интересуют мнения и информация компетентных лиц по данному вопросу.

.

Термин "offsetting transactions" больше похож на локированные позиции имхо.

Подождём timbo до вечера, он точно знает.

 

На форуме КРОУФР

nfa запрещает... 

 
kegor >>:

На форуме КРОУФР

nfa запрещает...

Спасибо, понятно. Так и есть - речь исключительно о локах.

Хоть на хеджирование не покушаются и то хорошо. :)

 

А я что то не могу понять, если на одной валюте работает две разные МТС, это что - уже нельзя будет?

Или если на чемпионат выставить советник, который состоит из нескольких независимых подсистем? тоже трабла, правила нужно менять..... 

 
Поэтому некоторые перебегают из USA в UK, а кто-то уже не торопится получать NFA.
 
sergeev >>:

... если на одной валюте работает две разные МТС, это что - уже нельзя будет?

Получается что так ... к сожалению (((

Вернее нужно будет их увязывать или в один советник или через глобальные переменные терминала

чтобы не открывались в разные стороны. А то дилер закрывать начнёт встречные, а советники открывать ...

и так до слива по спреду.

Или просто сервер/терминал не дадут встречную открыть что было бы логичнее.

 
sergeev писал(а) >>

А я что то не могу понять, если на одной валюте работает две разные МТС, это что - уже нельзя будет?

Да уж неудобно...

Интересно, а две противоположные отложки?

 
kegor писал(а) >>

На форуме КРОУФР

nfa запрещает...

если я правильно понял. То открываем два счета и ограничение обходиться

 

Слава Богу что пока этот дурдом с запретом не распространяется дальше дома Белого...

:)))

 
В начале e-gold закрыли, теперь локи. Надо держаться подальше от USA фирм...
 
igar00 >>:
В начале e-gold закрыли, теперь локи. Надо держаться подальше от USA фирм...

Правильно, назад на родные совковые кухни, где разрешено всё, кроме зарабатывания денег. 

Запрещают, естественно, локи, вернее перекрывающиеся позиции, которые не несут никакого смысла кроме потери спреда. Решение идёт в русле серьёзного увеличения залоговых требования для самих ДЦ, снятия исключений в разделе про залоги за каждую открытую сделку. Т.е. в результате ДЦ будут более устойчивы и надёжны, деньги клиентов будут в бОльшей безопасности.

Ну и из-за чего шум?