NFA запрещает локирование с 15 мая 2009 - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Правильно, назад на родные совковые кухни, где разрешено всё, кроме зарабатывания денег.
Запрещают, естественно, локи, вернее перекрывающиеся позиции, которые не несут никакого смысла кроме потери спреда. Решение идёт в русле серьёзного увеличения залоговых требования для самих ДЦ, снятия исключений в разделе про залоги за каждую открытую сделку. Т.е. в результате ДЦ будут более устойчивы и надёжны, деньги клиентов будут в бОльшей безопасности.
Ну и из-за чего шум?
Мой личный "шум" из-за таких вот новых веяний, точнее веников (типа Вейника :))) из США
становится под большой угрозой юзабилити так долго ожидаемого МТ5 ...
*
Локирование в МТ чисто добровольный инструмент для трейдера, а вот неттинг уже принудиловка.
Так что совок теперь скорее в США нежели других странах...
(хотя подозреваю многие и в глаза не видели того пресловутого совка что-б о нём так высокомерно рассуждать ;)))
*
Будут ДЦ устойчивы и надёжны??? да не смешите мои тапочки...
Вопрос лежит исключительно в плоскости насколько высок % вороватости и жадности владельцев.
И лишь малая, чисто статистическая величина собственно профессионализма... которая в любом случае будет иметь свою цифру.
*
Не стОит забывать и о лоббировании интересов дилеров максимально усложнить жизнь трейдеров
имея на руках такие "козыри" да ещё и облачёные в законодательные акты...
*
Вообще странный народ...
Локи значит им поперёк стали, а вот например шквАла возмущения и "голосования ногами" по поводу
введения пятизнака, ограничения до 120 сек. времени удержания позиций и т.д..
НУ не ВИДНО ну не СЛЫШНО ... тишь да благодать... ать... ть... (привычно отозвалось эхо :)))
Зато долбаной пиндосии хаванагилу споём и станцуем... да?
Запрещают, естественно, локи, вернее перекрывающиеся позиции, которые не несут никакого смысла кроме потери спреда. Решение идёт в русле серьёзного увеличения залоговых требования для самих ДЦ, снятия исключений в разделе про залоги за каждую открытую сделку. Т.е. в результате ДЦ будут более устойчивы и надёжны, деньги клиентов будут в бОльшей безопасности.
+5
Ну и из-за чего шум?
Мой "шум" из-за того например что теперь придётся переделывать советники под это нововведение, т.к. если их работает несколько
на одном счёте, то каждый советник должен учитывать нет ли открытых позиций по тому инструменту, сигнал по которому поступил.
5-й знак геморроя добавил немало, теперь ещё эта "радость".
.
С таким же успехом "для пользы трейдера и его защиты" можно было ограничить максимальный торговый лот в 5 или 10% от депозита.
Почему бы нет? Думаю реальной пользы было бы не меньше и число слитых депозитов по причине несоблюдения ММ наверное не
меньше чем из-за локов.
.
Реальную причину запрета локов вижу в том что их часто использовали пипсовщики для формальной маскировки, т.е. для обхода
ограничения в 120 сек. Например, есть профит по пипсовочной позиции 1-2п, но 120 сек не вышли - крыть профит нельзя.
Выход: открываем встречную (лок), ждём 5-10 или более минут и закрываем встречные. Спред при этом не теряется по сравнению
с тем что закрыли бы до истечения 120 сек, и формально к пипсовке сделки эти уже не отнести.
Мой "шум" из-за того например что теперь придётся переделывать советники под это нововведение, т.к. если их работает несколько
на одном счёте, то каждый советник должен учитывать нет ли открытых позиций по тому инструменту, сигнал по которому поступил.
5-й знак геморроя добавил немало, теперь ещё эта "радость".
Это надо было сделать давным-давно. Если один советник говорит, что надо покупать, а другой, что продавать, то разумно будет нечего не делать - два среда съэкономишь и разницу в свопах. Т.е. ты должен быть благодарен NFA за то что они тебя сподвигли на муторное, но необходимое изменение статегии.
Я согласен с тем, что в своих попытках защитить чайников, NFA и прочие часто создают дополнительные проблемы. Но исходный замысел однозначно благой. И воплощение в данном случае тоже не худшее.
Не, опасность несет рыночное исполнение стопов и профитов. Стопы исполняются с проскальзыванием, профит по цене.
А как они могут ещё исполняться? Это единственно возможный и универсально честный способ. Любые другие варианты - это уже фантазии на тему рынка.
Запрещают, естественно, локи, вернее перекрывающиеся позиции, которые не несут никакого смысла кроме потери спреда...
Если не уметь пользоваться этим приёмом торговли, то - да, конечно, смысла никакого. Перекрыли дыхалку как раз тем, кто умеет. И умеют видимо, очень хорошо, судя по реакции MFA... Амерские коллеги сообщили, что собираются открывать дополнительные эрзацлок-счета, из расчёта 1:4, но, думаю, не панацея. На одном счёте локироваться было безопасней для денег того самого клиента, о котором, якобы, так печётся MFA.
Т.е. в результате ДЦ будут более устойчивы и надёжны, деньги клиентов будут в бОльшей безопасности.
Вот он - капитализм с человеческим лицом :). Напомню о том, что это - рынок и на нём больших мальчишков интересуют как раз и именно мои деньги! Но MFA всеми грудями встал на мою защиту от этих гадов и объяснил, как выгодно работать со стопами! Верно, выгодно... но вот кому? Именно локированием удаётся уворачиваться от сборов стопов мелких и средних игроков большими финансовыми мальчуганами и выходить из них с прибылью. Наши стопы - источник постоянного дохода этих ребят, а у них в последнее время доходы упали (жадность вообще бесконечна). За деньгами трейдера, имеющего в руках такой роскошный инструмент, как локирование, нужно ещё погоняться. Устают же! Потеют! Неудобно! А вдруг трейдер раскроет лок на откровенном движении, которое они не в силах уже контролировать! Бабло ж уйдёт!!! Надо было войти в положение "клиентов"! Ну, MFА, по просьбе трудящихся потеющих клиентов уважил по полной! Облегчил работу радикально! Теперь просто смотри на екранчик и наблюдай за скоплением стопов. Открыт сезон сенокоса! Но остаётся ещё одно неудобство: как узнать, что стопов там больше не прибудет и пора рубить? Ну, ничего, MFA поможет...
Так подозреваю, что отказ от встречных сделок в МТ5 (хотя не очень понятно как это можно сделать) из той же серии предоставления благ для ДЦ... ой! для трейдеров, конечно!
Выход: открываем встречную (лок), ждём 5-10 или более минут и закрываем встречные. Спред при этом не теряется по сравнению
с тем что закрыли бы до истечения 120 сек, и формально к пипсовке сделки эти уже не отнести.
Всех регламентов не читал, но что попались таки имееют в продолжении о времени и упоминание
того, что к этому относится и указанный "выход".
Там он именуется "синтетическим локом" ;)
*
Благими намерениями вымощена дорога в ад... (с)
Однозначно. Любые запреты подобного рода идут на пользу ДЦ и во вред клиенту !
И считаю откровенным лицемерием - утверждения, что это делается "во благо клиенту" !
Как в свое время кое-где утверждалось, что увеличение ночных спредов по кроссам - для "оптимизации торг. тактик, систематизации и пользы трейдеров" ..
С локами, - такая же ситуация