А почему с чемпи не убирают пипсовщиков? - страница 22
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Смайлик забыли поставить.
разумеется :)
Возможно, мы вынесем на согласование Жюри следующее изменение спредов:
Свершилось ... Спрэды поменяли 01.12 в 16:51 по серверному времени.
Night Watchman.
При ошибке 130 запрос на торговый сервер не уходит, это даже не ошибка, а просто уведомление, может быть так задумано в советнике. Есть ли разница, когда проверяется уровень стопа в коде перед отправкой запроса на открытие (и при этом выводится сообщение в логи о наличие торгового сигнала но недопустимые для советника торговые условия), и просто попытка открытия при которой сообщение о неправильном уровне стопа в логи печатает сам терминал (с такой ошибкой запрос не выходит дальше терминала). Единственная причина в которую можно было бы поверить - большой размер логфайлов. Есть ли в правилах что-то насчет ограничения размеров логфайла для кажого участника?
Night Watchman.
При ошибке 130 запрос на торговый сервер не уходит, это даже не ошибка, а просто уведомление, может быть так задумано в советнике. Есть ли разница, когда проверяется уровень стопа в коде перед отправкой запроса на открытие (и при этом выводится сообщение в логи о наличие торгового сигнала но недопустимые для советника торговые условия), и просто попытка открытия при которой сообщение о неправильном уровне стопа в логи печатает сам терминал (с такой ошибкой запрос не выходит дальше терминала). Единственная причина в которую можно было бы поверить - большой размер логфайлов. Есть ли в правилах что-то насчет ограничения размеров логфайла для кажого участника?
Да какая разница, уходит запрос, не уходит. Ребята решили пройтись впритирочку к правилам, за что и получили. И по-моему совершенно справедливо. Если пользуешься дыркой в правилах, будь готов что воспользуются дыркой в советнике. Стрелец мог написать обработчик ситуации, как это сделал призмал? Мог. Но не сделал. А мог просто поступить честнее, как abeiks. А не отступать на один единственный пункт от правил. И хватит играть в американское правосудие. А то как с сушкой кошки в микроволновке. Любой нормальный человек знает что так нельзя, но приходиться писать в инструкции для особо одаренных.
Да какая разница, уходит запрос, не уходит. Ребята решили пройтись впритирочку к правилам, за что и получили. И по-моему совершенно справедливо. Если пользуешься дыркой в правилах, будь готов что воспользуются дыркой в советнике. Стрелец мог написать обработчик ситуации, как это сделал призмал? Мог. Но не сделал. А мог просто поступить честнее, как abeiks. А не отступать на один единственный пункт от правил. И хватит играть в американское правосудие. А то как с сушкой кошки в микроволновке. Любой нормальный человек знает что так нельзя, но приходиться писать в инструкции для особо одаренных.
Зачем писать этот обработчик, если эту обработку делает сам терминал? В этом и есть большая разница идет запрос на сервер или нет. И что нельзя? - Пользоваться функциями терминала, все надо дублировать в советнике?
Для тех кто радуется о изменении спредов.
Зря радуетесь. Если Вы подумали бы чуть глубже, то увидели. Что организаторы продемонстрировали, то, что любой ДЦ может сделать с любым трейдером. Котировочный аппарат в руках ДЦ, что хочу то и ворочу. Не нравиться, как идет торговля, могу накрутить (спреды, стопы, шпильки, гэпы, реквоты и т.д.). Торгуйте милые трейдеры :-)
Только что прошла выставка FOREX EXPO, так вот там многие заявляли о неприятных вещах для разработчиков MQL (совместная разработка новых проектов, использование других торговых платформ). MT до сих пор не лицензирована для проведения биржевых торгов, а с таким котировочным аппаратом никогда его не получит.
У abeiks-а, кстати, вроде ТП не такой маленький - от 5 до 10 пунктов. Посмотрев часть сделок, я не нашёл ТП меньше 5.
Да и сейчас спред на EURGBP нереально низкий. Он д.б. больше чем max(спред(EURUSD,GBPUSD)) и меньше либо равен сумме их средов. Т.е. при данных условиях 4п., а не 3п как на GBPUSD.
Да что Вы говорите. Абалдеть. давайте, сделаем. Соберем очередное совещание и волевым решение 100 пунктов. Чего там по мелочам размениваться ))
Да что Вы говорите. Абалдеть. давайте, сделаем. Соберем очередное совещание и волевым решение 100 пунктов. Чего там по мелочам размениваться ))
Спред определяется ликвидностью инструмента, а когда реальный контрагент не нужен то ликвидность бесконечна))) Изначально нужно было привязывать спреды (и в т.ч. их изменение) к поставщикам и ценам по которым можно совершать реальные сделки еще учитывая и сайз.
Вообще, ДЦ контрагент и имеет право менять условия в соответсвии с регламентом. Не нравится, торгуйте с рыночным спредом Level II