програмист с минимальной гаранией - страница 9

Новый комментарий
 
delyus:

тем более как это трейдер с головой будет искать программиста для ма и стох, если таких советников океан и еще 2 капли в свободном доступе, тем более, как это он может не знать, что они дают при первичном тестинге с равными тейк и стоп, как ни изгаляйся, около 50%, а надо 70% иначе все бесполезно.

komposter в другой ветке как-то обмолвился о качестве этих идей: написав более 300 советнечгов, только однажды попросил воспользоваться одним для себя - и тот быстро сдох. Integer, твоя статистика лучше?

Вот я и говорю, что собственные гениальные идеи заказчиков ум застят и мешают мыслить критически. Человек учится на своих ошибках...

а как быть с таким противоречием: программист способен оценить ценность идеи практически за 2 секунды, что же тогда заставляет его верстать код в 99% случаях (статистика) неприбыльных идей наивных клиентов? может, все-таки деньги? :))

Ну конечно, деньги. А что, тебя уже бросило в пот от такой мерзости?

 

Mathemat

протестил более 2000 советников - все убыточны кроме одного на потиковой истории за 7 лет.

 
наиболее оптимальным кажется такой вариант: клиент и программист разрабатывают прибыльную систему и делят форекс на двоих))
 
delyus писал (а): протестил более 2000 советников - все убыточны кроме одного на потиковой истории за 7 лет.
А представь, сколько из них станут Граалями после оптимизации. ..
 

Mathemat

если советник не выдерживает первичный тестинг с равными тейк и стоп, тут уже нефиг ловить дальше, весь остальной велосипед типа урезать убытки, продлевать прибыль, манименеджмент позволяет только максимизировать прибыль, если система изначально прибыльна. наоптимизировать на какой-то период можно все что угодно и начинают появляться советники с тейком 5 и стопом 50 и т.п. Это все также, чтобы сбагрить клиенту.

 
delyus:

протестил более 2000 советников - все убыточны кроме одного на потиковой истории за 7 лет.

А ты их предложи аффтару ветки 'Индикаторы' , у него советнегофф всего порядка 50.
 
я ему предложил провести первычный тестинг))
 
delyus:

протестил более 2000 советников - все убыточны кроме одного на потиковой истории за 7 лет.

Это действие имело смыл и достоверный результат только для советников, которые представляют из себя полный автомат.

А абсолютное большинство из этих 2000 советников (а может и все) - это так, средства малой механизации. Очень даже может быть, что среди них есть и такие, которые построены на более или менее здравой идее. Однако, они по сути своей предназначены для тесного взаимодействия с трейдером: для одного данные надо уметь подготовить, для другого - уметь интерпретировать результаты и т.д. Выделить такие, потенциально полезные, советники путем элементарного тестирования невозможно в принципе. Так что вам крупно повезло, что вы нашли хоть один.

 

Yurixx

полный автомат, полуавтомат, стратегия у них неприбыльная, основа, суть. и хоть как ты их не назови, от этого лучше пахнуть это вещество не станет. 80% не проходит даже по контрольным точкам. есть которые не продерживаются и месяца. кто и зачем их делал? никто не знает. нейросети вообще самый геморрой и чем больше слоев, тем геморроя больше. как ни крути, а вход у них, мягко говоря, случаен, отсюда и результаты случайные, зато полное раздолье с оптимизацией, можешь оптимизировать и "обучать слои" до скончания века, но в лучшем случае дело кончится плоской задницей от долгого сидения. придумавший нейросети человек страдал мазохизмом и передал это по доброте душевной следующим поколениям, чтобы и они мучались и подрывали здоровье.

 
Mathemat писал (а):

 Integer, твоя статистика лучше?

Эта информация у меня находится в разделе X_FILES :-)
12345678910
Новый комментарий