Um tópico para os comerciantes. - página 239
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Uma estupidez surpreendente.
É claro que é errado.
Agora equipararia os dependentes de drogas e criminosos a advogados, cirurgiões, gerentes, programadores, etc.
Somente alguém que se classifica mentalmente entre os "piores" estratos pode dizer que, dada a personalidade do autor do cargo, é até compreensível. 😕
Além disso, o aumento do consumo em si não é necessariamente uma coisa boa.
Você foi burro como um baobá e sempre será))
Falar com a língua não é bagagem.
[guincho animal]
A patética Izersky prometeu não ler Drimmer... mas ele mentiu até mesmo sobre isso! 🤣
Que confusão quente para o patético e pobre rapaz da escola profissional perceber sua insignificância e pertencer às classes mais baixas...
porque os mendigos sem talento das classes mais baixas começarão a criar novos mendigos sem talento a um ritmo catastrófico, piorando a qualidade da população como um todo.
Deixe-me perguntar-lhe, você teve indivíduos altamente educados e dotados em todas as gerações de seus antepassados?
Qual é o propósito de seu interesse? 😉
É claro que os mendigos também podem se tornar talentosos, desde que entrem em um ambiente de apoio.
Agora, se você seguir o pensamento cuidadosamente, é claro que pais pobres e disfuncionais dificilmente podem garantir a entrada em tal ambiente, e mais provável que seus filhos também sejam igualmente inúteis, nota-se que a multidão e os pobres procriam mais intensamente que os senhores nobres, isto também pode ser visto em taxas de natalidade e densidades populacionais em países disfuncionais.
Essa é realmente a única questão.
Qual é o seu interesse? 😉
É claro que os mendigos também podem se tornar talentosos, desde que entrem em um ambiente de apoio.
Agora, se você seguir o pensamento cuidadosamente, é claro que pais pobres e disfuncionais dificilmente podem garantir a entrada em tal ambiente, e mais provável que seus filhos também sejam igualmente inúteis, nota-se que a multidão e os pobres procriam mais intensamente que os senhores nobres, isto também pode ser visto em taxas de natalidade e densidades populacionais em países disfuncionais.
É realmente apenas uma questão disso.
A patética Izersky prometeu não ler Drimmer... mas ele mentiu até mesmo sobre isso! 🤣
Isso é muito calor para um miserável e pobre rapaz de escola vocacional por perceber sua insignificância e pertencer às classes mais baixas da sociedade...
Eu não, mas você entrou no meu posto. Eu tinha que responder.
E que você é um rústico, todos podem ver isso.
Você preencheu cinqüenta páginas com mensagens rudes e não uma sobre comércio.
Você pode continuar. Os peeps gostam disso))))
Perguntado em termos gerais de conhecimento.
Sim, concordo que os pais sem instrução lutam para dar uma educação adequada. Mas isso levanta a questão, quem decidiu que era apropriado?
Como se você não precisasse de uma educação? Bem, então olá fábrica. 😆
E veja, você mesmo notou que .... Acontece aqui que mendigos sem instrução são mais benéficos para a espécie humana do que mendigos educados.
Onde está a lógica? Mais pessoas não significa melhor, pelo contrário, menos PIB per capita é obtido, obviamente.
Quanto mais mendigos inúteis você tiver, pior será para todos.
Isto está, naturalmente, nas estatísticas numéricas óbvias. É difícil argumentar sobre a qualidade, pois se a qualidade torna a quantidade pior não é a direção certa (apenas minha opinião). Quero dizer que a qualidade deveria melhorar as condições de vida das espécies, mas sua teoria até agora diz para reduzir o número de espécies por seleção baseada em certos critérios (um pouco como o fascismo).
O fascismo é bem diferente, é discriminação com base na nacionalidade + um culto totalitário apodrecido do líder.
A discriminação com base na economia é, ao contrário, útil e incentiva o desenvolvimento.
Como se você não precisasse de uma educação? Bem, olá fábrica então. 😆
Onde está a lógica nisso? Mais pessoas não significa melhor, pelo contrário, você obtém menos PIB per capita específico, obviamente.
Quanto mais você criar mendigos inúteis - pior será para todos.
O fascismo é diferente, é discriminação com base na nacionalidade + um culto totalitário apodrecido de um líder.
A discriminação com base na economia é, ao contrário, útil e incentiva o desenvolvimento.
[ressentimento de gemidos]
Todos podem ver que você pertence à pior categoria, Izersky, e é por isso que você defende a igualização do pior e do melhor para se casaco de açúcar ou para se justificar.
Claramente os piores estratos se beneficiam de uma estratégia que apela para o esquerdismo e a equalização.
Sua ressentida autojustificação não interessa a ninguém e você simplesmente morrerá na miséria, você percebe isso?
Quanto ao tema, você vergonhosamente se auto-refaz antes mesmo de eu vir aqui, afinal não disse nada sobre o assunto de negociação. 😁
Você já esteve aqui 50 páginas, não respondeu nada sobre o assunto, e depois emagreceu no monitoramento para a diversão do público e começou a tentar fingir seu caminho com fotos antigas a partir de outubro.
Você será lembrado como o mais infame falso profeta.
E você prometeu auto-isolar-se em conversa particular, e mentiu novamente! 🤣
Você ainda não ouviu, e você também não ouviu antes.
Há diferentes visões sobre a relação entre fascismo e racismo na ciência. Os defensores de uma visão acreditam que a idéia de racismo biológico era uma prerrogativa do regime nazista, enquanto o fascismo enfatiza a nação e não a raça. Os seguidores desta teoria geralmente tendem a distinguir o nazismo como um fenômeno histórico distinto, sem considerá-lo uma forma de fascismo.
Este é o caso.
Quanto a "na direção errada" - você mesmo não revelou o pensamento, então como eu deveria entendê-lo, eu não sou um telepata.
Escreva o que você quer dizer com "direção correta", então, se você estiver fazendo uma crítica.