O futuro da indústria de Forex - página 30
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Novamente - será que a definição de um salário decente seria?
Sua opção?
Você é persistente) Então é você que está torcendo e puxando. Admita que o radicalismo é uma medida extrema envolvendo violência. Mas o radicalismo não se iguala à violência.
Bem, eu não estava chamando por violência, por que você está tentando atribuir isso a mim?
E você sabe de fato que no mundo da fotografia em 2008 a imagem do Eviction from housing ganhou e isso é radicalismo.
E em 2017 a World Press Photo foi ganha pelo terrorista que matou o embaixador russo na Turquia, e daí?
E qual é a sua definição de correção de mercado? É assim que você interpreta a lei? Suas descrições são anedóticas, não se pode construir uma teoria sobre elas.
A correção do mercado, como até mesmo os estudantes já sabem, é um complexo de métodos monetários de acordo com Friedman + métodos de estímulo à demanda agregada de acordo com Keynes + métodos fiscais locais + possivelmente protecionismo ou antiprotecionismo no comércio exterior + bem, e programas-alvo estatais, todos eles têm agora, e a própria legislação antimonopólio.
Minhas descrições são a forma como o mundo funciona agora, sinto muito se isto é uma revelação para vocês...
É como se, para ser rico você tivesse que ganhar mais. Então, fazer mais dinheiro ou criar indústrias ou criar uma fundação melhor?
De repente sim, você tem que ganhar mais 😁 De que outra forma? Esperar por um milagre?
Sim, você pode ter uma fundação se tiver a capacidade e competência.
Sua definição?
Então eu não usei este adjetivo "digno", não preciso defini-lo, especialmente porque todos têm necessidades diferentes e o nível de merecimento será diferente, e estou pedindo uma definição para finalmente deixar claro que as pessoas com uma abordagem quase socialista tentam usar um conceito relativo como um absoluto 😁 como um dispositivo socrático eu tenho tal 😉
Você está reclamando os lucros de outra pessoa novamente 😁 Oh, vamos lá...
Você não quer perceber que a empresa não lhe pertence e os produtos da empresa não lhe pertencem e os lucros não são seus...
Até que novas leis sejam criadas, sim, mas estou sugerindo que as leis devem ser alteradas para serem mais justas.
Mesmo sob o socialismo, os lucros da fábrica socialista nunca pertencem aos trabalhadores, perceba isso.
O socialismo soviético não é o auge da perfeição. Devemos seguir em frente e criar uma sociedade melhor e mais harmoniosa. Nas quais não devem surgir situações revolucionárias. E isto só é possível com uma distribuição justa de renda e salários decentes.
E não é justo se os lucros são dados aos trabalhadores - por que deveriam ser? - Eles não criam o produto, mas todo o complexo tomado como um todo, enquanto os trabalhadores são apenas os empregados.
Então, por que eles deveriam participar da produção do produto. Se o empresário não quiser compartilhar os lucros, deixe-o automatizar a produção e usar robôs. Você não pode se livrar completamente da mão-de-obra contratada, no entanto, porque robôs e autômatos podem quebrar e precisam de alguém para repará-los.
Por dentro.
Nem todos eles, devem ter oportunidades de se desenvolver e crescer em suas carreiras
Eles os têm, eles só precisam trabalhar duro e começar a se mover nessa direção.
Por dentro.
Fora.
Você não quer perceber que a empresa não lhe pertence, que os produtos da empresa não lhe pertencem e que os lucros não são seus...
Até que novas leis sejam criadas sim, mas o que estou sugerindo é que as leis devem ser alteradas para serem mais justas.
Eles já são bastante justos, você simplesmente não está entre os beneficiários 😆
Quando (se) você se tornar um capitalista você mudará rapidamente de idéia...
Somente o sistema tributário é injusto (na minha opinião).
Mesmo sob o socialismo, os lucros da fábrica socialista nunca pertencem aos trabalhadores, percebem isso.
O socialismo durante a era da URSS não é o ápice da perfeição. Devemos seguir em frente e criar uma sociedade melhor e mais harmoniosa. Nas quais não devem surgir situações revolucionárias. E isto só é possível com uma distribuição justa de renda e salários decentes.
Então defina o que é um salário decente e, o mais importante, por que você é digno dele? 😀
(uma pergunta inesperada que as pessoas geralmente não fazem a si mesmas)
Se você não for pago o suficiente, de quem é a culpa?
E não seria justo se os lucros fossem dados aos trabalhadores - por que deveriam ser? - Eles não criam o produto, mas todo o complexo como um todo, enquanto os trabalhadores apenas o mantêm.
Por esse motivo, eles participariam da produção do produto.
Somente como atendentes (se estiver em uma fábrica); se o gabinete de projeto não tiver todos os engenheiros de nível Tupolev, então por que pagá-los mais, especialmente a partir do lucro líquido?
Perceba que os funcionários já recebem um salário por sua contribuição (mão-de-obra) e não têm direito a mais, o lucro pertence aos proprietários.
Se o empresário não quiser compartilhar os lucros, deixe-o automatizar a produção e usar robôs. Embora não seja possível se livrar completamente da mão-de-obra contratada, pois robôs e máquinas automáticas podem quebrar e precisam de alguém para consertá-los.
Até agora, os biorobots são economicamente mais rentáveis 😂😆🤣
Mas o que você realmente está esquecendo é que quando você assinou o contrato de trabalho as partes concordaram que o funcionário faria isso e aquilo e que o empregador pagaria tanto por hora/dia/mês ou em proporção à quantidade de trabalho, e agora você vem e exige mais - em que base você está sendo pago mais?
Se você acha que não está sendo pago o suficiente, o problema está em você, comece a desenvolver e oferecer à sociedade e ao mercado algo mais valioso.
Esta é uma concepção profundamente errada, o coletivo não será capaz de ganhar este dinheiro fora da empresa, perceba isso.
Da mesma forma, um empresário não pode ganhar dinheiro sem um coletivo.
Há uma grande diferença 😀
os funcionários podem ser facilmente substituídos por outros
Mas um empresário ou especialista chave não pode ser substituído ou é muito mais difícil de ser substituído
E quando ele ganha 10 vezes mais, é meio normal, mas quando ele ganha milhares, é mais como a exploração do homem pelo homem. Se estamos falando de produção, por exemplo, em vez de bolhas financeiras.
Somente a concorrência é comum entre o mercado e os lobos, mas seria estranho chamar um lobo de mercado, além disso, por que você quer um mercado sem leis?
Por que não, uma matilha de lobos é um mercado radical)