O futuro da indústria de Forex - página 143
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
É ótimo que na mesma edição da revista FMI haja um artigo sobre os empregos que desaparecerão.
e isso será leitura essencial para alguns dos personagens tecnófobos e socialistas daqui.
https://www.imf.org/external/russian/pubs/ft/fandd/2020/12/pdf/fd1220r.pdf / página 26 (28 pdf)
é claro que a automação vai enviar pessoas em férias
e é claro que os trabalhadores muito pouco qualificados Ulad e Khorosh estão preocupados...
A automação da força de trabalho está acontecendo mais rapidamente do que o esperado e irá deslocar 85 milhões de trabalhadores ao longo dos próximos cinco anos.
Cerca de 43% das empresas pesquisadas indicam que reduzirão sua força de trabalho como resultado da introdução da tecnologia.
Entretanto, a transição criará 97 milhões de novos empregos relacionados à robótica e à IA.
É também um novo ponto promissor de crescimento em marketing, vendas e produção de conteúdo, e em funções que exigem a capacidade de trabalhar com diferentes tipos de pessoas com diferentes origens e experiências.
A pandemia tem estimulado este processo.
Em 2025, o pensamento analítico, a criatividade e a flexibilidade estarão entre as habilidades mais procuradas.
Pensamento crítico, análise e resolução de problemas, habilidades de autogestão, como aprendizagem ativa, resiliência, se tornarão cada vez mais importantes...
Cerca de 84% dos empregadores irão acelerar a digitalização dos processos de trabalho, em particular a expansão significativa do teletrabalho.
Você não tem que ser um economista avançado))))
O orçamento dos EUA é o maior do mundo - quase 10 trilhões de dólares em despesas. O orçamento dos EUA é o maior do mundo com quase 10 trilhões de dólares em gastos e o maior déficit com cerca de 4 trilhões de dólares. dólares. O FMI estima os gastos orçamentários dos EUA para 2020 em 9,8 trilhões de dólares. dólares sobre uma entrada total de receita de US$ 5,9 trilhões. dólares.
Robôs sugando o mundo para alimentar os que estão fora do portão))))
É claro que você não precisa ser economista para ser um analfabeto e ressentido perdedor hippie cabeludo em um terno da Adidas 😁
Esta criatura é aparentemente tão primitiva que não faz distinção entre os conceitos de orçamento e de dívida pública? 😂🤣😃
Por que devemos nos surpreender que os EUA sejam a maior economia do mundo e tenham o orçamento e a dívida mais altos?
Mesmo as crianças retardadas da escola provavelmente podem descobrir que não há nada de especial aqui.
E o Japão tem uma proporção ainda maior de dívida pública em relação ao PIB, e daí?
Ou a China, eles também têm uma dívida nacional bastante decente, e daí?
E o orçamento também não é insignificante.
A peculiaridade dos socialistas retrógrados é que eles descarregam as informações em seu cérebro sem qualquer reconsideração crítica.
Mas imediatamente eles começam a fazer malabarismos com estas informações, provando ostensivamente algo.
E assim, esta personagem alternadamente dotada agora fantasia sobre robôs e portões de sucção 🤣
Provavelmente, em sua mente distorcida deve haver alguma ligação causal com tais fantasias.
Em minha memória, nos anos 90, havia estranhos gritando sobre a dívida e o déficit nacional.
Durante a Segunda Guerra Mundial, a dívida nacional também era alta, e agora?
A ralé analfabeta aparentemente não tem capacidade de pesquisar no Google a história e as cartas históricas.
Os igualmente analfabetos não podem apreciar que vários países têm uma dívida pública per capita maior do que os EUA.... e o que isso deve provar? 😁😂
( isto é emCingapura, Islândia, Suíça, Noruega, Dinamarca, Bélgica, Hong Kong, Áustria ...)
Pelo exemplo deste personagem, vemos não só o mais profundo atraso e rigidez da psique, mas a incapacidade de análise comparativa...
Tudo isso é meio lamentável... mas como a condição do personagem é o resultado de sua livre escolha não há o que lamentar...
É ótimo que na mesma edição da revista FMI haja um artigo sobre os empregos que desaparecerão.
e isso será leitura essencial para alguns dos personagens tecnófobos e socialistas daqui.
https://www.imf.org/external/russian/pubs/ft/fandd/2020/12/pdf/fd1220r.pdf / página 26 (28 pdf)
é claro que a automação vai enviar pessoas em férias
e é claro que os trabalhadores muito pouco qualificados Ulad e Khorosh estão preocupados...
A automação da força de trabalho está acontecendo mais rapidamente do que o esperado e irá deslocar 85 milhões de trabalhadores ao longo dos próximos cinco anos.
Cerca de 43% das empresas pesquisadas indicam que reduzirão sua força de trabalho como resultado da introdução da tecnologia.
Entretanto, a transição criará 97 milhões de novos empregos relacionados à robótica e à IA.
É também um novo ponto promissor de crescimento em marketing, vendas e produção de conteúdo, e em funções que exigem a capacidade de trabalhar com diferentes tipos de pessoas com diferentes origens e experiências.
A pandemia tem estimulado este processo.
Em 2025, o pensamento analítico, a criatividade e a flexibilidade estarão entre as habilidades mais procuradas.
Pensamento crítico, análise e resolução de problemas, habilidades de autogestão, como aprendizagem ativa, resiliência, se tornarão cada vez mais importantes...
Cerca de 84% dos empregadores irão acelerar a digitalização dos processos de trabalho, em particular a expansão significativa do teletrabalho.
Um pouco de vergonha para os analistas financeiros) Aparentemente, os redatores da tabela vão renomeá-los engenheiros em tecnologia financeira) Isso é um óbvio rebaixamento)
É um pouco vergonhoso para os analistas financeiros) Aparentemente, os tabuladores iriam renomeá-los engenheiros em tecnologia financeira) Isso é um óbvio rebaixamento)
Há tantos deles agora e acontece que eles não podem fazer nada na maior parte do tempo 😀
Acho que eles deveriam ser renomeados de "limpadores financeiros".
Para serem renomeados limpadores financeiros
Soa um pouco ambíguo e, em parte, ameaçador) Depois dos engenheiros financeiros (engenheiros) poderíamos renomeá-los técnicos financeiros (técnicos), e na iteração subseqüente - trabalhadores financeiros) No final, poderíamos chegar a um acordo sobre a versão original - ourives)
Por que eles estão errados se as elites obviamente existem objetivamente?
Existem elites políticas/econômicas e elites intelectuais também, não existem?
É estranho negar que eles têm influência significativa.
Agora também há empresários elitistas, ouvidos de todos, não vou nem citar 😀
A suposição de que a sociedade chegará a uma democracia elitista está errada. Não se falava de elites)
O sujeito cria uma imagem inimiga para se livrar da culpa por seus próprios fracassos.
Pergunto-me se aqueles que criam uma imagem inimiga na grande política também vêm da ex-União Soviética. Eles também se livram de suas próprias culpas e justificam seus próprios fracassos. Especialmente no exterior.
P.S. A pergunta é, naturalmente, retórica e não se espera resposta alguma. Mas não há necessidade de se tornar pessoal. Quais são os últimos dois dias de comunicação que você tem tido.Isso porque a relação de causa e efeito não é muito correta.
Mas você não dá nenhuma evidência e está tentando contradizer a versão geralmente aceita 😁
Como você chama isso? - Boca de Tagarela.
Ao contrário de você, eu já dei exemplos em que o direito segue a economia, bem, vá para o Google pelo menos 🤣😃😄 você parece ridículo
https://bit.ly/3f7Dbbo
A China e a URSS, diferentes sistemas jurídicos levaram a diferentes estados econômicos. Não o contrário. Tudo precisa ser soletrado)
Eu não entendo muito bem a escola de economia soviética e pós-soviética. Leontiev é, naturalmente, um cientista avançado, eu concordo.
Mudanças na estrutura econômica, o desenvolvimento não é inicialmente regulado, porque não é estável, e então estabilizando há inter-relações legais entre os participantes. Mas isto é secundário. Primeiro, as pessoas apenas vivem, e alguém obedece a alguém, e alguém lidera, quero dizer, este direito. Nossa escola é uma confusão de conceitos.
Considerar o surgimento de um direito quando ele já existe. Não há palavras. O século IX, a verdade russa. E o que havia antes do século IX? Não há dados. Mas isso não significa que não houvesse comunidades estáveis com suas próprias ordens legais antes do século IX na Rússia.
A suposição de que a sociedade chegará a uma democracia elitista está errada. Não se falava de elites)
Vai haver alguma prova? Onde está a prova, Billy? Precisamos de provas!
Você continua repetindo isso como um mantra dogmático, só isso.
A teoria da democracia elitista tem sido de uma forma ou de outra por muitos, incluindo o avô Pareto, Mosca, Michels.
Pareto foi o primeiro a escrever que a história das sociedades é, antes de mais nada, um processo de renovação das elites.
Todos falavam da ascensão de novas elites e dos processos associados a elas, inclusive a partir dos estratos inferiores.
A seleção dos mais capazes de governar entre os ativos e inteligentes.
Tudo isso é confirmado pela experiência empírica americana, o que é difícil de negar.
A democracia de elite é essencialmente pluralismo elitista com seus próprios conjuntos de valores.
Argumenta-se que há muitas elites e nenhuma delas domina todas as áreas da vida. Há competição entre elites com objetivos políticos diferentes, mas também um acordo comum sobre as "regras do jogo". A multidão de elites opostas cria um conhecido "equilíbrio de poder na sociedade que garante a solução democrática das questões de poder". Por exemplo, S. Keller argumenta que na sociedade ocidental a liderança não pertence a uma elite, "mas sim a um sistema complexo de elites especializadas". Assim, a teoria da democracia de elite procede da compreensão da democracia como uma livre competição dos candidatos.
Todos percebemos que a democracia direta não é e não pode ser do tipo Novgorod Veche, não é mesmo?
Você teria que colocar o Graeber esquivo no mesmo nível que Smith agora!
Você está louco? 😀
As tribos brasileiras não cresceram com dinheiro e o que isso prova?
Que eles não têm intercâmbio natural?
De onde os Pirahas obtêm suas camisetas e jeans, hein?
As conchas não provam nada? 😣
Ou talvez a terra também seja plana?
Sinto sinceramente pena de você...
Aprender a ler literatura normal e não coisas de Kramolu...
Bem, aqui pelo menos comece com Spassky I.G. "Russian Coin System". Л., 1962
Hospada... De onde você vem da floresta ou o quê?
Por que tal dogmatismo? Há delírios mais longos. Além disso, há realmente apenas a aceitação e o uso da teoria por mais de 200 anos, mas isso não é prova da teoria de Smith.
As tribos brasileiras não cresceram. Existem tribos com relações monetárias? Existem outros exemplos além das conchas. Seu Clark disse que se eles desenterrassem um machado, sem necessidade de construir teorias, isso prova que eles sabiam como fazer eixos e podiam cortar. As contas provam que poderiam fazê-las e usá-las ao redor de seus pescoços.
O sistema de cunhagem russo não tem nada a ver com isso. Um trabalho interessante, no entanto.