O futuro da indústria de Forex - página 140

 
transcendreamer:

Você perdeu os postos sobre o venerável Schumpeter cagando suas calças em um trabalho ministerial e depois em um banco?

E ninguém está discutindo sobre a separação entre investidor e start-up...

Mesmo para Schumpeter, a democracia elitista tinha o sentido de uma elite intelectual, à qual ele obviamente se contava.

Especialmente porque, com suas ambições socialistas no final de sua carreira, este era o único tipo de elitismo que lhe restava...

A elite terá algum tipo de elite em qualquer caso, inclusive em uma democracia, é claro, simplesmente pelo fato de serem pessoas mais pesadas do que outras.

A economia está acima do direito no sentido existencial.

Então você pode pedir que todos sejam alimentados, mas se não houver produção, qual é a utilidade?

O pobre Khorosh continuava reclamando dos baixos salários.

Alguém sente pena dele para conseguir um aumento? - Sim, mas onde eles podem conseguir o produto extra por esse dinheiro? - Primeiro é preciso criá-lo...

Ulad é o pior porque ele não pode sequer trabalhar em uma fábrica, ele só pode trabalhar como faxineiro, por isso ele estava reclamando o caminho todo.

A economia existe perante a lei e mesmo sem a lei - isso deveria ser óbvio.

Graeber com dívidas você não pode nem mesmo tentar arrastar - é um fundo.

Sim, conheço um pouco a biografia. Apenas separando a vida do homem e o resultado de sua vida. Portanto, os argumentos sobre os caprichos da vida são descartados. Seu raciocínio sobre o elitismo é considerado falho. E a divisão entre start-ups, capitalistas e investidores é sua inovação. Newton em geral era um sujeito extremamente desagradável, um misógino e um alquimista) Não é como se estivéssemos relembrando seus trabalhos sobre alquimia.

De fato, você está errado. Ela é primária e afeta o desenvolvimento da sociedade e da economia, e não o contrário. A versão chinesa, é a lei aplicada corretamente no desenvolvimento econômico, e não o contrário.

E Greber não tem nada a ver com isso, nem A. Smith. Há duas teorias sobre a origem do dinheiro. Para mim, a teoria através dos impostos faz mais sentido do que através da substituição da troca de mercadorias nas tribos. Mas as tribos primitivas de hoje nas florestas brasileiras o fazem. Eles não têm dinheiro! E surgem dívidas de casamento/funeral. E o livro está bem escrito)

 
transcendreamer:

E aqui está a parte assustadora... Se toda essa superestrutura desaparecer de repente por alguma razão e você não puder apenas soar vibrações e compor personagens em filas... e você tiver que ir realmente para a fábrica... 😵

Não é nada de mais)

 
transcendreamer:

É um problema pessoal deles - deixe-os ganhar mais...

Além disso, não é tão claro, eles não comprariam se não achassem que precisavam, sabe?

Assim, as proverbiais 100 famílias tinham algo de valor a oferecer-lhes.

E, em geral, suas passagens têm um viés de conspiração e inveja socialista impotente novamente...

😀

Isto, a propósito, poderia ser o começo de uma distorção que poderia levar a uma crise) Opções inovadoras então sim))) mas são grupos de famílias de corretores de poder financeiro (que palavra))) Eles usam sua posição de poder e métodos não competitivos para manter sua vantagem. Eles não têm a tarefa de oferecer nada, eles precisam sobreviver).

 
Valeriy Yastremskiy:

O que há de errado em viver em uma fábrica até a aposentadoria, se tudo na vida de um trabalhador é suficiente? A cada um o seu. As idéias comerciais são uma atividade exclusiva. Além disso, de toda essa porcaria criativa, uma em um milhão de obras)

Sim, bem... A propósito, hoje me foi mostrado um vídeo de uma verdadeira fábrica em Bratsk. Eu adoro este tipo de vídeo... noir escuro fenomenal, impregnação de qualidade, arrebatamento existencial... Eu poderia atirar em Stalker...

Ao menos me atire um link)

Há um problema com isso 😁 ninguém precisa saber quem é o vagabundo da IRL... só por segurança... mas o confab é fácil de encontrar por palavras-chave na subseção "investimento".

 
Valeriy Yastremskiy:

Circo, palhaços e palhaços são membros eternos de qualquer comunidade). E é um negócio sério e brutal na verdade)

Palhaços... talvez sim... Mesmo em tiktok hoje em dia, os tolos estão ganhando dinheiro e está tudo bem...

Um indicador da degradação da sociedade? - talvez... mas cuja culpa é que...

 
transcendreamer:

Mas será que a verdade incompleta conta como uma mentira?

Como a falsidade e a verdade se referem ao assunto refletindo sobre ele, eu acho que se alguém acredita em uma mentira, ela é a verdade. E uma mentira sobre a necessidade de salvação é a verdade. E uma mentira para uma boa piada também é a verdade :))

 
Valeriy Yastremskiy:

As pessoas são diferentes, a desigualdade não é uma necessidade para o desenvolvimento, ela é uma propriedade da comunidade humana. Além disso, qualquer auto-organização da sociedade implica liderança e subordinação. E há muitas vezes mais subordinados).

É mesmo uma propriedade não só das pessoas, mas em geral aparentemente uma propriedade de distribuição em um sistema suficientemente complexo, onde combinações vantajosas são raras (combinações de genes, habilidades aprendidas, informação, conexões, sorte).

 
Valeriy Yastremskiy:

Pouco mudou em termos da estrutura da sociedade e da motivação de seus membros. E o progresso... Não muda muito em termos de psicossomática.

Como administrar os escravos de Toner é também um bom exemplo de que nada mudou essencialmente na sociedade. Os limites só se alteraram. Mas as tendências de comportamento. as motivações permanecem as mesmas.

Eu provavelmente concordaria com isso, existem fios comuns que persistem desde a antiguidade.

 
Valeriy Yastremskiy:

Acho que conheço a biografia. Eu apenas separo a vida do homem do resultado de sua vida. Portanto, os argumentos sobre as peculiaridades da vida são descartados. Seu raciocínio sobre o elitismo é considerado falho. E a divisão entre start-ups, capitalistas e investidores é sua inovação. Newton em geral era um sujeito extremamente desagradável, um misógino e um alquimista) Não nos lembramos de seus trabalhos sobre alquimia.

Então por que eles estão errados se as elites obviamente existem objetivamente?

Existem elites políticas/econômicas e elites intelectuais também, não existem?

É estranho negar que eles têm influência significativa.

Agora também há empresários elitistas, todos estão cientes deles, eu nem vou citar 😀

 
Valeriy Yastremskiy:

Você está errado sobre a essência da lei. Ela é primária e influencia o desenvolvimento da sociedade e da economia, e não o contrário. A versão chinesa, é a lei aplicada corretamente no desenvolvimento econômico, e não o contrário.

Mas você não dá nenhuma evidência e está tentando contradizer a versão aceita 😁

E como se chama isso? - Boca de Tagarela.

Ao contrário de você, eu já dei exemplos em que o direito segue a economia, bem, vá para o Google pelo menos 🤣😃😄 você parece ridículo




https://bit.ly/3f7Dbbo

право экономика что первично | Давай я поищу в Google вместо тебя
  • google.gik-team.com
Давай я поищу в Google вместо тебя. Этот сайт создан для людей, которые считают, что лучше побеспокоить вас своими вопросами, нежели самим поискать ответ в Google. Давай я поищу в Гугл вместо тебя; Давай я поищу в Гугл за тебя; Давай я поищу в Google за тебя