O indicador do sistema Sultonov - página 93

 
Yousufkhodja Sultonov:

1. Roman, onde em meu vocabulário você viu as palavras: Acho/prevejo o futuro da história? Há apenas adivinhações. Deixe-me dar-lhe um exemplo: Na sua frente estão dois carros - um Mercedes e um Zaporozhets. A pergunta é: qual carro no futuro cobrirá uma distância maior sem se avariar? Uma pessoa adequada assumirá que, é claro, a Mercedes! Na verdade, ninguém conhece o futuro, mas, com base na história da Mercedes e Zaporozhets, faz uma escolha confiante a favor da Mercedes. É o mesmo aqui - se o indicador descreveu com sucesso o mercado durante a história, podemos supor que ele provavelmente continuará esta tradição no futuro.

2. mas não há 100% de garantia.

1. não

2. sim

 
Сергей Таболин:

Se você não analisar a história, o que há para analisar de todo?

Negociando no noticiário. Isto também está sendo negociado com base na história. As decisões são tomadas após o comunicado à imprensa, sobre a notícia.

Não nos deixemos levar pela demagogia. Ou ajudamos, ou não interferimos.

Estamos nos movendo no mercado real. Nós ajudamos.

Nenhuma demagogia ou letra.

Aqui está um exemplo. Não o tome como um anúncio.

Aqui está um IMHO o que

https://www.youtube.com/watch?v=pMX8M9if8cs

podem ser interpretadas de forma diferente, algumas coisas podem ser dobradiças/despedidas. sem fazer a média, como no link anterior.

IMHO - aqui é onde escavar... REAL. Demonstração - não - as velocidades são diferentes lá.

 
Сергей Таболин:
...

Sobre os carrapatos, a mesma coisa. E não me diga que um único tique é suficiente para entender para onde o preço está indo.

Se você não analisar a história, o que há para analisar?

Negociando no noticiário. Isto também está sendo negociado com base na história. As decisões são tomadas após o comunicado à imprensa, sobre o histórico das notícias.

...

Analisar as mudanças de preços no presente.

 

Сергей Таболин:

...

E aqueles que só comercializam "avaliando visualmente o gráfico", o gráfico não é uma história?

...

:-)

Esses não negociam, mas puta e mijo. Gerenciar para morrer dentro/fora do(s) mercado(s) pobre(es).

De volta a Paukas - @ "Todos derramam, aqueles que não têm tempo para drenar, morrem ricos".
 
Roman Shiredchenko:

Analisar as mudanças de preços no presente.

Que período do passado devemos considerar o presente? )))

 
Сергей Таболин:

Que período do passado devemos considerar o presente? )))

4 barras, naturalmente

ainda não podemos contar mais do que isso.

 
Yousufkhodja Sultonov:

Roman, onde em meu vocabulário você viu as palavras: Acho/prevejo o futuro da história? Há apenas adivinhações. Deixe-me dar-lhe um exemplo: Na sua frente estão dois carros - um Mercedes e um Zaporozhets. A questão é: qual carro no futuro cobrirá uma distância maior sem se avariar? Uma pessoa adequada assumirá que, é claro, a Mercedes! Na verdade, ninguém conhece o futuro, mas, com base na história da Mercedes e Zaporozhets, faz uma escolha confiante a favor da Mercedes. Aqui está a mesma coisa - se o indicador descreveu com sucesso a história do mercado, presumimos que ele provavelmente continuará sua tradição no futuro. Mas não há 100% de garantia.

Então você está julgando as capacidades de dois carros apenas pelo nome e aparência? ) E se a Mercedes tiver um proprietário negligente, e o cossaco tiver um proprietário diligente? E se a Mercedes for vinte anos mais velha que a Zaporozhets, e foi montada em alguma garagem a partir de peças roubadas? O quadro não será mais claro )) A propósito, o mesmo acontece no Forex. ))

 
rjurip1:

Então você está julgando as capacidades de dois carros apenas pelo nome e aparência deles? ) E se a Mercedes tiver um proprietário negligente, e o cossaco tiver um proprietário diligente? E se a Mercedes for vinte anos mais velha que a Zaporozhets, e foi montada em alguma garagem a partir de peças roubadas? O quadro não será mais claro )) A propósito, o mesmo acontece no Forex. ))

Então? Qual é o veredicto?

 
Сергей Таболин:

Então? Qual é o veredicto?

Na verdade, a resposta é óbvia: use o máximo de informações disponíveis para fazer suposições sobre os movimentos de preços dos ativos. Em forex, no máximo você pode obter: o histórico de movimento de preços e atividade de tick (e isso dentro de um corretor). O que você pode realmente usar como um marcador para prever o movimento de preços é o nível de resistência ao suporte. Em troca, você pode obter muito mais informações: movimento de preços de um ativo, atividade de ticker, ticker de ações, strip, volumes. Sim, e a falta de "cozinha" do corretor.) Usar estas informações em combinação, correlação e dinâmica, pode aumentar significativamente a probabilidade de uma previsão correta do movimento de preços de um ativo. É como julgar um Mercedes e um Zaporozhets não apenas por sua aparência e nome, mas também por sua condição interna. Acho que o veredicto é óbvio.

 
rjurip1:

Na verdade, a resposta é óbvia: use tanta informação quanto a disponível para fazer suposições sobre movimentos de preços de ativos. Em forex, o máximo que você pode obter é o histórico de preços e atividade de tick (e isso está dentro de um corretor). O que você pode realmente usar como um marcador para prever o movimento de preços é o nível de resistência ao suporte. No comércio de troca, você pode obter muito mais informações: movimento de preços de um ativo, atividade de ticker, profundidade de mercado, ticker tape, volumes. Sim, e a falta de "cozinha" do corretor.) Usar estas informações em combinação, correlação e dinâmica, pode aumentar significativamente a probabilidade de uma previsão correta do movimento de preços de um ativo. É como julgar um Mercedes e um Zaporozhets não apenas por sua aparência e nome, mas também por sua condição interna. Acho que o veredicto é óbvio.

Não sou um especialista em comércio e sei que a "chave de ouro" não deve ser procurada, mas feita por mim mesmo, e não como uma refutação, mas apenas um pensamento em voz alta.

  1. Existe uma fórmula inequívoca para determinar os níveis de resistência de apoio? E em que TF eles estão "corretos"?
  2. E tudo o acima não é o uso da história?
  3. Por que alguém acha que "atividade de tick, profundidade do mercado de ações, comércio de strip..." está correto, e o uso de qualquer fórmula para determinar os níveis de resistência de suporte está errado? - é correto, mas usar qualquer fórmula é errado?
  4. Por que é que, em vez de pegar uma idéia, implementá-la e provar que está errada, as pessoas dobram os dedos e "asseguram" que não vai funcionar?

E sobre os Mercedes e Zaporozhets, um nome é suficiente aqui ))))

Vamos falar de forma construtiva. Sem digressões líricas.