Prezados membros do fórum, todos nós nos convencemos de que o mercado é governado principalmente pelo acaso. A busca de padrões ainda não nos levou a um sucesso variável, novamente devido à interferência da aleatoriedade. Vamos tentar descobrir o potencial de possível sucesso e profundidade do abismo em caso de fracasso da estratégia banal mais improvável, uma das quais é abrir estupidamente N posições de compra e venda simultaneamente em diferentes TFs com o mesmo ou diferente TP e SL, bem como o depósito inicial D. Tente otimizar N, TF, TP e SL, D. Pode ser que muitos tenham tentado analisar esta estratégia e pedir sua opinião. Quem experimentou esta estratégia na prática?
Não há necessidade de falar sobre todos. Se alguém está convencido deste tipo de ilusão, é de seu próprio direito.
Eu não tenho e não vou ter. Mas as pessoas vêm tentando há anos. Eles afundam e depois tentam novamente).
Não há necessidade de falar sobre todos. Se alguém está convencido de tal ilusão, isso é um direito próprio.
Eu não tentei e não vou tentar. Mas as pessoas vêm tentando há anos. Eles são despejados e depois tentam novamente ))
Percebo que vou incorrer na ira e perplexidade de muitos participantes, mas gostaria de considerar o potencial dessa ilusão, como você diz, de forma abrangente. Por exemplo, comece a trabalhar com apenas 2 pedidos. Mesmo neste caso, existem opções - para permitir que a EA coloque pedidos de compra e venda em ordem aleatória. Se você não lidou com essas opções e não vai experimentá-las, isso não significa que alguém vai querer investigar todas elas minuciosamente. Pedimos àqueles que lidaram com este problema que afixem seus resultados, se você não se importa.
é intrinsecamente errado tentar vencer os pés grandes com pequenas vitórias, ou seja, vencer em excesso
É possível tentar as mesmas paradas. Há algum resultado concreto da história ou você também tem apenas suposições e uma crença na absoluta estupidez desta idéia?
É possível tentar as mesmas paradas. Há algum resultado concreto da história ou você também tem apenas suposições e uma crença na absoluta estupidez desta idéia?
Você já provou isso para si mesmo em sua pam
Veja o fio de Oleg avtomat. Ele está falando de vagabundagem acidental.
por que fazer a pesquisa se já está claro que o comércio é infundado (como uma moeda)
Você já provou isso para si mesmo em sua pam
Confira o fio de Oleg avtomat ali sobre a vadiagem aleatória.
Sim, estou convencido de que esta estratégia, pelo menos, não leva a grandes perdas. O comércio gira com resultados zero durante um ano. Mas, isto é com um conjunto de parâmetros mencionados acima. A negociação real a zero por um ano pode ocultar as opções de negociação lucrativa no caso de uma combinação diferente de parâmetros. É disto que se trata. Primeiro você precisa aprender a negociar a zero por um longo período de tempo, depois, gradualmente, avançar na direção certa.
Você já provou isso para si mesmo em sua pam
veja o fio de Oleg avtomat sobre caminhadas aleatórias
Por que você precisa fazer pesquisa se é claro que o comércio não é razoável (como uma moeda)?
Você tem algum resultado, pelo menos em uma conta demo ou você pode aconselhar um Expert Advisor da Kodobase que implemente este processo na história com a possibilidade de mudar todos os parâmetros em uma ampla gama?
Algum resultado, pelo menos em uma conta demo, ou você pode aconselhar um Expert Advisor da Kodobase que realiza este processo no histórico com a capacidade de alterar todos os parâmetros em uma ampla gama?
Aqui está minha demo foi https://www.mql5.com/ru/forum/243444
Eu não testei EAs da Kodobase, eu só uso desenhos e funções- 2018.05.08
- www.mql5.com
É possível tentar as mesmas paradas. Você tem algum resultado concreto de pesquisa sobre a história ou você também tem apenas suposições e uma crença na absoluta estupidez desta idéia?
Testar e verificar:
CodeBase | 2017.08.14 12:50 |Vladimir Karputov| EAs | MetaTrader 5
Vamos tentar descobrir o potencial de sucesso possível e a profundidade do abismo, em caso de fracasso, das mais incríveis estratégias triviais, uma das quais é abrir estupidamente N posições de compra e venda simultaneamente em diferentes TFs com o mesmo ou diferente TP e SL, bem como o depósito inicial D.
não são necessários prazos. eles não são sobre isso :-)
abrir 2 posições simultaneamente Comprar1,Vender2 equivale a dar o spread + colocar 2 posições pendentes. E se TP1=SL2 e SL1=TP2, então também sem nenhum pips.
Prezados membros do fórum, todos nós nos convencemos de que o mercado é governado principalmente pelo acaso. A busca de padrões ainda não levou a um sucesso variável, novamente devido à interferência do acaso.
Vamos tentar descobrir o potencial de possível sucesso e profundidade do abismo em caso de fracasso das mais incríveis estratégias triviais, uma das quais é abrir estupidamente N posições de compra e venda simultaneamente em diferentes TFs com o mesmo ou diferente TP e SL, bem como o depósito inicial D.
Sobre a história, devemos tentar otimizar N, TF, TP e SL, D. Talvez muitos comerciantes já tenham tentado analisar esta estratégia, então vamos pedir-lhes que compartilhem suas opiniões. Quem já tentou tal estratégia na prática?
Se as posições forem abertas aleatoriamente no mesmo instrumento, isso não dependerá do prazo.
Abrir posições simultâneas em diferentes direções com o mesmo volume significará que não há posições, mas você já pagou spread, comissão e pagará swap se as posições forem transportadas para o dia seguinte.
Matematicamente, se desconsiderarmos a comissão, espalhamos, trocamos, então abrir posições aleatoriamente com paradas aleatórias e takeprofits resultará em 0, com o número de posições tendendo ao infinito. Mas em nosso caso (com spread, comissão e swaps) o resultado tenderá a diminuir o infinito.
De forma correspondente, o resultado do corretor tende ao mais infinito, e sobre isso ele ganha.
- www.metatrader5.com
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Prezados membros do fórum, todos nós nos convencemos de que o mercado é governado principalmente pelo acaso. A busca de padrões ainda não levou a um sucesso variável, novamente devido à interferência do acaso.
Vamos tentar descobrir o potencial de possível sucesso e profundidade do abismo em caso de falha das mais incríveis estratégias triviais, uma das quais é abrir estupidamente N posições de compra e venda simultaneamente em diferentes TFs com o mesmo ou diferente TP e SL, bem como o depósito inicial D.
Sobre a história, devemos tentar otimizar N, TF, TP e SL, D. Talvez muitos comerciantes já tenham tentado analisar esta estratégia, então vamos pedir-lhes que compartilhem suas opiniões. Quem experimentou esta estratégia na prática?