Critérios para levar sinais para o topo - página 9

 
Sergey Chalyshev:

Só pode haver um critério, que é o valor da comissão que você paga pelo serviço.

Quanto mais você paga pelo serviço, mais alta é a sua classificação.

O que não deve ser entendido? É assim que todos os negócios funcionam.

Você pode me dizer mais sobre as taxas de serviço?

 
Eu também gostaria de ouvir isso.
 
Aleksandr Yakovlev:

Desculpe-me por interferir em seu diálogo. Eu direi. Eu não tenho uma conta de $1. Há apenas um sinal. Não há outros sinais. Não tenho outros sinais. Os moderadores o confirmarão se lerem esta linha.

Agradeço aBoris Gulikov por meus esforços no comércio. Eu tenho.

Eu tentei muito e consegui apenas 18% e 77 negócios com movimentos mínimos, levando em conta o deslizamento de diferentes corretores e alguns assinantes podem até mesmo ter perdas...

 
Tetyana Shcherba:

Isto não deve ser visto como um sinal e nem outros devem gostar dele.

P.S. Vamos chamar as coisas por seus próprios nomes, 90% em "Sinais" não são sinais e não podem ser usados analiticamente como sinais, por exemplo, em carteiras de investimento.

Elas são estratégias!!! Eu dividiria a seção"Sinais" em 2 subtipos, para que as pessoas que fazem análises fundamentais ou técnicas em um nível sério não se percam na pilha de medidores.

Eu apoio a idéia...

 
Georgiy Merts:

Novamente, o equilíbrio com ou sem travamento pode ser qualquer coisa. O principal é apenas a equidade.

Temos US$ 100. Abrimos dois negócios. Em um deles - Patrimônio de 300 dólares, no outro Patrimônio - 200 dólares. Fechamos a segunda operação - obtemos um patrimônio líquido de US$ 300 e um saldo de US$ 100. Bloqueie o comércio, depois de um tempo temos dois negócios opostos, um de $250 (diminuído), o outro de $50, saldo - ainda -$100.

Mas o equilíbrio não é nada importante. O que importa é a equidade total, neste caso é de 300 dólares. É razoável pagar 3 dólares por mês por este tipo de sinal. Não mais. Não me interessa qual é o equilíbrio.

Eu não daria um centavo por um sinal com o saldo menos 100 dólares)

 
Olga Devitsyna:

Você pode me dizer mais sobre as comissões para o serviço?

Há uma correlação simples, direta e proporcional - a comissão é paga sobre o valor pago. Quanto mais assinantes, maior a comissão, maior a comissão, maior o sinal na classificação.

A julgar pela classificação - este é de fato o caso. O sinal com o maior número de assinantes - 179 pessoas - está em primeiro lugar na classificação. Mas a confiabilidade ali é muito baixa, de acordo com o sistema. No entanto, é em primeiro lugar...

E o depósito inicial é de 1 dólar...

 
TheXpert:

Mas não tem nada a ver com o tamanho do depósito.

Na minha opinião, tem tudo a ver com isso. Porque mostra o que o próprio fornecedor pensa de seu sinal.

 
Aleksandr Yakovlev:
Onde será que você conseguiu tanta confiança no ralo? Ou você o escreveu apenas para marcar um ponto de vista?

Como você pode ver, não sou só eu ou você, mas outros também.

 
Georgiy Merts:

Como você pode ver, não sou só eu ou você que tenho certeza, mas outros também.

***Aguarde por isso. Perdoe meu francês))))

 
Vasiliy Vilkov:

Eu não daria um centavo por um sinal com um saldo de menos cem...)

Isso é outra coisa, você não ia se inscrever. E se você tivesse que comprar um sinal, que Equidade é cerca de zero e o saldo é cem, ou se você tivesse que comprar um sinal que Equidade é 300 e o saldo é negativo, qual você escolheria?

O principal problema é que a maioria das pessoas não tem critérios claros para a seleção do sinal. Daí todos os "blá, blá, blá".

Imagine um critério claro ! Aqui, eu tenho, digamos, a Liga TS - um bando de especialistas. Já faz algum tempo que todos estão negociando em demonstração. Como selecionar um sinal para assinatura a partir deles ? Dê-me uma lista de regras!