Da teoria à prática - página 725

 
geratdc_:


Observe as barras com um corpo longo - um conjunto de 3 barras onde Open<Close e Volume de cada uma delas, por exemplo > 3.000, pode ser chamado de indicador de tendência com algum grau de probabilidade. Isto é exatamente o que eu solicitei. Como resultado, consegui menos negócios, menor rentabilidade, mas uma passagem mais suave de seções complexas.

No final, decidi deixar as coisas assim: 100 - 200% ao ano que o Assessor Especialista dá e isso é suficiente)))))

O melhor indicador de volume tem sido usado há muito tempo por alguns...
 
Renat Akhtyamov:
O melhor indicador de volume tem sido usado há muito tempo por alguns...

OK, tudo isso já foi trabalhado há muito tempo. O site é enorme e é impossível de cavar através dele. Mas, francamente, o comércio ainda é de gelo fino. Os drenos da EA não estão indo a lugar algum. Não há milagres.

 
Alexander_K:

O momento da saída de uma profissão é, curiosamente, muito mais difícil de determinar do que o momento da entrada...

Parece - sair atravessando a média móvel a partir dos limites do canal. No entanto, às vezes o preço não atinge essa média em 1 pips - e é isso - um desastre... A busca por médias cada vez mais "precisas" e "não defasadas" começa - começamos a correr em círculos...

Lembramos que a chamada média, ou seja, a expectativa da amostra, tem um intervalo de confiança e, voilá!!!

Mas ainda é difícil, meus amigos. O graal é como a porra de um graal encantado.

Não se deixe levar pelo desespero, ocupe-se em observar as tendências intradiárias e seu possível uso. Você tem algum ZigZag em sua casa?

 
aleger:

Não se desespere, fique ocupado observando as tendências intradiárias e o possível uso das mesmas. Tem algum ZigZag em sua casa?

Não.

Sim, só estou tentando manter a luz. Faz um mês desde que percebi que estou ferrado.

Minha única esperança é o plano B. Nomeadamente - vou esperar pelo Homem, que descreverá brevemente a essência de sua estratégia do ponto de vista físico e matemático e iniciará seu sinal. E eu me inscreverei nele. É isso aí. Mas, e não há tal pessoa à vista... É uma vergonha.

 
Alexander_K2:

Não, não é.

Sim, só estou fazendo um ponto de vista, é só isso. Faz um mês desde que percebi que estou ferrado.

Minha única esperança é o "plano B". Nomeadamente - vou esperar pelo Homem, que descreverá brevemente a essência de sua estratégia do ponto de vista físico-matemático e lançará seu sinal. E eu me inscreverei nele. É isso aí. Mas, e não há tal pessoa à vista... Isso é uma pena.

Neste caso, se você não for difícil, responda em detalhes, COMO e COMO você pode e quanto você deve ganhar no Forex? Incluindo "plano A" e "plano B".

 
aleger:

Então, se você não se importa, responda com o máximo de detalhes possível, COMO e COMO muito pode e deve ser ganho em forex? Incluindo "plano A" e "plano B".

COMO? Se eu soubesse - provavelmente já teria contado tudo há muito tempo.

Acho melhor perguntar àqueles que sabem exatamente o que é a "memória" do mercado (e ela existe - porque a distribuição dos incrementos não é estável e, conseqüentemente, o mercado não é uma SB), métodos de sua identificação e medição, características quantitativas e qualitativas.

Quem o conhece, é capaz de ganhar subornos inéditos.

Para mim, basta que o sinal mostre +25% por mês + uma breve justificativa física e matemática (ou apenas matemática).

 
Alexander_K:

Só preciso que o sinal mostre +25% por mês + uma breve justificativa físico-matemática (ou apenas matemática).

Isso é tudo?

 
Alexander_K:

COMO? Se eu soubesse, provavelmente já lhe teria dito há muito tempo.

Penso que seria melhor perguntar àqueles que sabem exatamente o que é "memória" de mercado (o que é - porque a distribuição dos incrementos não é estável e, portanto, o mercado não é a SB), os métodos de identificação e medição, e as características quantitativas e qualitativas da mesma.

Quem o conhece, é capaz de ganhar subornos inéditos.

Para mim é suficiente que o sinal mostre +25% por mês + física e matemática (ou apenas matemática) breve comprovação.

Eu esperava ver a resposta certa (do meu ponto de vista), mas - infelizmente. Vou tentar não acrescentar mais dissonâncias ao coro harmonioso dos físicos.

 
TheXpert:

Isso é tudo?

25%/mês - Isso é muito bom. Não se trata de A_K, trata-se de lucro. Mas não estou contando a partir do depósito, mas a partir do valor do ativo subjacente. Meus sistemas nunca fizeram mais de 20%).

 
Yuriy Asaulenko:

25%/mês - Isso é muito bom. Não se trata de A_K, trata-se de lucro. Mas não conto a partir do depósito, mas a partir do valor do ativo subjacente. Meus sistemas nunca fizeram mais de 20%).

Será que alguém aqui já tentou o sistema de Caos Comercial da B.Williams e quão lucrativo esse sistema se revelou?