Da teoria à prática - página 629
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
E eu estou esperando. Enquanto sacudo os ratos para fora das bolsas. Já limpei minha bolsa.
Você encontrou a lambda?
poderia ser capaz de dizer a partir da distribuição Weibull, você não acha?
excede 1 e é meio tempo de pular para fora do cio de distribuição incremental médioVocê encontrou a lambda?
Talvez você possa dizer a partir da distribuição Weibull, não acha?
excede 1 e é mais ou menos tempo para pular para fora do cio de distribuição incremental médio.Que lambda, Rena? Puta merda... Não me distraia - remendando buracos em sacos.
e aqui estão os ouvidos da Nova:
de todas as informações que o software estatístico fornece, eu gosto da mediana.
está realmente lá, eu já vi, reconheço isso.
;)
e aqui estão os ouvidos da Nova:
de todas as informações que o software estatístico fornece, eu gosto da mediana.
Está realmente lá, eu mesmo vi, reconheço isso.
;)
como é melhor que o método de preço típico HLC/3: (1.1676+1.1827+1.1782)/3=1.1761(6) <-> 1.1765.
No 7º centésimo posto chegou à invenção do preço típico, os membros deste fio devem acreditar na reencarnação, pois neste milênio é pouco provável que se consagre))))
como isto é melhor que o método de preço típico HLC/3: (1.1676+1.1827+1.1782)/3=1.1761(6) <-> 1.1765.
No 7º centésimo posto chegou à invenção do preço típico, os membros deste fio devem acreditar na reencarnação, pois é pouco provável que este milênio consagre alguma coisa))))
1,1761 != 1,1765.
às vezes por 1 ponto, eles reivindicam, mas aqui 4...não, os totais são diferentes:
1,1761 != 1,1765.
às vezes 1 ponto causa uma requalificação, mas 4...Bem não tanto 4, por conveniência 3,4 por 151 pontos HL, ou dois spreads por 100 pontos de tendência. As entradas existentes nesta linha usando a metodologia X mostraram uma precisão pior do que dois spreads, portanto não há sentido em maior precisão.
Bem não tanto 4, por conveniência 3,4 por 151 pontos HL, ou dois spreads por 100 pontos de tendência. As entradas existentes nesta linha usando a metodologia X mostraram uma precisão pior do que dois spreads, portanto não há sentido em maior precisão.
Não sei, o software estatístico dá uma previsão:
A equação precursora para:Per2
Per2=1.17517436
vamos ver.
não dei todos os dados de propósito...
PS
Eis o que aconteceu a seguir.
ou seja, a previsão se tornou realidade menos o spread, e então o preço desceu
No entanto, se você olhar mais para trás na história, infelizmente, 1765, assim como a mediana, está faltando há muito tempo.
por agora vamos assumir que a mediana é o nível de resistência.
Não sei, o software estatístico dá uma previsão:
Equação preliminar para: Per2
Per2=1.17517436
Vamos dar uma olhada.
Eu não dei todos os dados para analisar...
PS
Eis o que aconteceu.
Assim, a previsão se tornou realidade menos a propagação.
Entretanto, se olharmos para a história, infelizmente, 1765 não esteve lá por muito tempo.
ou seja, torna-se uma variante:
No ponto de entrada coloque o mini-ajuste em 10p e a previsão nos próximos 40-50p não faz sentido. no 25o. se esperar, erro de entrada 3,4p, se não esperar 9p.
Senhor, ajude-me a ficar rico em divisas no próximo mês!
Amém.
Senhor, ajude-me a ficar rico em divisas no próximo mês!
Amém.
O ouro é proibido de circular, peça por outro ancião).