Da teoria à prática - página 508

 
Oleg Papkov:
Novamente, o lado da análise técnica ainda pode se prestar à análise matemática porque todos estão olhando para indicadores matemáticos, eles são como um guia para todos e lideram o mercado. Os grandes criadores de mercado e outros grandes fornecedores de liquidez devem ter robôs sofisticados (não MQL), que são supervisionados por uma equipe de especialistas. Daí a pseudo-mathematicidade do componente técnico do mercado de câmbio de moedas. Mas há também um componente esperado de surpresas - um novo componente econômico-político-fundamental, que não pode ser previsto pela história. Como pode ser prevista uma guerra de estados pela história das cotações. Bobagem. Resta apenas monitorar a expectativa de taxas por um período, e em um grande desvio para adivinhar o motivo do movimento em uma direção ou outra com uma probabilidade, e de acordo com este motivo sugerir uma meta de preço. Ao mesmo tempo, você pode dizer que tudo no mercado é transparente e previsível, e ao mesmo tempo é uma confusão total. Os intermediários automatizados com TP eletrônico podem iniciar negócios sem nenhum sinal, em qualquer direção, quando quiserem, pois o objetivo de seu trabalho é trazer QUALQUER transação no preto às custas do bolso do proprietário-comerciante. Esse é o tipo de pseudo-Grail.

Quanto mais os grandes operadores aplicam o ATS, mais previsível se torna o mercado. Na verdade, sim. Quem não puder, é seu destino ser físico ou matemático).

 

Regras do Neo-Freud!! O que físicos e matemáticos podem fazer a respeito... E os"grandes jogadores aplicam ATCs" desenvolvidos exclusivamente por neofreuds!

;)))

 
Олег avtomat:

Regras do Neo-Freud!! O que físicos e matemáticos podem fazer a respeito... E os"grandes jogadores aplicam ATCs" desenvolvidos exclusivamente por neofreuds!

;)))

Só para tranquilizá-lo um pouco. Trecho do artigo. E você provavelmente não assistiu ao documentário "In the Stock Market Pit". Caso contrário, você não teria se mostrado tão tolo.

É o auge da insanidade quando alguns economistas "Prêmio Nobel" tentam usar suas "descobertas" na prática. Assim, os economistas americanosHarry Markowitz e Merton Miller em 1990 receberam o Nobel "por sua contribuição à teoria da valorização de ativos financeiros".Robert Merton e M. Scholesem 1997 receberam o Nobel "por seus métodos de valorização de derivativos financeiros".Sem entrar em detalhes, observarei que seus trabalhos incentivaram o jogo especulativo nos mercados, prometendo que o uso de modelos desenvolvidos por eles asseguraria os jogadores contra riscos. Em resumo, os "gênios Nobel" acreditavam em sua genialidade e se lançaram destemidamente no jogo: R. A Merton e M. Scholes criaram o fundo de hedge fund Long-Term Capital Management (um fundo de investimento não sujeito a restrições regulatórias). No entanto, em 1998 o fundo já estava falido, com perdas de bilhões de dólares. Felizmente para estes "gênios", eles conseguiram obter os Nobels alguns meses antes de sua falência.

Eu não pretendo mentir com você. Não é uma grande honra. Isso é suficiente.

 
Uladzimir Izerski:

Para tranquilizá-lo um pouco. Trecho do artigo. E você provavelmente não assistiu ao documentário "In the Exchange Pit". Caso contrário, você não teria se mostrado tão tolo.

É o auge da insanidade quando alguns economistas "Prêmio Nobel" tentam usar suas "descobertas" na prática. Assim, os economistas americanosHarry Markowitz e Merton Miller em 1990 receberam o Nobel "por sua contribuição à teoria da valorização de ativos financeiros".Robert Merton e M. Scholesem 1997 receberam o Nobel "por seus métodos de valorização de derivativos financeiros".Sem entrar em detalhes, observarei que seus trabalhos incentivaram o jogo especulativo nos mercados, prometendo que o uso de modelos desenvolvidos por eles asseguraria os jogadores contra riscos. Em resumo, os "gênios Nobel" acreditavam em sua genialidade e se lançaram destemidamente no jogo: R. A Merton e M. Scholes criaram o fundo de hedge fund Long-Term Capital Management (um fundo de investimento não sujeito a restrições regulatórias). No entanto, em 1998 o fundo já estava falido, com perdas de bilhões de dólares. Felizmente para estes "gênios", eles conseguiram obter os Nobels alguns meses antes de sua falência.

Eu não pretendo mentir com você. Não é uma grande honra. Isso é suficiente.

A história é do conhecimento geral. E na minha frente (um tolo) você pensa que é o sábio consumado. Tudo o que você tinha que fazer era assistir ao filme "In the Exchange Pit" -- e lá está ele um sábio!

Mas você só vê um passo, "sábio". Tente olhar dois ou três ou quatro passos à frente. E, no mínimo, você terá que ter perguntas. Se surgirem dúvidas, tente encontrar respostas. Muitas coisas vão surpreendê-lo no início. Mas, com o tempo, ela se tornará mais clara. Se você não tiver nenhuma pergunta, você também não precisará de respostas ;)))

E, na verdade, basta dizer. Não é bom para um tolo dar lições a um "homem sábio"... ;))))

 
Олег avtomat:

A história é de conhecimento comum. E na minha frente (um tolo) você pensa que é o sábio consumado. Tudo que você tinha que fazer era assistir ao filme "In the Stock Exchange Pit" - e lá está ele um sábio!

Mas você só vê um passo, "sábio". Tente olhar dois ou três ou quatro passos à frente. E, no mínimo, você terá que ter perguntas. Se surgirem dúvidas, tente encontrar respostas. Muitas coisas vão surpreendê-lo no início. Mas, com o tempo, ela se tornará mais clara. Se você não tiver nenhuma pergunta, você também não precisará de respostas ;)))

E, na verdade, basta dizer. Não é bom para um tolo pregar a um "homem sábio"... ;))))

Você se considera realmente culto e educado?

Eu, por exemplo, tenho a paciência de chamá-lo pelo seu primeiro nome.

Feliz negociação.

Essa é a última frase para você).

 
Yuriy Asaulenko:

Aqui está uma idéia para A_K. Os indicadores devem ser ortogonais, caso contrário, não são nada. Se você conseguir encontrar os ortogonais, você ganha.

Falou-se muito sobre a decomposição da série Fourier, será que isso ajudará a eliminar o efeito Slutsky-Yule?
 
Uladzimir Izerski:

Você se considera realmente culto e educado?

Eu, por exemplo, tenho a paciência de chamá-lo de "você".

Feliz negociação.

Esta é a última frase para você).

Colegas, não se esqueçam da antiga sabedoria:

quem é mais esperto é quem está errado.

.

 
Uladzimir Izerski:

...

Essa é a última frase para você).

E é muito bom.

 
Uladzimir Izerski:

É o auge da insanidade que alguns economistas "Nobel" tentam usar suas "descobertas" na prática. Assim, os economistas americanosHarry Markowitz e Merton Miller receberam o Nobel em 1990 "por sua contribuição à teoria do preço de ativos financeiros".Robert Merton e M. Scholesreceberam o Nobel em 1997 "por métodos de valorização de derivativos financeiros".Sem entrar em detalhes, observarei que seus trabalhos incentivaram o jogo especulativo nos mercados, prometendo que o uso de modelos desenvolvidos por eles asseguraria os jogadores contra riscos. Em resumo, os "gênios Nobel" acreditavam em sua genialidade e se lançaram destemidamente no jogo: R. A Merton e M. Scholes criaram o fundo de hedge fund Long-Term Capital Management (um fundo de investimento não sujeito a restrições regulatórias). No entanto, em 1998 o fundo já estava falido, com perdas de bilhões de dólares. Felizmente para estes "gênios", eles conseguiram obter os Nobels alguns meses antes de sua falência.

Mesmo assim, a fundação não foi criada e dirigida pelos próprios laureados, não deve ser exagerada. No início, a Fundação se saiu muito bem. As crises na Rússia e na Ásia arruinaram-na. Além disso, outros comerciantes copiaram seus negócios. Isto descreve muito bem o mercado - mesmo uma estratégia muito boa acabará se tornando não lucrativa. O que, em particular, fala da impossibilidade fundamental do graal.

 
Aleksey Nikolayev:

Entretanto, a fundação não foi criada e dirigida pelos próprios laureados, ela não deve ser exagerada. No início, a Fundação se saiu muito bem. As crises na Rússia e na Ásia arruinaram-na. Além disso, outros comerciantes copiaram seus negócios. Isto descreve muito bem o mercado - mesmo uma estratégia muito boa acabará se tornando não lucrativa. O que, em particular, fala da impossibilidade fundamental do graal.

É muito provável que haja uma crise, pois há uma enorme quantidade de capital acumulado no fundo