Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
A propósito, esta é a diferença entre nosso processo não-markoviano e as divagações aleatórias.
Alguns dos plebeus mais engenhosos aqui jogam uma moeda no ar e olham para ela com olhos de goggling, pensando que estão resolvendo todos os problemas de Forex. Bem, o que posso dizer, deixe-os continuar jogando moedas, todos os tipos delas. Eles acabarão sem calças. Ou talvez já estejam. :)))))))))))))))))
Não. Você foi perguntado se poderia ganhar uma moeda jogada fora. Você disse que tinha que construir um modelo em whissima e pesquisá-lo.
Mesmo que todo livro teórico diga que não se pode ganhar com uma moeda.
Então, você se queimou e não conhece o teorema).
Não. Você foi perguntado se é possível ganhar com uma moeda. Você disse que precisava construir um modelo em whissima e investigá-lo.
Mesmo que todo livro teórico diga que não se pode ganhar com uma moeda.
Então você se queimou por não conhecer o teorema. )))
É verdade, mas a oportunidade está aí, explique o que você quer dizer com a frase "tirar tiques em intervalos exponenciais" e eu explicarei como fazer isso.
Embora talvez não explique, você me proibiu em particular))).
As séries numéricas ZS me dão um exemplo, tanto as fórmulas como a fórmula com as condições.
Eu não bani ninguém. Acabei de encerrar todos os malditos serviços - para não interferir no meu trabalho :))))))))))
Não. Você foi perguntado se é possível ganhar com uma moeda. Você disse que precisava construir um modelo em Wissim e investigá-lo.
Mesmo que todo livro teórico diga que não se pode ganhar com uma moeda.
Então você se queimou e não conhece o teorema)).
Eu não bani ninguém. Eu apenas desliguei todos os serviços para que não interferissem no meu trabalho :))))))))))
Eu nem deveria ter respondido a essa linha.
Você tem que explicar a fórmula, porque as pessoas frequentemente falam sobre as mesmas coisas, mas entendem coisas completamente diferentes.
O lado bom da matemática é que é impossível entender uma fórmula de maneira diferente.
Lembre-se de uma pergunta: como você recebe tiques em intervalos exponenciais?Você não deveria sequer ter respondido a essa réplica.
Você não deve dizer nada sobre a fórmula, porque muitas vezes acontece que as pessoas neste fórum falam sobre a mesma coisa, mas entendem coisas completamente diferentes.
O lado bom da matemática é que é impossível entender uma fórmula de maneira diferente.
SZS lembra uma pergunta: a recepção de carrapatos em intervalos exponenciais como este?Agora eu estou pensando - quem está faltando neste tópico? De qualquer forma, há algo que não está certo. Não há poder fundamental.
Eu me lembrei - falta um certo gênioVladimir.
Talvez ele também esteja confuso com as redes neurais. Se alguém estiver por perto - ajude o homem!
Um... Leia o post #1004.
Eu não entendo, mas é muito interessante ))
O oscilador integrado MQL dá IF de 0 a 32768, bem, digamos que adicionamos 1, eu entendo para que, mas por que precisamos do módulo?
Além disso, como você espera que o próximo tick espere por 32768 segundos?
Dei-lhe um exemplo de mal-entendido, fale mais claramente e as pessoas o alcançarão.
ZS Eu fiz uma pergunta simples, o que significa intervalos exponenciais, qual é a fórmula para calcular o tempo de n+1, e você me alimenta com rhumbas.
Tenho meu próprio entendimento, mas o que quero ouvir é como vocês o entendem.
Por que ler os carrapatos em intervalos exponenciais? É que... bobagem. ))
Eu não entendo, mas é muito interessante ))
O oscilador integrado MQL dá IF de 0 a 32768, bem, digamos que você acrescente 1, eu entendo para que, mas por que pegar um módulo?
Além disso, como você espera que o próximo tick espere por 32768 segundos?
Dei-lhe um exemplo de mal-entendido, fale mais claramente e as pessoas o alcançarão.
ZS Eu fiz uma pergunta simples, o que significa intervalos exponenciais, qual é a fórmula para calcular o tempo de n+1, e você me alimenta com rhumbas.
Tenho meu próprio entendimento, mas o que quero ouvir é como vocês o entendem.
Os SE em MQL podem ser gerados uniformemente de 0 a 1?
Se assim for, você toma o logaritmo natural dele em cada ciclo de execução do programa, multiplique por -1. Este é um gerador MF exponencial padrão. Então você recebe 0,12, então você lê um tick em 120 ms, o próximo valor é 1,011, então em 1011 ms, e assim por diante e assim por diante.
Acrescento 1 e pego a parte inteira para trabalhar em uma escala de segundos, não milissegundos.
PS Parte inteira, não módulo - corrigido.
PPS Se não houver um novo tick na etapa atual - você não lê nada!!!!!!!!!!!!!!!!