Da teoria à prática - página 1046
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Alexei, "Não jogue suas pérolas diante dos porcos"...
"E muitos falsos profetas aparecerão, ..."
(1) Não está claro por que você remeteu Savonarola à matemática. Ele é um dos pais espirituais da abordagem "pegar e dividir", e também um exemplo de como nada de bom pode vir disso. (2) Se você lesse livros normais (Platão, Aristóteles, etc.) então (3) você entenderia porque este é o caso.
(1) Eu escrevi em algum lugar que Savanrola é um matemático? Você tem algum problema com a lógica da leitura?
(2) Como você sabe o que eu li e o que eu não li?
(3) A julgar pelo nível de raciocínio de seu jardim de infância, eu sei incomparavelmente melhor do que você o que está acontecendo.
Aqui Alexander levantou a questão da soma dos retornos, ou seja, selecionando a soma de tantos retornos que eles descreveriam algum tipo de padrão
há alguma evidência de que isto tem alguma validade?
por exemplo, e depois comparar uma série desse tipo com a inicial, encontrar algumas divergências e assim por diante. O método de enumeração trivial.(1) Eu escrevi em algum lugar que Savanrola é um matemático? Você tem algum problema com a lógica da leitura?
(2) Como você sabe o que eu li e o que eu não li?
(3) A julgar pelo nível de raciocínio de seu jardim de infância, entendo incomparavelmente melhor do que você o que e como as coisas acontecem.
De que outra forma sua sugestão de me promover além da matemática, feita em resposta à minha sugestão de que você leia sobre Savonarola, poderia ser percebida? Talvez você quisesse dizer algo mais, mas eu não sou telepático. É por isso que você é que tem um problema de lógica. Portanto, você certamente não leu Aristóteles (o fundador da lógica).
Aqui Alexander levantou a questão da soma dos retornos, ou seja, selecionando a soma de tantos retornos que eles descreveriam algum tipo de padrão
há alguma evidência de que isto tem alguma validade? você pode lê-lo em algum lugar?
Suponhamos que, para correlacionar então tais séries com a série inicial, para encontrar algumas divergências e assim por diante.e o que pode ser contado se a natureza da origem das devoluções não foi sequer adivinhada?
Que tipo de física é esta - é um palpite. Nos dados históricos é possível encaixar uma fórmula que os descreve a todos com detalhes suficientes. Só que não pode prever nada, porque não há base :-)
Mesmo para números primos conhecidos, existe uma fórmula bastante compacta. Mas não prevê o seguinte
De que outra forma sua sugestão de me fazer avançar além da matemática, feita em resposta à minha sugestão de que você lesse sobre Savonarola, poderia ser percebida? Talvez você quisesse dizer algo mais, mas eu não sou telepático. Então é você quem tem um problema de lógica (apresentação do texto). Portanto, você certamente não leu Aristóteles (o fundador da lógica).
Se você olhar para a lógica, você pode ver sua atitude em relação aos seus interlocutores.
Você nem sequer o esconde)))
Todo mundo é uma ovelha e eu sou tão esperto!!!!
e o que pode ser contado quando a natureza da origem dos retornados não foi sequer especulada?
Que tipo de física é esta - é um palpite. Você pode usar dados históricos para se adequar a uma fórmula que os descreva todos com detalhes suficientes. Só que você não pode prever nada a partir disso porque não há base :-)
Mesmo para números primos conhecidos, existe uma fórmula bastante compacta. Mas não prevê o seguinte
Valide-os bem, é claro. Se o padrão é repetido com freqüência, por que não a Internet. Suponha retornos semanais, mensais e diários. Eu os rotacionaria em várias combinações, obtendo alguns padrões periódicos previsíveis. Recalcule às vezes.
ou seria o mesmo que um Fourier? ou não. E se você inserir a relação entre preço e retorno cumulativo com um intervalo de defasagens escolhido e esta relação encontrar estacionaridade, paz e tranqüilidadee o que pode ser contado quando a natureza da origem dos retornados não foi sequer especulada?
Que tipo de física é o trabalho de adivinhação. A partir de dados históricos, é possível encaixar uma fórmula que os descreve todos com detalhes suficientes. Só que você não pode prever nada a partir disso porque não há base :-)
Mesmo para números primos conhecidos, existe uma fórmula bastante compacta. Mas não prevê o seguinte
Acho que é apenas uma questão de esperar alguma "inércia" no comportamento desses retornos. O que Adam Smith em "The Gambling Game" em comparação com a primeira lei de Newton.
Acho que é apenas uma questão de esperar alguma "inércia" no comportamento desses retornados. O que Adam Smith em "Gambling for Money" em comparação com a primeira lei de Newton.
Fui tentado a escrever um enumerador, como você fez no último artigo sobre lacunas... mas algo parecido. Ou, eu poderia apenas tentar padrões de preços arbitrários com a produção de estatísticas.