Da teoria à prática - página 590
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Outra série interessante de somas de acréscimos, favor construir um histograma (como fez Alexander).
Para ser honesto, o arquivo não é nada interessante.
Seria melhor dizer que
A série é interessante e é por isso...
Fez outro estudo conceitual (um ano depois... :))
Quando se lêem com força as citações de carrapatos na escala de tempo exponencial a p=0,8333333 (em média 1 tempo por 6 segundos), os carrapatos reais vêm em tais intervalos de tempo:
Aproximadamente o mesmo padrão foi observado com uma leitura uniforme de 1 vez por segundo.
Eis o que você pode fazer comigo, e este é o fluxo Erlang (distribuição binomial negativa). E é nela que deve ser feita a recepção correta dos dados da cartela.
Fez outro estudo conceitual (um ano depois... :))
Quando se lêem com força as citações de carrapatos na escala de tempo exponencial a p=0,8333333 (em média 1 tempo por 6 segundos), os carrapatos reais vêm em tais intervalos de tempo:
Aproximadamente o mesmo padrão foi observado com uma leitura uniforme de 1 vez por segundo.
Eis o que você pode fazer comigo, e este é o fluxo Erlang (distribuição binomial negativa). E é nela que você tem que acertar os dados da carrapato.
Não há peixe aqui).
Fez outro estudo conceitual (um ano depois... :))
Quando se lêem com força as citações de carrapatos na escala de tempo exponencial a p=0,8333333 (em média 1 tempo por 6 segundos), os carrapatos reais vêm em tais intervalos de tempo:
Aproximadamente o mesmo padrão foi observado com uma leitura uniforme de 1 vez por segundo.
Eis o que você pode fazer comigo, e este é o fluxo Erlang (distribuição binomial negativa). E é nela que você tem que fazer a recepção de dados correta.
Certo??? E o que é esse "direito"?
O que é esse "acerto"?
Acho que trabalhar em uma linha de tempo uniforme é a solução errada. Por exemplo, com a OHLC na M1. Você tem que trabalhar especificamente com carrapatos, mas isto leva a uma distorção do conceito de "tempo" - já que há diferentes números de carrapatos no mesmo período de tempo e de maneiras diferentes em um determinado corretor. Ou trabalhar em um fluxo Erlang de uma determinada ordem, quando há uma correspondência com o tempo "médio".
Fórum sobre comércio, sistemas automatizados de comércio e testes de estratégia comercial
Pensamentos sobre o Random
Oleg avtomat, 2012.12.12 02:13
Um filtro é um conversor funcional. Um filtro bem projetado não só remove o ruído, mas também extrai muitas informações úteis, que estão presentes nos dados, mas escondidas e não diretamente acessíveis.
Você não pode gostar ou não gostar de um filtro - pelo contrário, você pode usá-lo corretamente ou incorretamente.
Mas é claro, um filtro não é o mesmo que um filtro ;)))) E se algum pedaço de merda é chamado de filtro, ele não se torna um filtro. Assim, aparece a atitude de amor/disgosto a tal artefato ;))))
Acho que trabalhar em uma escala de tempo uniforme é a solução errada. Por exemplo, com a OHLC na M1. Você tem que trabalhar especificamente com carrapatos, mas isto leva a uma distorção do conceito de "tempo" - já que há diferentes números de carrapatos no mesmo período de tempo e de maneiras diferentes em um determinado corretor. Ou trabalhar em um fluxo Erlang de uma determinada ordem, quando há uma correspondência com o tempo "médio".
Caramba, onde você meteu esse disparate na cabeça? A que horas distorção???? Que disparate?????
Observe o fluxo de carros na rua, do lado de fora de sua janela. Haverá poucos à noite, muitos durante o dia e ainda mais durante a hora de ponta. Isso distorce o conceito de "tempo"????
Pense um pouco com a cabeça e não repita nenhum disparate pescado "na Internet".
Certo. Deixe-me colocar isto de outra forma:
Qualquer algoritmo construído sobre OHLC sem levar em conta os volumes reais do tick (Volume) é antecipadamente impreciso e drenante. IMHO.
Certo. Deixe-me colocar isto de outra forma:
Qualquer algoritmo construído sobre OHLC sem levar em conta os volumes reais do tick (Volume) é antecipadamente impreciso e drenante. IMHO.
Mais disparates.
Cara, de onde você tira esse absurdo da cabeça? A que horas distorção? Que absurdo?
Observe o fluxo de carros na rua, do lado de fora de sua janela. Haverá poucos à noite, muitos durante o dia e ainda mais durante a hora de ponta. Isso distorce o conceito de "tempo"????
Pense com a cabeça e não repita as bobagens que você pegou na internet.
Você deve tê-lo lido de Niels e tomado literalmente como um guia de ação)).
O que temos diante de nós é uma teoria louca.
A questão é: é loucura suficiente
para ser correto.
Niels BOR