Da teoria à prática - página 542

 
RRR5:
Este não serve.

E esta o fará. Você já tentou? Mesmo o segundo grau é bom. Aproxima-se dele. E o terceiro grau também servirá. Embora, é claro, o que você acha que "normalmente pode" - com precisão exata, é claro, não pode lidar, mas por isso nenhum filtro ou MATCH não pode lidar, e a aproximação geralmente não tem tal problema, 30% de precisão - é suficiente.

 
Georgiy Merts:

E este aqui vai fazer o truque. Você já tentou? Mesmo o segundo grau é bom. Aproxima-se dele. E o terceiro grau também servirá. Embora, é claro, o que deve ser considerado "normal" - com precisão precisa, é claro, não pode suportar, mas por isso nenhum filtro ou MATCH não pode suportar, e a aproximação geralmente não tem tal problema, 30% de precisão - é suficiente.

Elíptico Jacobi funciona. Função elíptica fracionária-racional - experimente esta

 
RRR5:

Tente implementar este tema em mql, e afixá-lo em um ramo (ou pelo menos em minha mensagem pessoal, se o graal funcionar :)).



Este sistema é melhor para comercializar em pares cointegrados (eurchf, audnzd). as pessoas usam um boneco para este fim. mas o modelo de boneco é uma linha reta horizontal, e os canais podem seguir trajetórias diferentes. portanto, ou o lucro mínimo ou nenhum lucro é obtido.

Por que não experimentar o filtro HP?

Aqui está uma implementação :

aqui uma extrapolação baseada em um filtro:

https://www.mql5.com/ru/code/8663


 

Novaja:
Почему не попробовать фильтр  HP?  

...

A implementação aqui :

o mesmo lugar respondeu "Por quê?":

"parece legal, mas ruivas como novas barras aparecem"

 
Renat Akhtyamov:

o mesmo lugar respondeu "Por quê?":

"parece bonito, mas é redesenhado à medida que novas barras aparecem"

O que há de errado em redesenhar? Não consigo obter uma explicação coerente).
 
Yuriy Asaulenko:
Qual é o problema com a reavaliação? Não consigo obter uma explicação coerente)).

se você redesenhar 10 vezes dentro de uma hora, haverá 10 negócios perdidos

o redesenho pode ser feito 200 vezes

e a resposta mais simples já é destacada pelo autor na fonte:

"parece legal, mas sobra à medida que novas barras aparecem"

 
Renat Akhtyamov:

se você redesenhar 10 vezes dentro de uma hora, haverá 10 negócios perdidos

é possível redesenhar 200 vezes

e a resposta mais simples já é destacada pelo autor na fonte:

"parece legal, mas ruivas como novas barras aparecem"

(Não está claro)). Apenas emoções. Tudo no nível da doutrina religiosa).
 
Yuriy Asaulenko:
Não está claro). Apenas emoções.

vamos lá

Eu não uso perus.

;)

 
Renat Akhtyamov:

vamos lá

Eu não uso perus.

;)

É puramente seu próprio negócio).
Mas não tome isso como a derradeira verdade).
 
Renat Akhtyamov:

vamos lá

Eu não uso induladores.

;)

E o Fed não se afasta dos indicadores;)

Um indicador pode mostrar coisas que você não pode ver na própria tabela de preços.

Qual é o sentido da recusa?

Por exemplo, eu crio indicadores para minhas próprias necessidades. É difícil imaginar como se pode prever o comportamento futuro dos preços sem eles.