Não o Graal, apenas um normal - Bablokos!!! - página 117

Novo comentário
 
Crek:
Você me lembrou do makdi de (makdi de (makdi de (makdi de (makdi de (makdi....))), a propósito. Isto só precisa ser aplicado separadamente para os incrementos, e as máscaras não são exatamente as mesmas. Paukas, a propósito, também considerado macdi de macdi e assim por diante, e este ramo foi pelado com tomates no fórum...
Eu não conheço tais palavras. Diga-me o que é este makdi que você supostamente está considerando?
 

Bem, alguém mais resolveu o enigma de Bablokos, o iniciador do tema?


(Segundo dia de testes de desenrolar sobre a coisa real):


114659538 2012.09.24 14:17 comprar 0,01 audusd 1,03976 0,00000 0,00000 2012.09.24 19:07 1,04140 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 51,09

114664252 2012.09.24 16:09 comprar 0,01 nzdusd 0,82046 0,00000 0,00000 2012.09.24 19:08 0,82125 0,00 0,00 0,00 0,00 24,61

114670866 2012.09.24 20:24 comprar 0.01 usdcad 0.97973 0.00000 0.00000 2012.09.25 14:41 0.97960 0.00 0.00 -1.37 -4.12

114670811 2012.09.24 20:21 comprar 0,01 eurusd 1,29259 0,00000 0,00000 2012.09.25 14:41 1,29347 0,00 0,00 -1,09 27,31

114670820 2012.09.24 20:22 comprar 0,01 audusd 1,04144 0,00000 0,00000 2012.09.25 14:41 1,04316 0,00 0,00 0,00 2,49 53,38

114700428 2012.09.25 14:50 venda 0,01 usdcad 0,97933 0,00000 0,00000 2012.09.25 19:20 0,97770 0,00 0,00 0,00 0,00 51,62

114700414 2012.09.25 14:49 comprar 0.01 usdchf 0.93504 0.00000 0.00000 2012.09.25 19:21 0.93479 0.00 0.00 0.00 0.00 -8.28

114700409 2012.09.25 14:49 comprar 0,01 eurusd 1,29299 0,00000 0,00000 2012.09.25 19:21 1,29477 0,00 0,00 0,00 0,00 55,09

 

Não tenho certeza do que fazer com eles, mas não tenho certeza do que fazer com eles. O método de Alexandera tem muitos lugares estranhos, como olhar para oito pares e negociar em quatro, e estamos perdendo em truques... Eu olhei para um par separadamente, e ele estava perdendo. Você quer repeti-lo?

 
Joker:

Bem, alguém mais resolveu o enigma Bablokos da topikstar?

(Segundo dia das provas de adivinhação da vida real):

Agora adicionamos o seu ao enigma do iniciador do tópico, se não, pelo menos os comentários que seria bom ouvir.
 
YOUNGA:

Não tenho certeza do que fazer com eles, mas não tenho certeza do que fazer com eles. O método de Alexandera tem muitos lugares estranhos, como olhar para oito pares e negociar em quatro, e estamos perdendo em truques... Olhei para um par separadamente, e era deficitário. Você quer repeti-lo?

Bem, ele está escolhendo os melhores 4 dos 8. Não sei por que ele escolhe os melhores 4 de 8. E não creio que tenha havido qualquer menção a refis neste tópico.

ZS. Sobre o sinal, talvez fora do tópico, mas Escander, em seus outros postos, eu acho, falou sobre Bullpower, talvez dar uma olhada mais de perto?

 
Ainda adivinhando? Foi escrito em inglês simples - negociação de pares, correlação de instrumentos.
 
Puta merda, o mosquito pegou: ele viu o par negociando e o comparou com a correlação. Bravo, uma grande salva de palmas. O que ganhamos com isso?
 
Alguns definem a volatilidade como a duração do caminho em pips durante um período de tempo selecionado. Na construção de índices, as fórmulas conhecidas e estáticas calculam o índice ao longo do tempo. Mas precisamos de dinâmica, portanto os índices devem ser construídos a partir de incrementos, ou seja, a partir do tamanho dos movimentos, não a partir de valores absolutos estáticos das cotações. Entretanto, a liquidez dos pares de moedas é diferente. Assim, isto sugere que os instrumentos passam por caminhos diferentes durante um mesmo período (não importa se este caminho foi para cima ou para baixo, 1 ponto pode ser de 1 a 5, 10 pontos, e um ponto é um pequeno passo do caminho, e não importa onde ele foi feito. Portanto, seria melhor não calcular índices a partir do tempo (que tem uma dispersão de comprimentos de trajeto), mas a partir de comprimentos de trajeto iguais. Em resumo, construímos barras de igual volume (melhor é igual ao número de pontos em cada tic), em todos os símbolos, depois criamos índices. Por exemplo, pegamos barras com 500 tic, pegamos o início e o fim dessas barras e calculamos os incrementos entre ABS (open-close) ou high-low. A partir destes incrementos, construímos um índice, e então pegamos barras de 1000 ticks e construímos um índice a partir destes incrementos. E assim por diante. Calculamos desde o final - desde o último tick até o passado, ou pelo menos desde o final do último minuto ou da barra de horas. Assim, construímos barras de igual volume com modulação no início, ou seja, 500 ticks, 1000, 2000 .... E assim por diante . Mais adiante, não analisamos a direção do movimento, mas os tamanhos e velocidades dos movimentos (incrementos). Ou seja, passamos para a forma oscilatória, definindo a modulação, através do LF dividimos a série em faixas moduladas até o mínimo resíduo possível. Em seguida, analisamos a taxa de mudança já existente entre os osciladores, ou seja, o filtro passa-banda não será formado a partir das linhas dos dois LF, mas a partir das duas linhas do oscilador co-integradas por freqüência, depois o passa-banda a partir dessas 2 passagens-banda e assim por diante. O quadrado médio, é apenas uma variação da fórmula da amplitude do envelope do detector de amplitude pode ser obtido pela média aritmética da soma dos moduli MathAbs simplesmente pela raiz da média da soma dos quadrados (ou seja, o desvio padrão) dá uma curva mais suave. Não há como se livrar do componente constante e freqüências infra baixas sem filtros para obter um oscilador e agrupá-lo. Antes de agrupar é necessário cortar o componente constante e as freqüências infra-baixas em todos os pares para deixar apenas variações claras de passagem de banda filtrada com modulações especificadas 1,2,4,8..... para que resíduos, ruídos, etc. de instrumentos não perturbem o agrupamento porque a volatilidade de amplitude dos ruídos será diferente entre instrumentos e um par menos influente pode parecer mais influente devido à diferença de volatilidade, ruídos podem ser considerados separadamente (uma espécie de agrupamento de ruídos). Mas para definir esta modulação adequadamente, precisamos de bons filtros ou podemos usar um mashka e trazê-lo a uma condição próxima daqueles resultados que serão obtidos por um bom filtro. Ou seja, depois de filtrar com uma máscara para trabalhar com os restos da filtração, depois trabalhar com mais restos, e assim por diante. Os mashups precisam ser de alguma forma trazidos à aparência de filtros correspondentes idílicos de antemão.
 
Por falar em diferenças entre forex e sat. Deve-se notar que, para mim, uma tendência não é apenas o movimento para cima ou para baixo, o longo movimento plano também é uma tendência. Se indicarmos uma tendência como uma linha de conexão dos pontos de inversão TS (para cada TS seu)? Se isto for verdade, então é sobre as caudas grossas que devemos ganhar dinheiro. Afinal, provavelmente estão falando de retornos de incrementos mais freqüentes do que uma tendência de aumento do tamanho dos incrementos. existe tal opção... uma grande jogada para dividir em pedaços menores. e dar uma mordida em cada peça. Ou vice-versa, a presença de caudas grossas indica uma tendência predominante ( continuação mais freqüente do movimento do que sua reversão), em qualquer manifestação.
 
Joker, perdoe-me, de que tipo de massa o iniciador do tópico está falando, o primeiro post no tópico? ou sobre combinatórias e sinais de filtragem de outra pessoa (são pessoas diferentes, explique a quem você se refere), raro mas preciso? a julgar pelo estado, o segundo.
1...110111112113114115116117118119120121122123124...650
Novo comentário