Não o Graal, apenas um normal - Bablokos!!! - página 115

Novo comentário
 
Lastrer:
Então, existem teóricos capazes de resolver as probabilidades de uma série contínua de caudas e o número total de águias que as compõem? Tenho vergonha de admitir: passe.
Não existem tais especialistas aqui, porque em uma série contínua de qualquer número de rabos, há 0 águias.
 
Não é engraçado, quem quer que precise, entende, já que a tarefa foi expressa antes deste post e explicada depois. O infeliz cargo foi corrigido.
 
yosuf:
Entenda outra coisa - o forex não é exatamente um processo aleatório. Há aqui um padrão que nem sempre se manifesta, mas no momento mais inoportuno, do nosso ponto de vista.
Estou participando de uma conversa sobre um processo aleatório em prol da comunicação. Minha negociação é construída sobre princípios completamente diferentes...
 
Sim, duas malditas teorias, a relatividade e a probabilidade. Uma nos mantém constantemente na estrutura das conexões materiais, não nos permitindo partir do fato de que existem conexões em níveis mais altos (onde a teoria da relatividade é no mínimo ingênua) que predeterminam as subseqüentes conexões materiais implícitas (se estiver na estrutura do macrocosmo material). E os outros cortes no rebento daqueles que procuram estas relações, dizendo-lhes que em processos aleatórios não há regularidades, mas não afirmando que de fato uma SB tão idílica no mundo real é tão ridícula quanto toda a teoria da relatividade, e só pode ser obtida no infinito. Se houver algum - o grau de aleatoriedade na série, como fórmula, acho que só pode diferir pelo comprimento da série, o mínimo necessário para o processo de acúmulo de densidade de probabilidade, em outras palavras, o grau de aleatoriedade da série depende de quanto tempo a série precisa ser para ser positiva. Se alterarmos esta função mais lentamente do que a função de grau de aleatoriedade de séries (ou parte de séries), obteremos uma reprogramação na forma de..., curta, a função de acumulação de padrões deve ser mais lenta do que a função de grau de aleatoriedade de séries. Ou, se for mais compreensível, eu a li em --------... Suponha que haja um padrão que mude suavemente... M Aqui você terá o que já tem na teoria das ondas e no Adverse... Há uma segunda maneira... Escreva um algoritmo para encontrar esta regularidade que muda lentamente e execute-o... Mas você precisa de um poder computacional maluco... Você pode dizer que estas são opções, digamos... Mas digamos que um abanão desta formalização produz um padrão que muda tão lentamente que você pode ignorá-lo com segurança... Daqui a 100 anos este padrão também funcionará bem...
 
Singapur:
Sim, duas malditas teorias, a relatividade e a probabilidade. Uma nos mantém constantemente na estrutura das conexões materiais, não nos permitindo partir do fato de que existem conexões em níveis mais altos (onde a teoria da relatividade é no mínimo ingênua) que predeterminam as subseqüentes conexões materiais implícitas (se estiver na estrutura do macrocosmo material). E os outros cortes no rebento daqueles que procuram estas relações, dizendo-lhes que em processos aleatórios não há regularidades, mas não afirmando que de fato uma SB tão idílica no mundo real é tão ridícula quanto toda a teoria da relatividade, e só pode ser obtida no infinito. Se houver algum - o grau de aleatoriedade na série, como fórmula, acho que só pode diferir pelo comprimento da série, o mínimo necessário para o processo de acúmulo de densidade de probabilidade, em outras palavras, o grau de aleatoriedade da série depende de quanto tempo a série precisa ser para ser positiva. Se alterarmos esta função mais lentamente do que a função de grau de aleatoriedade de séries (ou parte de séries), obteremos uma reprogramação na forma de..., curta, a função de acumulação de padrões deve ser mais lenta do que a função de grau de aleatoriedade de séries. Ou, se for mais compreensível, eu a li em --------... Suponha que haja um padrão que mude suavemente... M Aqui você terá o que já tem na teoria das ondas e no Adverse... Há uma segunda maneira... Escreva um algoritmo para encontrar esta regularidade que muda lentamente e execute-o... Mas você precisa de um poder computacional maluco... Você pode dizer que estas são opções, digamos... Mas digamos que um abanão dessa formalização produz um padrão que muda tão lentamente que você pode ignorá-lo com segurança... Daqui a 100 anos este padrão também funcionará bem...
Pensei que hoje eu era o único bêbado porque não entendo estas coisas óbvias.
 
Estas mudanças no padrão de velocidade de recall de regularidade, aceleração, etc., ou seja, segundo, terceiro e outros derivados, para colocá-lo em termos matemáticos
 
yosuf:
Pensei que hoje eu era o único que estava bêbado porque não entendo essas coisas óbvias.
Este não precisa de uma bebida. Ele é um "mijão" para toda a vida.
 
Repetidamente ligado ao Northwind, então em um de seus links eu li o seguinte, o homem recentemente me lembrou disso há algumas páginas atrás. Que uma moeda pode ganhar sobre outra moeda. Portanto, jogar 2 moedas simultaneamente é equivalente a jogar uma moeda ao mesmo tempo e jogar um jogo de tendência, mesmo uma linha reta de 40 graus, portanto, jogar esta linha reta com precipitação determinística e jogar uma moeda é equivalente a jogar um centavo. E se você jogar 2 moedas, uma das quais dobrada, a mesma coisa. Mas como determinar o grau de curva de uma moeda, ela pode ser dobrada na direção da águia ou na direção dos rabos, e até mesmo o ângulo da curva é diferente, apenas nenhum ponto constante em relação ao qual se pode contar a curva, mas talvez o oposto procure um ponto tal que para um determinado grau de curva esta curva tenha sido sobre constante, que não está mudando muito com o tempo. Ou se ambas as moedas são dobradas, então como determinar as características dessas duas andanças dinâmicas com deriva, se também a dobra varia. Provavelmente, primeiro, deve parar na curvatura imutável das moedas. PS:TU prikolnyjkent, pare de papaguear sobre moedas sem memória. Eu disse uma vez, já chega, aqui não há ovelhas. você está aqui em particular como determinar matematicamente o fato de dobrar? definições de limites (o número de contagens)? e procheet E ainda escrevi sobre o tempo não em vão, o sinal da diferença em incrementos é o tempo desses incrementos, ou seja, a análisevremeni entre padrões também não é supérflua. E não devemos esperar pela magia daquele arquivo; é claro que há mais resultados do que os IRs, mas podemos continuar trabalhando com ele. O arquivo mostrou apenas para direcionar para as propriedades, das quais eu deveria dançar, a partir dos incrementos, não é minha culpa que algumas pessoas começaram a desmontá-la, embora não haja nada para desmontar, embora existam 3-4 fórmulas em excel e todas .... e elas a desmontam como se fosse um graal, e eu mostrei apenas do que eu danço, e esta propriedade funciona em todos os lugares, então eu a utilizo em todos os lugares e em todos os lugares. Naturalmente, para que funcione e traga benefícios, você precisa continuar a trabalhar com ele.
 
O algoritmo nunca existiu e ainda não existe, talvez o poder não fosse tão louco, mas não tenho nenhum desejo de codificar algo incompreensível, dei um arquivo em incrementos, com a conclusão de que a grande maioria das apostas estão em todos os padrões, e se elas tomam 50% ou menos, então estou ferrado.
 
A propósito, como corretamente observado, sobre a estratégia do sortudo Nekola, então escrevi sobre isso, que não por nada coloca em valores vizinhos com duplicação, por exemplo, mais ou menos, claro, mas aqui ele está procurando opções quando tais combinações são menores, e o preço do jogo se torna mais alto.
1...108109110111112113114115116117118119120121122...650
Novo comentário