Estatísticas de dependência entre aspas (teoria da informação, correlação e outros métodos de seleção de características) - página 59
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Aqui está uma tela com uma repetibilidade consistente de padrões. Há muitos programadores inteligentes e sábios aqui. Tente formalizá-lo. Eu acho que você não terá sucesso.
A tarefa é a seguinte.
Com base nos dois primeiros movimentos da correção de impulso, calcular a probabilidade de formação da terceira parte do impulso.
Isso será um movimento. Na captura de tela, a duração do percurso e o tempo de chegada ao ponto final dos impulsos laranja e verde.
Ahh, eu vejo qual passo você quer prever.
Eu tenho uma tarefa mais modesta - uma barra da atual TF.
Mais uma vez não entendo - ou você está se agarrando a suas crenças?
Não há aqui nenhum algoritmo para saber como comê-lo. Mas isso não significa que não possa ser inventado.
O truque é esse e TAdv está do outro lado do bem e do mal, mas funciona se você acreditar ..Por que esperar em.... É que tenho um monte de métodos conhecidos à minha frente que nunca poderei dominar.
E sobre o chip. Um homem pega uma ferramenta (chip) e por alguma razão desconhecida sabe como utilizá-la para se enriquecer. O problema é que você pode passar anos e depois descobrir que ou não consegue aprender este truque (não dado), ou era uma falsificação. E é uma pena que no início houvesse provas de que isto não é uma ferramenta, e não sei o quê. Mas a ganância superou os pensamentos da quimera.
É o que eu digo:
(a) qual é o erro de previsão?
(b) este erro de previsão pode ser confiável?
(c) Por que as respostas às duas primeiras perguntas serão válidas no futuro?
Nenhuma resposta a estas perguntas - todos, fora do parafuso e olhando com deleite para o depoimento com 200 vezes o crescimento em três meses.
"Um componente estocástico que não pode ser medido de forma alguma - o humor da multidão". Durante a maior parte do tempo, a principal característica deste componente é a vagueação aleatória com deriva".
O que significa uma multidão?
Existe uma justificativa para a influência da multidão em uma citação, ou que existe uma influência da multidão em uma citação? Em cada cotação ou apenas em alguma?
Justificar?
Por que estou me agarrando a.... É que eu tenho um grande número de métodos de trabalho conhecidos à minha frente que nunca serei capaz de dominar.
E sobre o chip. Uma pessoa pega uma ferramenta (um chip) e por alguma razão desconhecida sabe como utilizá-la para se enriquecer. O problema é que você pode passar anos e depois descobrir que ou não consegue aprender este truque (não dado), ou era uma falsificação. E é uma pena que no início houvesse provas de que isto não é uma ferramenta, e não sei o quê. Mas a ganância superou os pensamentos da quimera.
É o que eu digo:
(a) qual é o erro de previsão?
(b) este erro de previsão pode ser confiável?
(c) Por que as respostas às duas primeiras perguntas serão válidas no futuro?
Nenhuma resposta a estas perguntas - todos, fora do parafuso e olhando com prazer para um depósito com 200 vezes mais crescimento em três meses.
Qual é a sensação do instinto? O que é a hesitação? A estabilidade do padrão. Bem, você mesmo pode fazer isso na história, e vai ver. Não há talento, as regras são ridiculamente simples.
Se você pode construí-lo, mas não pode formular as regras, então é um sentimento de intuição).
Existem múltiplas TFs ou diferentes passos em zig-zag utilizados?
A TF não está de modo algum envolvida. As construções com preços extremos são utilizadas. As etapas são definidas pelo mercado. As regras para desenho e transições são dadas na Onyx. Preço implícito e discretização de tempo com etapas variáveis.