10% ou 20% todos os dias é possível? ou é utópico de antemão? - página 11
![MQL5 - Linguagem para estratégias de negociação inseridas no terminal do cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Acredito que o comércio com um lote tão pequeno será feito somente devido ao desejo de aumentar o depósito o mais rápido possível. E isto é cobiça. E as palavras sobre o TS acumulado ou algo mais que eu possa considerar uma desculpa. Sem ofensa. Antes de mais nada - disciplina. Acho que com um depósito de $37.500 você dificilmente negociaria 10,0 lotes.
Concordo que 10% por mês deste depósito seria suficiente para mim.
A única razão pela qual um TS estabelecido não pode ser uma desculpa é que sem ele, não importa o volume a ser comercializado, você definitivamente perderá e nenhuma quantidade de disciplina ajudará.
É característico de um TS de expectativa positiva ter metas claramente definidas e possíveis perdas. Você deve saber onde colocar a parada difícil. Isto é o que determina a expectativa.
A questão é que o lote e o stoploss não podem ser calculados a partir do MO... O tamanho da perda depende mais de um possível saque (e quem sabe?)
O que você está dizendo é que não sabe onde colocar um fim à perda. Isto significa super-hospedagem. De fato, tal estratégia só levará ao fracasso, e não há MM aqui.
É característico de um TS de expectativa positiva ter metas claramente definidas e possíveis perdas. Você deve saber onde colocar a parada difícil. Isto é o que determina a expectativa.
O que estas palavras significam é que você não sabe onde colocar um fim à perda. E isso significa mais do que sentar. De fato, tal estratégia só levará a uma perda, e não há MM aqui.
E eu não o defino). Meu TS (que são usados no momento) é como a quinta perna de um cão, assim como o TP. Meu consultor especializado não tem um preço exagerado e eu não estou tentando lucrar com a perda de negócios. A relação deste Expert Advisor com os negócios rentáveis e perdedores é absolutamente a mesma. Mas eu tenho um "stop-lock" automático, um pára-quedas de emergência, por assim dizer: assim que o Expert Advisor tiver negociado em menos 3-5% (números condicionais), ele fecha todos os negócios e desliga por um dia (também condicional); se tiver negociado em menos 2-3%, ele desliga e chama seu pai, ou seja, eu. O papai virá, e o papai resolverá o problema.
Eu tenho esta abordagem que se justifica plenamente.
Z.I. Entretanto, um pouco de mentira, eu ainda coloco o SL técnico, mas ele nunca acionou, nem mesmo o esqueceu.... E é calculado como a % máxima permitida de perdas em depósitos, sem qualquer MO, FF, FS, etc.
Dê-me um exemplo de um sistema desse tipo. Vou dar uma olhada.
Eu não sei). Meu TS (que são usados no momento), é como a quinta perna de um cão, assim como o TP. Não faço propostas exageradas e não tento lucrar com negócios não rentáveis. A relação deste Expert Advisor com os negócios rentáveis e perdedores é absolutamente a mesma. Mas eu tenho um "stop-lock" automático, um pára-quedas de emergência, por assim dizer: assim que o Expert Advisor tiver negociado em menos 3-5% (números condicionais), ele fecha todos os negócios e desliga por um dia (também condicional); se tiver negociado em menos 2-3%, ele desliga e chama seu pai, ou seja, eu. O papai virá e o papai resolverá o problema.
Comigo, esta abordagem se justifica plenamente.
Dê-me um exemplo de um sistema desse tipo. Vou dar uma olhada.
Você está bem como você está!
É isso mesmo. Você tem que se divertir, com uma canção!
Você está bem como está!