![MQL5 - Linguagem para estratégias de negociação inseridas no terminal do cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
O que é um "sinal de controle"? Em termos gerais?
Tanto quanto sei, apenas um fluxo de citações está disponível - elas são o sinal de controle? As citações conduzem às citações?
Farei alguns exemplos ilustrativos a meu bel-prazer, como problemas de treinamento da TAU. A partir do qual ficará claro o que é um "objeto de controle", o que é um "sinal de controle", o que é um "desalinhamento" e assim por diante...
Há literatura abundante sobre o assunto. O principal é não ser preguiçoso.
gpwr 04.01.2012 16:10 #
joo:
A partir de hoje, o que me vejo é que estamos observando um sistema baseado em crossovers de toalhetes, sem paradas.
Eu também tenho a impressão de que o sistema do autômato é semelhante à passagem dos limpadores. Apenas um dos manequins(sinal de controle X) é calculado intrincadamente, sobre os princípios de um sistema dinâmico controlado. Mas isso não muda sua essência - é um filtro de citações em Y já existentes. Eu tentei obter uma resposta simples do autômato sobre o porquê ele considera que X é um "sinal de controle oculto" e não um ruído filtrado? E fica ofendido, "qual é a pergunta, é a resposta". Não houve nenhuma resposta neste tópico. Um jogo preliminar e muito longe do orgasmo.
Já se passou um ano e meio e o orgasmo ainda está muito longe.
Uma esperança para a quarta brigada de tratores
Já se passou um ano e meio e o orgasmo ainda está muito longe.
Tudo o que eu posso esperar é uma quarta tripulação de trach.
Espertinho, você resolveu todos os seus problemas, não é mesmo? Não? Você já tentou criar alguma coisa?
Toda sua linha de pensamento está abaixo da cintura - daí sua terminologia. Vá para a sala de fumaça, você estará em seu próprio ambiente.
Espertinho, você já deve ter resolvido todos os problemas? Não? Você já tentou criar alguma coisa?
Toda sua linha de pensamento está abaixo da cintura - daí sua terminologia. Vá para a sala de fumaça, você estará em seu próprio ambiente.
Não, ainda não acabou. Não. Tentado e criado.
Não -- terminologia desta linha. Pasibki, estou indo, ninguém aqui tem e não terá nenhuma pergunta para suas respostas em essência de qualquer maneira.
PS este TC não tem nada a ver com sistemas dinâmicos controlados
Demi, eu tinha conceitos errados semelhantes e também eu inicialmente pensei que o iniciante do tópico estava falando sobre sua exposição ao mercado.
Fez um pouco mais de sentido para mim após o comentário aqui e as fotos postaram um par de posts abaixo(para maior clareza).
Não estou dizendo que entendi tudo, mas comecei a fazer perguntas que agora não pareciam idiotas para o iniciante do tópico.
Basta lembrar o básico do TAU e afastar um pouco seu cérebro dos dumbwaiters.
Demi, eu tinha conceitos errados semelhantes, e também pensei inicialmente que o iniciante do tópico estava falando sobre seu impacto no mercado.
Fez um pouco mais de sentido para mim após o comentário aqui e as fotos postaram um par de posts abaixo(para maior clareza).
Não estou dizendo que entendi tudo, mas comecei a fazer perguntas que agora não pareciam idiotas para o iniciante do tópico.
Basta lembrar o básico do TAU e desviar um pouco seu cérebro dos dumbwaiters.
Na forma de uma função de transferência, você pode tomar a fórmula de um demolidor comum e - voilá - um sistema dinâmico controlado?
Se tomarmos as idéias teóricas do topikaster, deve haver um sinal de entrada, uma ação de controle e um sinal de saída. Ao alterar a ação de controle, mudamos o sinal de saída. E aqui o sinal de entrada é o sinal de controle?
Até onde eu entendo - pegamos uma série, transformamo-la, verificamos o sinal (cruzamento) do instrumento transformado nos prazos mais altos e abrimos uma posição.
A função de transferência pode tomar a fórmula de uma máquina comum e - voilá - um sistema dinâmico controlado?
Se tomarmos as idéias teóricas do autor, deve haver um sinal de entrada, uma ação de controle e um sinal de saída. Ao alterar a ação de controle, mudamos o sinal de saída. E aqui o sinal de entrada é o sinal de controle?
Tanto quanto entendi, tomamos um alcance, transformamo-lo, verificamos o sinal (cruzamento) do símbolo transformado nos períodos de tempo mais altos e abrimos uma posição.
Faz sentido racionalizar um pouco os conceitos, caso contrário você está juntando tudo - http://dspsys.org/
Não é disso que se trata.
TAU é o sinal de entrada, o objeto de controle, o sinal de saída. O decapador superior pega o sinal de entrada (aspas), converte-o aritmeticamente e recebe o sinal de saída - as aspas convertidas.
Depois disso, ele constrói o TS com base na intersecção das citações e transformou as citações.
1. Não está claro como isto é fundamentalmente diferente do TS com base em vagões? Apenas as operações aritméticas da conversão são diferentes.
2. O que isso tem a ver com um sistema dinâmico controlado? Transformação aritmética das citações - controle?
Demi, eu tinha conceitos errados semelhantes, e eu também pensei no início que o falador estava falando sobre seu impacto no mercado.