O mercado é um sistema dinâmico controlado. - página 367

 
Алексей Тарабанов:

Na minha opinião, realmente - interessante e tem uma chance de sucesso. Uma chance séria.

Eu o invejo se você estiver disposto a assumi-lo.

Nem um tapinha nas costas :)

Sim, eu o faço a meu bel-prazer. O sistema é complexo, multi-conectado (portanto não é tão simples assim), e seu comportamento merece muita atenção.

 

Instabilidade

И. Prigogine


Uma filosofia de instabilidade*.

Voprosy philosofii. 1991, № 6, с. 46-52



O termo"Instabilidade" tem um destino estranho. Introduzido em amplo uso apenas recentemente, às vezes é usado com conotações negativas mal escondidas e, além disso, como regra, para expressar o conteúdo que deve ser excluído de uma descrição verdadeiramente científica da realidade. Para ilustrar isto em física, consideremos um fenômeno elementar, aparentemente conhecido há pelo menos mil anos: um pêndulo comum, cujas duas extremidades estão conectadas por uma haste rígida, sendo uma delas rigidamente fixa, enquanto a outra pode oscilar com amplitude arbitrária. Se você tirar este pêndulo do descanso sacudindo levemente seu peso, ele eventualmente parará em sua posição original (mais baixa). Este é um fenômeno estável e bem estudado. Se, entretanto, o pêndulo estiver posicionado de modo que o peso esteja no ponto oposto à posição mais baixa, mais cedo ou mais tarde ele cairá para a direita ou para a esquerda, e uma vibração muito leve será suficiente para direcionar sua queda nessa direção e não na outra. Assim, a posição superior (instável) do pêndulo quase nunca esteve no centro das atenções dos pesquisadores, e isto apesar do fato de que desde os primeiros trabalhos sobre mecânica, o movimento do pêndulo tem sido estudado com especial cuidado. Poder-se-ia dizer que o conceito de instabilidade era, em certo sentido, ideologicamente proibido. E a questão é que o fenômeno da instabilidade leva naturalmente a problemas muito não triviais e graves, o primeiro dos quais é o problema da previsão.

Se você pegar um pêndulo estável e balançá-lo, o curso posterior dos acontecimentos pode ser previsto sem ambigüidade: o peso voltará a um estado com oscilações mínimas, ou seja, o estado de repouso. Se, por outro lado, o peso está em seu ponto mais alto, é em princípio impossível prever se ele cairá para a direita ou para a esquerda. A direção da queda aqui é essencialmente dependente da flutuação. Assim, em um caso a situação é em princípio previsível e no outro não, e é neste ponto que o problema do determinismo se levanta com toda a força. Para pequenas flutuações, o pêndulo é um objeto determinístico, e sabemos exatamente' o que vai acontecer. Em contraste, os problemas associados ao pêndulo, se me permitem dizer, virados de cabeça para baixo, contêm noções de um objeto não determinístico.

Esta distinção entre leis determinísticas da natureza e leis não determinísticas nos leva a problemas mais gerais, que eu gostaria de discutir brevemente aqui.


....

mais:http://ec-dejavu.ru/i/Instability.html

Нестабильность: И. Пригожин. Философия нестабильности
  • ec-dejavu.ru
Нестабильность                                                                                     И. Пригожин Философия нестабильности* Вопросы философии. 1991,  № 6, с. 46-52     У термина "естабильность" странная судьба. Введенный в широкое употребление совсем недавно, он используется порой с едва скрываемым негативным оттенком, и притом...
 

.

 
Олег avtomat:

Instabilidade

И. Prigogine


A filosofia da instabilidade*.

Voprosy philosofii. 1991, № 6, с. 46-52



O termo"Instabilidade" tem um destino estranho. Introduzido em amplo uso apenas recentemente, às vezes é usado com conotações negativas pouco ocultas e, além disso, como regra, para expressar o conteúdo que deve ser excluído de uma descrição genuinamente científica da realidade. Para ilustrar isto em física, consideremos um fenômeno elementar, aparentemente conhecido há pelo menos mil anos: um pêndulo comum, cujas duas extremidades estão conectadas por uma haste rígida, sendo uma delas rigidamente fixa, enquanto a outra pode oscilar com amplitude arbitrária. Se você tirar este pêndulo do descanso sacudindo levemente seu peso, o pêndulo acabará parando em sua posição original (mais baixa). Este é um fenômeno estável e bem estudado. Se, entretanto, o pêndulo estiver posicionado de modo que o peso esteja no ponto oposto à posição mais baixa, mais cedo ou mais tarde ele cairá para a direita ou para a esquerda, e uma vibração muito leve será suficiente para direcionar sua queda nessa direção e não na outra. Assim, a posição superior (instável) do pêndulo quase nunca esteve no centro das atenções dos pesquisadores, e isto apesar do fato de que desde os primeiros trabalhos sobre mecânica, o movimento do pêndulo tem sido estudado com especial cuidado. Poder-se-ia dizer que o conceito de instabilidade era, em certo sentido, ideologicamente proibido. E a questão é que o fenômeno da instabilidade leva naturalmente a problemas muito não triviais e graves, o primeiro dos quais é o problema da previsão.

Se você pegar um pêndulo estável e balançá-lo, o curso posterior dos acontecimentos pode ser previsto sem ambigüidade: o peso voltará a um estado com oscilações mínimas, ou seja, o estado de repouso. Se, por outro lado, o peso está em seu ponto mais alto, é em princípio impossível prever se ele cairá para a direita ou para a esquerda. A direção da queda aqui é essencialmente dependente da flutuação. Assim, em um caso a situação é em princípio previsível e no outro não, e é neste ponto que o problema do determinismo se levanta com toda a força. Para pequenas flutuações, o pêndulo é um objeto determinístico, e sabemos exatamente' o que vai acontecer. Em contraste, os problemas associados ao pêndulo, se me permitem dizer, virados de cabeça para baixo, contêm noções de um objeto não determinístico.

Esta distinção entre leis determinísticas da natureza e leis não determinísticas nos leva a problemas mais gerais, que eu gostaria de discutir brevemente aqui.


....

mais:http://ec-dejavu.ru/i/Instability.html

É irritante que a instabilidade não seja o antônimo de estabilidade. Instabilidade é o antônimo de estabilidade e estabilidade é o antônimo de instabilidade.

 
E também estabilidade é o antônimo de controlabilidade, o que não é o caso da estabilidade - é exatamente o oposto.
 
Em resumo, enganar as pessoas o melhor que podem, mas há um grão de verdade. Aumentar a controlabilidade de um objeto reduzindo sua estabilidade não é necessário. É possível utilizar este recurso de forma criativa. Por exemplo, o objeto pode simplesmente vibrar, e assim por diante.
 
Алексей Тарабанов:

Irritante porque a instabilidade não é o antônimo de estabilidade. Instabilidade é o antônimo de estabilidade, e estabilidade é o antônimo de instabilidade.

Por que isso o aborrece? Eles são apenas dois lados diferentes da descrição do fenômeno.

Afinal, não incomoda que o mesmo objeto possa ter vários aspectos de descrição (pode ser macio e quente ao mesmo tempo, ou mesmo ter gradações de "suavidade" e "calor" :)

Estabilidade e instabilidade não são antônimos, ou melhor, é errado considerá-los como antônimos. O mesmo se aplica à estabilidade e instabilidade do par.


Um objeto pode ter parâmetros estáveis, mas ser instável.

Um objeto pode ser estável, mas ter parâmetros instáveis.

e outras combinações diferentes de estabilidade/instabilidade e estabilidade/instabilidade.


Um objeto pode ser estável como um todo, mas instável em algumas variáveis. E vice versa.

etc.

 
Алексей Тарабанов:
Além disso, estabilidade é o antônimo de controlabilidade, o que não pode ser dito sobre estabilidade - é exatamente o oposto.

Estabilidade e controlabilidade são "coisas" diferentes. Eles não são de forma alguma antônimos.

 
Алексей Тарабанов:
Em resumo, eles enganam as pessoas tanto quanto podem, mas existe um grão de verdade. O aumento da controlabilidade de um objeto é obtido pela diminuição de sua estabilidade, não necessariamente. É possível utilizar este recurso de forma criativa. Por exemplo, um objeto pode simplesmente vibrar, e assim por diante.

;) Aqui está seu exemplo, "um objeto pode apenas vibrar", e é possível que este seja seu estado normal se as vibrações forem estáveis. Por outro lado, se um objeto, cujo estado normal é a ausência de vibração, vibrar, é possível que tenha havido uma perda de estabilidade, ou seja, o objeto passou de um estado estável para um estado instável.

A teoria da estabilidade é dedicada a estas questões.