O mercado é um sistema dinâmico controlado. - página 329
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Em seguida, responda à pergunta diretamente sobre o assunto:
Há duas páginas, você tem se desviado e não consegue responder a uma simples pergunta.
Você provavelmente estabelece seus próprios objetivos (não, provavelmente não, mas você estabelece objetivos específicos) e também responde evasivamente a si mesmo?
Você não lê minhas respostas às suas perguntas, ou está lendo na diagonal?
E que minha resposta estava logo atrás de sua pergunta, não tive tempo de me perder para me tornar invisível para você:
Fórum sobre comércio, sistemas automatizados de comércio e testes estratégicos
O mercado é um sistema dinâmico controlado.
Oleg avtomat, 2018.05.12 16:43
Seu objetivo é evitar ser drenado.
Meu objetivo -- maximizar o cache.
Eles não são nada a mesma coisa.
Mas você está enganado ao pensar que a ameixa em meu sistema é inevitável. Não, não é.
O objetivo é diferente: um aumento de 1000 vezes de 10 dólares em um período de tempo muito curto. Daí o aumento dos riscos. Esta é uma experiência. Eu falei sobre isso, mas você não ouviu.
Se você não estabelecer tal meta, então os riscos são muito baixos.
ss
Esclareça exatamente o que você chama de dreno.
Por exemplo, com 10 dólares investidos e 1000 dólares retirados, a perda de 100 dólares será considerada um afundamento?
Um atrator estranho é descrito por algumas matemáticas, portanto, para prever o comportamento das ferramentas que você listou, você tem que usar esta matemática, expressá-la em algoritmos e códigos apropriados. É isso que quero dizer. O que há de errado com isso? Que bobagem existe?
Obrigado!
Mas eu não tenho fantasias, apenas interesse prático.
E o que você calculou? O sistema é capaz ou não, você pode explicar?
p.s. Você pode calcular com reinvestimento?Você não entendeu? por analogia com o exemplo anterior:
12000 por ano, ou seja, 1000 por mês --- você precisa de um depósito de 60000
É possível calcular com reinvestimento e não apenas --- mas por quê, qual é o sentido disso?
Um atrator estranho é descrito por algumas matemáticas, portanto, para prever o comportamento das ferramentas que você listou, você tem que usar essa matemática, expressá-la em algoritmos e códigos apropriados. É isso que quero dizer. O que há de errado com isso? Que bobagem existe?
http://procapital.ru/showthread.php?t=75633
Por exemplo, o Lorentz Attractor. O comportamento de um objeto é descrito por um sistema de três equações de difração comuns. E este é um atrativo estranho. Não estamos falando de alguma matemática especial destinada a descrever atrativos estranhos. Estamos falando do comportamento das soluções, sua dinâmica, que não se enquadra no conjunto padrão de descrições e, portanto, é chamado de "estranho" pela mão de alguém.
Lembrete: Um atrator é um conjunto de atração, ou seja, um atrator estranho é um conjunto de atração estranho (incomum).
Você não entendeu? Por analogia com o exemplo anterior:
12000 por ano, ou seja, 1000 por mês --- você precisa de um depósito de 60000
É possível calcular com reinvestimento e não apenas --- mas por quê, qual é o objetivo?
Eu também quero entender o significado de suas experiências.
Então, seu sistema é capaz de fazer isso ou não?
Estou cansado de perguntar, se você não quiser responder, continue jogando.
Também quero entender o objetivo de suas experiências.
Seu sistema é ou não capaz de fazer isso?
Estou cansado de perguntar, se você não quiser responder, continue jogando.
O que é este??? O que você está perguntando? Você está perguntando tanto que está cansado de perguntar? Faça a pergunta corretamente.
Que tipo de atrativos existem? apenas tratores, apenas mashkas.
Quais tratores? Comutado para foguetes. O lançamento foi bem sucedido, mas foi abaixo. O segundo lançamento e os subseqüentes serão semelhantes, pois o TC não permitirá que ele o faça com confiança.
Quais tratores? Comutado para foguetes. O lançamento foi bem sucedido, mas foi abaixo. O segundo lançamento e os subseqüentes serão semelhantes, pois o TC não permitirá que ele o faça com confiança.
A vida mostrará. Eh, profetas... A propósito, qualquer profeta profetiza estritamente dentro de seu corredor de visão/entendimento. E este corredor, em geral, para dizer de forma branda, não é muito amplo.
A vida mostrará. Eh, profetas... A propósito, qualquer profeta profetiza estritamente dentro de seu corredor de visão/entendimento. E esse corredor, via de regra, não é muito amplo, para dizer de forma branda.
Você colocou sua experiência em exposição pública, por assim dizer, e a discutiu, e agora você está ofendido com todos pela tortuosidade de suas mãos.
Isso não parece ser muito respeitável.
A vida mostrará. Eh, profetas... A propósito, qualquer profeta profetiza estritamente dentro de seu corredor de visão/entendimento. E este corredor, em geral, para dizer de forma branda, não é muito amplo.
Oleg, não fique nervoso, olhe, não sou o único que não entende o significado de suas experiências.
Antes eu lhe pedi, talvez seja melhor fazer uma retirada sistemática / periódica, para "consertar" o cache. Mas você ficou surpreso, como "como consertar o cache na demonstração!
Então eu fiquei ainda mais surpreso e perguntei "de que adianta ter um sistema de afundamento se você não retirar o cache e até mesmo em demonstração?
Depois disso você não ficou surpreso, mas ficou bravo e deixou de querer apoiar a discussão comigo, mas não importa, a estranheza está em outro lugar.
Além disso, acontece que esta era a idéia, e precisamos de um crescimento explosivo de títulos (com pequenas quantidades, é claro, em seu perfeito juízo, nem mesmo você apostaria uma grande soma em seu sistema) com retiradas periódicas em cache. Então, que caralho... por que o f*ck negou a necessidade de saída de cache mais cedo?
A questão é por que você não disse isso? Não há nada de errado em dizer "sim, estou usando uma estratégia do tipo loteria, as chances não são grandes, mas se eu ganhar, eu ganho em grande". Mesmo em algum lugar nos artigos há um exemplo, algo como uma loteria/casino/coinette com uma linha de pensamento semelhante à sua, bem, não há nada de errado com isso, entenda.
gzv. Além disso, os camaradas apontam corretamente a irrelevância de sua feroz indignação com as observações perplexas feitas a seu respeito, como, por exemplo, se você está envolvido em exibicionismo de sistema comercial, seja gentil e não reclame se espectadores aleatórios apontarem o dedo para você.