Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
IMHO: Texanálise = Culto da Carga.
(arranhando a cabeça) Não posso inserir um poste contendo um link, nem mesmo pensei que estivesse proibido. Portanto, procure o culto da carga em Wiki. ;)
Olhado para Saturno hoje :) um refractor de 102mm. high.... embora o ambiente não fosse ótimo, mas ainda assim me deixou feliz ))))
Há mais amantes da astronomia?
Tenho um refractor de 70mm em uma montagem azimutal. Não a utilizo há muito tempo, embora em criança eu não pudesse me imaginar sem a astronomia. Fraco, é claro, mas ainda melhor que os binóculos. Na cidade sem a lua eu podia ver estrelas até cerca de magnitude 9,5. Júpiter tem uma atmosfera ligeiramente diferenciável, seus 4 satélites conhecidos podem ser bem vistos. Cometas de cerca de 7-8ª magnitude ainda podem ser vistos como uma mancha nebulosa. O anel de Saturno pode ser visto bem, mas a lacuna de Cassini não pode ser vista tão bem quanto em Marte nada pode ser discernido. Legal ver a galáxia Andrómeda em uma noite escura, Nebulosa de Orion, as Plêiades parecem muito bonitas! Muitas estrelas! Por volta de 2002... Gostei muito de ver o movimento de Vênus sobre o disco do sol através do filtro de luz! É grande!:)))) Na lua, especialmente no primeiro e último trimestre, é muito legal ver sombras de crateras (circos) na borda da luz e da sombra. Não exatamente astronomia, mas flashes de irídio ainda são interessantes de se observar, mas a olho nu, especialmente aqueles de até -8 -9zv.
Certo, 2004. Estas são fotos tiradas com uma webcam barata e um telescópio de 70mm. A qualidade é uma porcaria, mas ainda assim é a deles e melhor do que nada.
Eu ainda sonho em ir para lá (não muito longe), onde haverá tempo limpo e um eclipse solar total! À natureza com kebabs, telescópios!
Quando criança, antes de me interessar por matemática e física, eu era literalmente fascinado pela astronomia. Eu não tinha, é claro, tais instrumentos, era a hora errada. Eu leio livros.
Agora, quando olho para o filho do meu irmão (ele tem 6 anos), ele fica fascinado com a astronomia. Ele assiste a filmes e nos fala com entusiasmo sobre planetas, bilhões de quilômetros, enormes estrelas, buracos negros. Quase consigo me ver, tudo era igual - exceto o computador, é claro...
Fico feliz em saber que as pessoas gostam de astronomia, mesmo neste fórum ;) Tenho um olhar neste http://forumimage.ru/show/3133069 por enquanto da varanda, mas na luz da cidade vejo, assim como David177 em 70 mm. refractor, em uma cidade é simplesmente lata, espero pelo verão e transporte do telescópio em 170 km. de uma cidade, haverá fry-o-gram.....
Recomendo vivamente se alguém não o viu (eu pessoalmente o vi 10 vezes) http://byaki.net/video/18825-dokumentalnyj-film-s-national-geographic.html mesmo para alguém que é absolutamente indiferente à astronomia, este filme não é supérfluo. E isto é para os amantes da astronomia http://www.1-film-online.com/?cat=15
Por que será que muitas pessoas são atraídas por estrelas? Simplesmente porque é místico, bonito e inimaginavelmente distante? Afinal, a humanidade não fez nada de sensato no espaço no último meio século, sem contar com milhares de satélites em órbita terrestre. Havia um MIR, mas ele foi afundado. Temos construído o ISS desde tempos imemoriais, agora não há financiamento, agora há algo errado, agora há um atraso no programa, e a sensação é de que a construção do ISS foi abandonada. O Hubble foi construído é um avanço, mas por quanto tempo eles o construíram e lançaram? Ah, sim, o debate sobre se os americanos estavam na lua ainda está em curso. Em Marte eles também desistiram, por que ir lá por um ano e meio só para pisar (quero dizer deixar uma pegada)... Eles estavam na Lua! Em vez de exploração emocionante do espaço, obtemos utopia e falta de financiamento. Como nos filmes, navios enormes, galáxias "zetta 2" etc. não é nem mesmo ciência, é apenas fantasia. E Deus conceda que até 2050 pelo menos alguém terá viajado mais longe que a lua, muito menos além do sistema solar.
Por que tão pessimista? Especialmente desde que o mensageiro finalmente (após 7 anos) conseguiu chegar ao mercúrio!!! (há alguns dias, em 24 de março, creio eu) e se tornou um satélite artificial. A propósito, pensei que os americanos sentiriam falta dela ou Mercúrio não a seguraria devido à alta gravidade do Sol e à baixa gravidade de Mercúrio (ou seja, ela apenas voaria e se chocaria com o Sol), mas não....... está claro... Os americanos estão no seu melhor. A propósito, tenho 80% de certeza sobre o pouso na Lua, porque de onde vieram 700kg de solo?