Onde está a linha entre o encaixe e os padrões reais? - página 37
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Aqui. Esse é o segundo tipo.
E, essa, eu também estou escrevendo... :)
Sim, ambas as idéias são lucrativas.
Isto não é otimização. A otimização é quando você vê que se aumentar o período em três vezes ou diminuí-lo em três vezes, ele se torna pior, mas não por muito.
Bem, cerca de três vezes é provavelmente demais. Mas sim, é claro, quanto maior a área de estabilidade (OU), mais "garantias" existem.
Mas em MA, é claro, a rentabilidade não será igual a 20% por dia ou mesmo 100% por mês. Será algo muito mais modesto.
Bem, cerca de três vezes é provavelmente demais. Mas sim, é claro, quanto maior a área de sustentabilidade (AoS), maiores são as "garantias".
Mas na OU, é claro, a rentabilidade não será de 20% por dia ou mesmo 100% por mês. Será algo muito mais modesto.
O modelo neste contexto não será um, muito menos o inverso, todos tirarão algo diferente para o qual poderão encontrar um uso. E por favor, não jogue nenhum bOOS, bOOS2, etc. em nossas mentes conformes. Deixe apenas Sample e OOS ser por enquanto).
25 novamente!
ou seja, cerca de vinte e cinco páginas de nada.....
.....................
Em nome de todos aqueles que são particularmente dotados, por favor explique:
1) Amostra - otimizar, analisar os resultados no final, selecionar alguns conjuntos.
2) OSS - verificar os conjuntos selecionados.
3) E QUANDO VAMOS GANHAR DINHEIRO? (Eu não entendo...)
.................
Mesmo que você utilize a classificação das amostras NS, há três delas!
Treinamento, Controle, Teste.
25 novamente!
ou seja, cerca de vinte e cinco páginas de nada.....
.....................
Em nome de todos aqueles que são particularmente dotados, por favor explique:
1) Amostra - otimizar, analisar os resultados no final, selecionar alguns conjuntos.
2) OSS - verificar os conjuntos selecionados.
3) E QUANDO VAMOS GANHAR O DINHEIRO? (Eu não entendo...)
.................
Mesmo que você utilize a classificação das amostras NS, há três delas!
Ensinar, controlar, testar.
3) QUANDO VAMOS FAZER A MASSA? (bem, eu não entendo...)
25 novamente!
ou seja, cerca de vinte e cinco páginas de nada.....
Você já respondeu ao meu post na última página destacando a mesma amostra e OOS mas sem o "25 novamente!" e gritando vermelho) Estou tendo déjà vu? Relaxe)
Eu só quis dizer que as siglas bOOS e fOOS não são a coisa mais óbvia, meu cérebro estava fervilhando por alguns segundos durante a decifração deles)
E a "massa" será feita por nosso TS, que treinaremos na Amostra, selecionando os resultados necessários provavelmente usando OOS, e então lhe daremos os dados, que em nossa opinião terá que fazer a massa. Mas ainda não chegamos a isso, pois a pureza do experimento esses dados simplesmente ainda não aconteceram...
o testador não revela nenhum padrão, e qualquer resultado de otimização que agrade aos seus olhos é um ajuste. Em tempo real, operamos na incerteza, é uma sala escura com um ambiente desconhecido, enquanto a história é iluminada por um holofote, onde você pode facilmente enfiar uma agulha, mesmo que você se mova apenas pelo tato.
Portanto, aprenda como se mover na escuridão completa e só então ilumine o caminho (testador, otimização), para ajustar seu movimento no futuro. Aqui.
o testador não revela nenhum padrão, e qualquer resultado de otimização que agrade aos seus olhos, é um ajuste. Em tempo real, operamos na incerteza, uma sala escura com um ambiente desconhecido, enquanto a história é iluminada por um holofote, onde você pode facilmente enfiar uma agulha, mesmo que você se mova apenas pelo toque.
Portanto, aprenda como se mover na escuridão completa e só então ilumine o caminho (testador, otimização), para ajustar seu movimento no futuro. Aqui.
A conclusão é que primeiro é encontrado um padrão, depois é otimizado. O oposto não é verdade, mesmo de um ponto de vista lógico.