Onde está a linha entre o encaixe e os padrões reais? - página 39
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Absolutamente. Mas ninguém nos proibirá de reoptimizar (no bom sentido) o TS no final de cada padrão, ou seja, de verificar se os padrões mudaram. Assim, o buffer de padrões úteis pode sempre ser mantido maior do que o volume de mudança de padrões. A vantagem do segundo tipo em relação ao primeiro é a capacidade de observar e acompanhar as mudanças nos padrões identificados. No caso do primeiro tipo, nem mesmo é possível revelá-los.
Leia com mais atenção o que lhe é dito. Verifique se ele está lá.
Segunda pergunta - como fazê-lo sem um histórico?
Entendi.
Desculpe, ainda pensando no primeiro.
O TS do segundo tipo não garante rentabilidade no futuro, assim como o TS do primeiro tipo pode ser lucrativo. O segundo tipo foi introduzido a fim de ter critérios e parâmetros claros para otimização e poder identificar se um TS é instalado ou otimizado, a rigor, para separar moscas de costeletas sem vergonha. Pelo contrário. :)
Provavelmente não é uma má opção aqui para o tipo 2, a verdade não está no código, mas o potencial, tenho certeza, está lá. Eu ainda "me aproximo" de uma escavação nesta direção, embora o tema e
é antiga, mas a abordagem é a mesma. Li em algum lugar que há um verdadeiro especialista em ganho que explora esse padrão, e é por isso que identifiquei
para minha consideração - http://forex.kbpauk.ru/showflat.php/Cat/0/Number/25750/an/0/page/0#Post25750.
Onde está a linha entre o encaixe e os padrões reais?
Olhando para o mercado, vemos que os padrões possivelmente existentes não podem ser parametricamente constantes. Cada sistema tem um nível de ajuste e um nível de regularidade de um ou mais eventos.
E a preponderância em direção ao segundo nível é responsável pela racionalidade da própria idéia comercial.
Pensando de forma abstrata. O pensamento dos outros será de interesse.
Eu faço testes em minutos com um período de 5 anos. Nenhum ajuste ajuda em qualquer estratégia que eu tenha testado. Eu gostaria de saber como os outros estão se saindo?
Eu tenho um período de amostra de no máximo 4 meses, claro que depende do sistema até que ponto ele "segura" os padrões da amostra no futuro.
perguntas:
1) por que você precisa de backOOS? teste extra, deu algum bem a alguém?
2) marshmallows e outras mardas sob a forma de crocodilos e criaturas rastejantes semelhantes ) são os piores exemplos de TS!
2)Mashkins, macdashkins e outros mardashkins sob a forma de crocodilos e criaturas rastejantes similares
Oh, meu Deus! Mashka é uma criatura assim. É óbvio que ela é um crocodilo:))))
1) para que serve o backOOS? um teste desnecessário, fez algum bem a alguém?
backOOS e forwardOOS são a mesma coisa.
Deixe-me explicar, se não estamos falando de padrões "eternos" que estão sempre no mercado, mas de ir e vir, então o padrão aparece em algum ponto e parte em algum momento. A probabilidade de que nosso período de amostragem coincida com o momento em que o padrão aparece é aproximadamente igual à coincidência de seu fim com o desaparecimento do padrão. Conduzindo o OOS após a amostragem, aumentamos a chance de não pegar um padrão no mercado. Conduzindo-o antes de Sample, contornamos este ancinho.
Na verdade, este é um julgamento muito primitivo, um padrão não aparece da noite para o dia e não desaparece em um momento. Há sempre regularidades no mercado. Há muitos deles. Talvez pareça uma pilha de sinusóides sobrepostos uns sobre os outros com um certo tom. O pior é que há muitas destas pilhas com vários períodos. Selecionando o tamanho da amostra que selecionamos, selecionamos o período desta onda sinusoidal. Depois de termos Amostra, devemos pegar a onda sinusoidal caindo ao máximo na seção Tempo de Amostra (este padrão é o mais fácil de se ver). Deve haver rabos na frente e atrás. O que está na frente pode ser comercializado, o que está atrás é adequado para testes.
Eu uso somente backOOS para meu TS, fOOS pode ser usado para testes e experimentos. Em princípio, esta abordagem se justifica para mim.
Z.U. Eu não fui capaz de expressar meus pensamentos claramente, mas honestamente, eu tentei)
Quem considera o subsistema Breakeven uma parte integrante do TS?
O que é isso?
Lamento, mas você não entendeu a questão - em tal associação de conjuntos será impossível identificar regularidades por métodos conhecidos - "figuras" serão diferentes não apenas em tamanho - serão absolutamente incomparáveis entre si, ou seja, você certamente encontrará figuras semelhantes, mas serão semelhantes apenas na forma, mas não no conteúdo.
Peço desculpas, mas não entendi o objetivo da resposta.
Uma figura em termos de conteúdo é o quê?
Normalmente, a forma deve corresponder a seu conteúdo (o comportamento estabelecido do processo no futuro).
E o que é essa substituição - pareçam iguais!, e o resultado é novamente 25...
% de adivinhação aparentemente.
;)